POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5441|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

971P与TN3,不得不说的故事。。已经有证据说明是pva

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-16 18:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到许多提到971p的页面都有这个兄弟的言论,说971p是btnw00t).能麻烦给个出处么?:unsure:

就我在baidu google 里找971p 面板 字样查询,大型it门户和介绍都说是s-pva:sweatingbullets:

所以我想问,971p的tn3言论出自那里.是不是空穴来风....:o

如果仅仅以上市价格来看产品价格...那么cpu x2最低的3800+上市几米:sleeping:?肉6300 上市几米:sleeping:?
2005上市的时候几米:sleeping:?2007几米?:sleeping:

相信以价格来主观臆断,是很可笑的:a).....当一个技术完全成熟,和刚开始起用的时候,成本对比,相信差距也是很大的:whistling:...如果以这个价格来对比产品内在品质,相信,一个能够正常思维的IT玩家或者说pc 用户都不会做的.w00t)w00t)

在这里,我在某兄的贴,抱着谦虚的态度:huh::huh:,请教了2,3次,仅仅是想以学习的态度来看一个产品,技术.可惜,让人很失望:sweatingbullets::sweatingbullets:,在某兄叫嚣tn3横行的时候,却不能给我以指点.这可不象一名合格的中华儿女的态度哦~在某些不是对自身利益触动的情况下,大多品质善良的pci朋友们都能给予指点的:thumbsup::thumbsup:,可某兄却只愿意敝帚自珍:sweatingbullets::sweatingbullets::shifty::shifty: #

在此,我再次怀着虔诚的态度:a):a):a)(可能是因为上面几次都是跟贴请教,某兄觉得不给他面子,所以不肯告诉我,消息来源)专门开贴向某兄请教 #希望某兄能满足我学习的愿望 #在这里先谢谢了 #

最新图在德国三星网站截取.....明确了是PVA面板,还有张是法国三星网站

[ 本帖最后由 智博科技 于 2006-8-18 00:01 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
莱茵钢铁 该用户已被删除
2#
发表于 2006-8-16 18:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-16 19:43 | 只看该作者
有欺骗群众的嫌疑
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-16 19:53 | 只看该作者
…… 买的时候按一下就知道了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-16 20:11 | 只看该作者
个人认为可能是三星对PAV的调教不是很好,虽然是三星自己研制的板子,同样是PAV艺卓的调教就非常好,所以很多人认为不是PAV
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-8-16 22:43 | 只看该作者
原帖由 undeadkiller 于 2006-8-16 20:11 发表
个人认为可能是三星对PAV的调教不是很好,虽然是三星自己研制的板子,同样是PAV艺卓的调教就非常好,所以很多人认为不是PAV

VA和TN差距还是很大的.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-16 22:51 | 只看该作者
我在有个网站上也看到说971用的是BTN3,当时对3*极度失望,不过现在那个网页一时间找不到了,也不知道是不是觉得丢人,自己藏起来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

doomchan 该用户已被删除
8#
发表于 2006-8-16 23:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-16 23:51 | 只看该作者
看参数是pva,而且一点不便宜,说便宜的是枪手 :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-8-17 13:13 | 只看该作者
自己小up下....
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-17 22:14 | 只看该作者
没看出971p哪里便宜了,至于是不是pva,哪位兄弟去卖场按以下不久知道了^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

haku999 该用户已被删除
12#
发表于 2006-8-17 22:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jinye2001 该用户已被删除
13#
发表于 2006-8-17 22:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-8-17 23:44 | 只看该作者
:a):a):a):a),.................

[ 本帖最后由 智博科技 于 2006-8-17 23:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-18 00:57 | 只看该作者
为什么还有这么多人说不是PVA,都已经证实是PVA了
回复 支持 反对

使用道具 举报

周生生 该用户已被删除
16#
发表于 2006-8-18 03:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-8-18 03:49 | 只看该作者
买过N部PVA或IPS面板了。不可能再买TN面板的了。根本看TN面板看不下去……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-18 11:14 | 只看该作者
原帖由 万事无忧 于 2006-8-18 03:49 发表
买过N部PVA或IPS面板了。不可能再买TN面板的了。根本看TN面板看不下去……


IPS的是哪些? w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-8-18 11:15 | 只看该作者
一点江湖常识都没有...............TN板,不能角度那么大后,颜色饱和度还那么高的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-18 12:03 | 只看该作者
原帖由 jinye2001 于 2006-8-17 22:55 发表


说起这个倒是确实有点怀疑了
pcpop里面有个对eizo这次使用的tn板的参数介绍,可视角度也是这么写的
原文是这么写的
..........
而在5:1对比度的测试条件下,其水平/垂直视角则达到了178°/178°的水平——在TN面板的液晶显示器中,这样的视角范围可以说是史无前例的。 ...


有人会平时会用5:1的对比度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 06:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表