圆刚和视维的电视卡那个好啊？

alawbc

如题，谢谢大家乐

cyl95100

圆钢，至少售后服务很好。

MCEINLIFE

谈谈我的理解吧，圆钢的效果我没见过，所以我只能从硬件配置方面谈谈了。圆钢的卡，用的是CX23416+CX25842+普通高频头（也许是飞利浦MK2，但可能性不大，mk2停产很久了），纠正一个问法，那个卡是台湾丕文的，不是视维的，视维主要是在作售后；丕文的258和259采用的是CX23416+CX23880+飞利浦MK3，那我们可以看出差别主要在两点，一个是高频头部分，一个是编码部分，大家可以去查资料，CX2388X系列和CX2584X系列是两个完全不同的系列，就如同飞利浦713X系列与711X系列一样的，CX2388X系列是功能最全的，它包含了CX2584X系列所有的功能！，丕文卡上用的23880又是2388X系列中功能最全的；圆钢用的是CX2584X系列中早期的25842，现在已经没人用了，都在用25843。而且CX2584X系列有一个致命的缺点，就是已经不支持MPEG-1的压缩格式了，这点对老外也许没什么，但对于国人，多多少少也是重要的。可以这么认为，圆钢的方案是丕文方案的一个COSTDOWN方案！
从高频头上说，更没有可比性了，飞利浦MK3，当之无愧的是高频头效果之皇，没得说了，岂是其他高频头效果可比！？
售后么，视维的公司不大，但是据我看到的感觉到的，包括很多网友的谈论，信誉一直很好，我跟他们有接触，不谈产品，不谈生意，就一句话：做人做的很好。这样的人，这样的公司，服务会差么？当然，不是说圆钢不好，大公司么，自然有他的优势，只是我不是圆钢的FANS，无法去评论他了。
楼主兄弟提的这个问题，实在尖锐，楼上的兄弟的话，又让我忍不住要说两句，哈哈，以后可不要有这么为难的问题再出现了

train200466

原帖由 MCEINLIFE 于 2006-9-24 08:44 发表
谈谈我的理解吧，圆钢的效果我没见过，所以我只能从硬件配置方面谈谈了。圆钢的卡，用的是CX23416+CX25842+普通高频头（也许是飞利浦MK2，但可能性不大，mk2停产很久了），纠正一个问法，那个卡是台湾丕文的，不是 ...

楼上大虾，那为什么台湾丕文出品的PV-258/259只能算得上支持MCE2005操作系统，而且在购买之后装机的过程中，时不时还会出现一些意想不到小状况。而圆钢所出品各种型号的MCE电视卡却早已经通过微软公司的测试和徽标认证呢？

[ 本帖最后由 train200466 于 2006-9-25 09:16 编辑 ]

MCEINLIFE

首先声明，本人绝不做口舌之争。MCE下安装电视卡，本身就有一些技巧，这并不一定是电视卡的问题，而是MCE系统自身带来的，比如需要自己安装合适的解码器，需要安装更新汇总2等等，况且主板、显卡的型号很多，出一些问题，并不能说是电视卡的问题；反之，也绝对不能说某某电视卡，兼容性是百分之百，一点问题没有，那就太托大了。认证也很简单，驱动的WHQL认证需要250美金，交了钱，哪家都可以认证，徽标认证好像还要多一点（交了钱，微软就可以同意打上他的标了），我倒是觉得还是务实点比较好，以实际的使用为准。最后还是希望大家能够在技术层面上谈问题，做点务实有意义的事情。

cyl95100

原帖由 MCEINLIFE 于 2006-9-24 08:44 发表
谈谈我的理解吧，圆钢的效果我没见过，所以我只能从硬件配置方面谈谈了。圆钢的卡，用的是CX23416+CX25842+普通高频头（也许是飞利浦MK2，但可能性不大，mk2停产很久了），纠正一个问法，那个卡是台湾丕文的，不是 ...

先占住位，有空再　！＃。

落凫散人

还是看信号质量~东西高端都可以拉