POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7091|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

新手发帖~~外置声卡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-25 20:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位大侠 小弟想入手一个1000左右的 USB接口的外置声卡 和2000左右的箱子6 S- I$ r0 F3 r: c5 x+ @" n
主要是听音乐 我喜欢 蔡琴 张学友 李泉的歌 % G! `9 Y  B' U. R% e, L$ V
还喜欢雅尼的音乐
  [* ~9 g( n6 D( r: |1 c; I) @: k( {希望各位高手 帮忙推荐一下  
! f) A8 L; u' W) n  Z( X十二万分的感激~~ 
2#
发表于 2006-8-25 21:16 | 只看该作者
外置声卡来说1394的比usb的更好,当然都不如内置pci的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-25 22:08 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-8-25 09:16 PM 发表
* Q6 g. P/ ]: P' d外置声卡来说1394的比usb的更好,当然都不如内置pci的
! Y/ X) [# g+ ~. ~
乔治听到这话估计要和你急:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-26 00:53 | 只看该作者
USB->S/PDIF转换器 + DAC + 箱子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-8-26 08:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-8-25 21:16 发表
3 ~% n  ]% X# F! V外置声卡来说1394的比usb的更好,当然都不如内置pci的
, X6 a4 @' S0 j; e6 P/ v6 q6 z
酷风大哥 小弟不才 麻烦讲一下 为什么 1394比PCI的差 PCB板子上的做工 用料 都可以超过PCI的1 c1 [5 R2 `/ y8 V/ c$ O
难道是火线的问题??
2 I( }9 E% @+ V5 ]但是PCI里面也有电磁干扰??
! n7 X" z( [, N7 A6 N# d! ?: H4 B5 g到底是比PCI的差到哪了 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-8-26 08:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-8-25 22:08 发表) f4 _$ o# s! Y* K0 Q: @

5 B- ]) x$ G; `乔治听到这话估计要和你急:lol:
, Q% k2 o1 K7 V" h. h9 O6 Q
难道他乔治也是用外置声卡.??.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-8-26 08:23 | 只看该作者
对了 我的笔记本音响有个UBL PRO的字样" `( {8 ?* l9 P
刚才看网页的时候 有个音响上也有个UBL 字样
% G: L0 k# }9 p, P" W6 S9 H7 \# j我想问问 那是个 技术 还是品牌
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-26 09:45 | 只看该作者
原帖由 AriesGX 于 2006-8-26 08:13 发表8 F1 R# M; H2 @$ W
3 t/ }; t, m. \4 v
酷风大哥 小弟不才 麻烦讲一下 为什么 1394比PCI的差 PCB板子上的做工 用料 都可以超过PCI的7 Z" l' b- K8 `6 t& U
难道是火线的问题?? 6 l+ s% d, x$ h7 `6 `4 M
但是PCI里面也有电磁干扰??! B$ }8 H$ ^) J; p- \
到底是比PCI的差到哪了 ?

  a: z0 ?9 X9 |6 |应该是和接口有关,电磁干扰对目前的声卡来说还不需要考虑6 H! t& g8 R* b4 F" f
如果你不是用笔记本之类一定要上外置声卡,应该更多考虑内置的pci声卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-26 09:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-8-25 22:08 发表
/ o" J, w; [" T0 @
8 O7 M7 e) o/ j! G# b乔治听到这话估计要和你急:lol:
1 V, `- V# r9 Y, S# h! c+ Y( M" {8 C
他有什么好急得,他是因为没有pci槽了才上火线的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-26 11:09 | 只看该作者
原帖由 AriesGX 于 2006-8-26 08:23 AM 发表对了我的笔记本音响有个UBL PRO的字样刚才看网页的时候有个音响上也有个UBL 字样我想问问那是个技术还是品牌
    是说的jbl吧?是一个专业监听牌子
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-26 11:13 | 只看该作者
g
原帖由 酷风 于 2006-8-26 09:45 AM 发表他有什么好急得,他是因为没有pci槽了才上火线的
  那家伙压根就是听到苹果未来不支持pci的消息後为了YY才上的火线啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-26 11:25 | 只看该作者
你这用途:人声 (蔡琴 张学友 李泉),new age(雅尼),毫无疑问是买个大耳机和一个台式CD好得多的多。问题是你的后期CD投入会比较厉害。
: r$ K; t) \: P+ M& q, B$ ?我的耳机是一个歌德SR60,一个森海HD 590;音箱是AE100的某个型号,当年3K多一些,和一套创新的MEGAWORKS 650,当年也是400美元的箱子。声卡3个,大力神的某个型号,当年41美元买的;创新AUDIGY 2 NX USB声卡;创新X-FI Fantal1ty。还有一台马兰士的台机,当年2-3K。
+ {$ x; B. A( ]8 ^总之,用台机+SR60,就已经比基于电脑的任何组合强得多,从比较明显的高低音,细节,动态,到平衡感等等,完全不是一个等级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-8-26 11:34 | 只看该作者
如果非得要基于电脑的系统来听立体声音乐,那么大概还是要M-AUDIO的声卡。本来altec lansing的2.1音箱的音乐性是广受好评的,但是很多型号国内没有。其它的,创新,罗技,惠威,就这么几个可以信赖的牌子吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-26 11:39 | 只看该作者
等AudioFire4。!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-26 18:49 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-8-26 11:13 发表
3 m4 ]  L* t/ x* `/ ?) d- gg   那家伙压根就是听到苹果未来不支持pci的消息後为了YY才上的火线啊!

/ e0 ~% I9 u! s" b:sweatingbullets::sweatingbullets:
* t: a$ b, Y( _5 K3 M* d& L米人的思维就是不一样亚……
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-26 18:50 | 只看该作者
原帖由 leolin 于 2006-8-26 11:34 发表
8 H& s  Y; G3 f$ A2 ^& k如果非得要基于电脑的系统来听立体声音乐,那么大概还是要M-AUDIO的声卡。本来altec lansing的2.1音箱的音乐性是广受好评的,但是很多型号国内没有。其它的,创新,罗技,惠威,就这么几个可以信赖的牌子吧。
/ S" {# {* A+ h& [+ z, u
听音乐还是2.0的音箱更好
: e* Q! w) ?# s& x5 D% F) l用台机+SR60,就已经比基于电脑的任何组合强得多这句话,也还是要看具体是什么台机的,2-3k的台机还是不可能和高档专业声卡比音质的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-8-26 19:22 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-8-26 18:50 发表: O# J: K$ u& I9 K, Q

4 v$ W5 H( Q! P: o听音乐还是2.0的音箱更好
, C' H1 I( E0 Z8 I' v用台机+SR60,就已经比基于电脑的任何组合强得多这句话,也还是要看具体是什么台机的,2-3k的台机还是不可能和高档专业声卡比音质的

5 E  u8 _6 |+ h- ^! ~' B- m我觉得高档声卡是录音用的....回放决不会是重点,当然也差不了。我觉得从音源来说PC机就先天不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-26 19:50 | 只看该作者
原帖由 leolin 于 2006-8-26 19:22 发表. @9 ~$ R1 H; \. L% {

; c6 ^8 c% R" {& q- m. S& U我觉得高档声卡是录音用的....回放决不会是重点,当然也差不了。我觉得从音源来说PC机就先天不足。
% b% p: _1 _" x. `. v9 ~3 B) o. t
专业声卡的方向不一样,有些上w的声卡的确回放质量也不算很好,但是很多声卡的回放质量还是很好的,能够和lynx2这样级别的声卡比回放音质的cd机不是一般人能用得起的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-8-26 22:22 | 只看该作者
NND,还是需要一个PCI槽来装YY的火线卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-26 22:57 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-8-26 22:22 发表
, |# E; i+ p. INND,还是需要一个PCI槽来装YY的火线卡

  z+ Q+ X+ b" M2 y* `: H板载火线接口
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-23 20:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表