开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 王牌显卡视像技术及行情资讯讨论区 › 非要比视屏质量的小白们, 来教你一个测试的办法
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 7632|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

非要比视屏质量的小白们, 来教你一个测试的办法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-26 20:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用你的播放器打开这个bmp文件, 全屏化, 就能够看出overlay的能力了.
你也可以调节渲染的方式, 比如


旧式渲染器(GDI渲染, win xp以前的早期版本看VCD效果差的根本原因, 也是2k所谓的媒体性能不如xp的原因)

覆盖渲染器(不应该叫渲染器了, 应该叫模式... 即交给显卡去overlay, 无法截图)

VMR7(DirectDraw渲染, 有些情况也采用overlay渲染, windows xp 默认渲染模式)

VMR9(DirectDraw渲染, 任何情况都不会使用overlay渲染)

如果使用采取GDI/DirectDraw的渲染器渲染, 那么视屏效果和显卡无关.

视屏在100%尺寸播放的时候, overlay能力是得不到体现的, 什么显卡都是一样的. 颜色还是有点区别的...

只有在扩大和缩小的时候, 才体现overlay的能力.

好的渲染模式是在从小尺寸放大成大尺寸的时候, 实现"无锯齿"放大.  overlay的能力也是. 至于有些人说的, 优化视屏效果, 把100%下的锯齿就给优化掉, 那是不可能的. 也是失真的, 因为你把视屏文件要播放的效果给改变了... 如果是一个盒子呢? 也被给优化掉? :shifty: (好比以前不少代ATI驱动带来的M4枪管变胖问题)

GDI渲染只所以被淘汰, 就是因为放大后根本不做抗锯齿处理...

[ 本帖最后由 黑真猪 于 2006-8-26 21:03 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

Duncan
2#
发表于 2006-8-26 20:59 | 只看该作者
这个比较强的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-8-26 21:01 | 只看该作者
两个渲染:sweatingbullets:

overlay 无法截图, 但9800XT的overlay能力明显不如VMR9.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
4#
发表于 2006-8-26 21:07 | 只看该作者
ovm还是有可取之处的
给个好玩的图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-8-26 21:08 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2006-8-26 21:07 发表
ovm还是有可取之处的
给个好玩的图

你又是怎么造的:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-8-26 21:09 | 只看该作者
我说的视屏是指大家常说的视屏优化能力

不是HDTV支持能力....
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
7#
发表于 2006-8-26 21:12 | 只看该作者
不过感觉还是有点不妥当
因为印象中fx的ovm和vmr9 2d应该是有区别的
实际上搞笑的是这个测试的结果是相同的
所以我上vmr9 2d的图
可以等效ovn

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
8#
发表于 2006-8-26 21:13 | 只看该作者
原帖由 黑真猪 于 2006-8-26 21:08 发表

你又是怎么造的:wacko:

用pixel shader:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-8-26 21:15 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2006-8-26 21:12 发表
不过感觉还是有点不妥当
因为印象中fx的ovm和vmr9 2d应该是有区别的
实际上搞笑的是这个测试的结果是相同的
所以我上vmr9 2d的图
可以等效ovn

这个方式没问题的

我可以明显看出98xt的ovm和vmr9的区别啊, 超明显w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-8-26 21:16 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2006-8-26 21:13 发表

用pixel shader:whistling:

:devil: 还以为你用了什么渲染器呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
11#
发表于 2006-8-26 21:17 | 只看该作者
原帖由 黑真猪 于 2006-8-26 21:15 发表

这个方式没问题的

我可以明显看出98xt的ovm和vmr9的区别啊, 超明显w00t)

这个我知道
rv3xx,r3xx，ovm的 filter烂得厉害
一换到vmr就可以了，但是色彩也一下子淡了
我发现问题的原因是我发现fx这两个模式下居然能一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
12#
发表于 2006-8-26 21:17 | 只看该作者
原帖由 黑真猪 于 2006-8-26 21:16 发表

:devil: 还以为你用了什么渲染器呢

vmr9 无渲染
shader部分可以自己改的
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
13#
发表于 2006-8-26 21:20 | 只看该作者
实际上这个测试最大的好处是能连vmr一起测试了
而测试ovm还是老程序overlaytest好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
14#
发表于 2006-8-26 21:28 | 只看该作者
解释下我的第二张图的问题
为什么没能像lz给的图那样的原因和fx的ovm有关系
fx是竖向接近完美
横向垃圾
结果最后出来的结果就是给人一种一条一条的感觉
而无法做到一个方向上完美的a卡则可以近似看上去表现不错（当然了，说的是vmr，ovm比fx惨得多）
实际看缩小的图片的时候很有趣
lz的图看到了Msk，我的图则不是w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-26 21:38 | 只看该作者
??:blink:

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2006-8-26 21:44 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
16#
发表于 2006-8-26 21:41 | 只看该作者
抓锤的图也太小了吧
你就用这分辨率？
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
17#
发表于 2006-8-26 21:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
18#
发表于 2006-8-26 21:43 | 只看该作者
上和ovm最相近的啊
你们这么喜欢泛白？

顺便我也来一张大家都一样的图

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2006-8-26 21:49 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

minlown-arwen 该用户已被删除
19#
发表于 2006-8-26 21:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
20#
发表于 2006-8-26 22:01 | 只看该作者
原帖由 minlown-arwen 于 2006-8-26 21:53 发表
手头没有小图片全屏显示的工具，就这样勉强来了，G400的，似乎边缘比较柔化，颗粒感没那么重～

上1600，用vmr9 2d试试看
g400的视频能力真正发挥的就是这个时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-5 05:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表