今日闲来无聊，测试了下E6600的功耗，希望对同学们有帮助

ftzs · 发表于 2006-9-4 16:51

电源台达305W的工货，主板DFI975X 、硬盘一块、显卡MSI6600GT
测试为一数字表串联电源回路，电流X电压的值，先测定过电压基本220V+-3%左右
后面加压的全速无法测试，因为使用的是原装扇，受不了的，以后换了好扇再测试
半速为跑SP2004一个（着重CPU，系数为9），CPU为50% 全速为同样级别的SP2004 跑两个，任务管理器CPU100%

频率待机半速全速
2.4g 77w 101w  110w
3.06G  81W  114W  132W    （340*9 默认电压）
3.48G  95W  145W             （+200MV 1.48V 386*9）
3.6G 101W 154W             （+225MV  1.51V ）

总结出一个结论，超到一定程度后功率跟效率不成比例，性能提高也不是很大，所以现在在考虑是不是要弄个好扇子来？

只看该作者 · 发表于 2006-9-5 14:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Albatron · 发表于 2006-9-5 13:49

这么好的帖子怎么掉出第一页了？可惜
楼上说得对，技嘉、富士康这一类的大厂板子，会想尽一切办法把用户当成白痴来看，对玩家来说并不是太合适。
另一个极端则是DFI友通的LanParty系列，嘿嘿:lol:
扯远了，不妨再回到扣肉的功耗测试上来？

alien2006 · 发表于 2006-9-5 00:16

都说扣肉省电，不过通过实地测试下来，扣肉是比P4稍微省电些，不过比P3是大太多了，呵呵。
   官方公布的扣肉功耗是65W，不过平台的耗电也很大，一个显卡也得基本上待机30多W了，还有内存，尤其是主板的耗电也是相当厉害，楼主的待机77W从这几个方面考虑起来还是误差比较大的。
   另外发现一个现象就是，CPU频率对耗电的影响并不大，从266－400外频好像功耗也就增加了10W不到，可是再高的情况下，主板会自动加电压，这时候功耗就彪升了。
   还有CPU默认电压是1.325V，可以降压使用，我用到最低的电压是1.225V，这个电压一直到400外频的时候也还稳定，电压下降0.1V，机器的功耗基本上可以下降达到20W左右，朋友们可以试试不超频情况下CPU稳定运行的最低电压来用，这样机器的功耗可以省很多，也不热。
   另外就是很不爽的事情了，技嘉的板子可以你完全控制的东西太少了，都是自动自动，把玩家当傻子一样，我开始降压的时候一直可以降到0.5V，想想实在不可思义了，再看看功耗，可是没有降压，反而比标准的还高多了，再仔细一查，原来到了1.2 V以下后，这个板子又自动加压了，高于默认电压，（实际上根据网上那些测评来看CPU是可以工作在1.1V情况下稳定运行的）实在是鄙视技嘉，真后悔选这个板子，真把我们当白痴了

arkstyle · 发表于 2006-9-5 00:13

变成物理讨论了吗，进来学习一下

alien2006 · 发表于 2006-9-5 00:01

楼主的测试值不准确，小弟周末的时候也仔细测试了下功耗情况，我分别用的是2块电表，一块是普通的胜利DT9805+，另一块是DT980，两块表的不同之处是，DT9805是测试的交流电流的平均值，而DT980测试的是交流电的真有效值，平均值的情况下除非电源波形是完全正确的50HZ正弦波情况下才基本准确，而通过开关电源的电流往往是面目全非了，所以测试是不准确的。而DT980是真有效值，可以基本上排除波形的影响，真有效值乘以电压可以得出真正的实际功耗，这个才是准确的功耗，我的测试结果大至如下
技嘉DQ6+E6300+2*512海盗船VS667MB512＋蓝宝X1600XT海外版＋双7200。7 120G硬盘＋航嘉天籁之音电源
测试下来DT9805的读书比真有效值低很多，基本上DT9805的读书×1.5倍差不多等于DT980的度数，具体的数值我记不起来了，大家有兴趣的话可以再仔细测一下

待机情况下真有效值为0.6A左右，也就是130W左右，全速情况下约0.7A，3DMARK的时候大约0.8A左右，也就是170左右。当超频到3.5G的时候，最大功耗大约能到0.9-1A左右，这是最大功耗了，包括显卡的，所以整机的最大功耗不会超过220W的情况。

jt777 · 发表于 2006-9-4 23:41

为什么大家都说扣肉要用400W电源
YY吗?

hopetoknow2 · 发表于 2006-9-4 23:18

即使道理很简单，能源创的陈述人，现在很少了。这段话，满大街可以找了。<br /><br />
<a href="http://www.itdoor.net/pages/14" target="_blank">http://www.itdoor.net/pages/14</a>,26198,1,1094120221.html

[ 本帖最后由 hopetoknow2 于 2006-9-4 23:20 编辑 ]

Albatron · 发表于 2006-9-4 23:17

从2.4G到3.05G，默电超频幅度27.5%，CPU烤机功率已经涨了22瓦了，厉害！
纯CPU的功耗估计是增加了13瓦左右

只看该作者 · 发表于 2006-9-4 23:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

拳头 · 发表于 2006-9-4 23:07

看来功耗还是可以接受的，测量方法简单而经典，再测测加压与功耗、只超频与功耗的对应就知道加压真的很费电了。

Albatron · 发表于 2006-9-4 22:49

另外如果是主动PFC电源，功率因数接近100%基本可以忽略了，
但转换效率是不得不考虑的，这个用不同电源差别会很大的。

Albatron · 发表于 2006-9-4 22:43

不错的测试。
楼主的CPU电压全默认么？如果有加压的主频最好标出来

ftzs · 发表于 2006-9-4 22:26

严格地说，交流电的功率应该用公式P=Vicosφ来计算，其中φ称为功率因数角，cosφ为功率因数。容性负载φ为正，感性负载φ为负，纯电阻负载φ＝0时，此时cosφ=1(最大值)。
但是，我今天测试的只是个粗略，本身这个电流也都不是不变，我只是取了个大致的平均值！
但……不管怎么样？我今天测试的这个绝对跟你们电表差不了多少？不管你什么电路工作，P=U*A是最常用的方法，也是最基本的方法。想再知道功率因素的朋友不必要为这些烦恼的

有些时候人懂的太多未必是件好事

靖丰 · 发表于 2006-9-4 21:49

测主机功率也得乘功率因数的，交流电压与交流的功率少不了功率因数啊

ftzs · 发表于 2006-9-4 20:15

是啊，难以理解11楼的朋友，我没说主机的耗电！我已经申明用了什么电源了，哈
可以简单的告诉你，在这个功率下电源能达到60%的效率已经是很不错了。效率跟电源的负载大小有关系，这个电源应该是不错的。满载时估计也上不了85%，不过这些不在这帖范围内，偏题

whsyjt · 发表于 2006-9-4 18:46

原帖由寻舞于 2006-9-4 18:33 发表
少乘了个功率因数，电源是有无功损耗的:unsure:

楼主测的是实际整机功率,该乘什么?w00t)

寻舞 · 发表于 2006-9-4 18:33

少乘了个功率因数，电源是有无功损耗的:unsure:

下午开船 · 发表于 2006-9-4 18:29

原帖由 ftzs 于 2006-9-4 18:23 发表
不知道怎么样让显卡、CPU都满载，我刚刚跑3DMARK03，这U是没法满载的，而且我觉得连显卡都没满载

ATITOOL 里面点 SHOW3DVIEW 那个旋转的正方体相当吃显卡:) :)

ftzs · 发表于 2006-9-4 18:23

不知道怎么样让显卡、CPU都满载，我刚刚跑3DMARK03，这U是没法满载的，而且我觉得连显卡都没满载

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

alom 该用户已被删除	27^# 发表于 2006-9-5 14:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
alom 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

秋实该用户已被删除	19^# 发表于 2006-9-4 23:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
秋实该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

今日闲来无聊，测试了下E6600的功耗，希望对同学们有帮助

回复 #12 whsyjt 的帖子

浏览过的版块