开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › ，，笑话啊，，1723能比6Fire数字输出好？
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

，，笑话啊，，1723能比6Fire数字输出好？

[复制链接]
sd-iori
41#
 楼主| 发表于 2006-9-11 14:08 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-9-11 14:02 发表
' u' f3 d( p" \0 Y; @' o! \: X4 w& h& C2 h) t# a
其实，现在想知道的是，6FIRE LT和AP2496的数字输出，究竟是直接从I/O输出S/PDIF，还是从I/O输出I2S，经过CS8427转成S/PDIF格式再发送出去……这个，根据芯片引脚的定义来看电路应该就能搞清楚吧？:huh:

' F: C! s4 G# U! Z& V我的猜想就是$ R% Z5 A3 W6 Y! y$ _0 V
; N; U  w/ @3 i
还是由Envy24输出SPDIF信号，8727是起一个Word Clock.一类的作用
1 q+ d& q- n1 P4 F0 O! t' O
2 O, H: ]+ y, u' q7 s. P[ 本帖最后由 sd-iori 于 2006-9-11 14:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
42#
 楼主| 发表于 2006-9-11 14:12 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-11 10:56 发表
9 T% H. O8 ?0 y* ^* Z+ o; O很可笑.3 {# m: ~: C! h5 C  ^; e4 t
CS8427 是什么东西.呵呵.8 Y% P$ {# b( K, {

  r& d5 X, D% e- o2 _楼主先弄清楚数字输出是否需要接收IC ,再来说.
/ P: N$ n+ B1 `' G
请看看这个贴
9 y1 E  p" U. {5 D$ T+ k7 M4 n2 U7 p, Y7 E. X# {  |( [
进来解释一下。) V( B& f- C5 |9 h

$ W: n. L8 `* l* B/ B1 |1 ihttp://we.pcinlife.com/thread-611171-1-6.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljm_ljm
43#
发表于 2006-9-11 14:14 | 只看该作者
这个也不重要了。8427 没有转换频率的能力，无论声卡数字信号有没经过8427% G' N0 T" _& A3 R3 X0 Q
输出信号也不会有改变。
; f2 P( i* @& o% U$ H+ H# v最终DAC解码的数字信号还是要看外置DAC的接收IC。* i( I+ d$ f! ^8 f. c+ ?0 x: ~
$ O7 i6 ~* G+ f7 {
至于声卡上自带的解码用8427好，还是8416好，我更偏向后者。8416是很多比较高档的外置DAC上用过的接收IC之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

磐石
44#
发表于 2006-9-11 14:18 | 只看该作者
CS8414是接收的,CS8404是发送的CS8427带有以上两种功能但性能略差点,看到声卡的数字出有电感在那的一定是数字出的好卡:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

888888
45#
发表于 2006-9-11 16:09 | 只看该作者
8416比较贵，具我去买IC的时候，别人给我的是8416贵于8420
' L$ ?" a, K( U( y这两个接收IC都是属于顶级的了，都是24BIT192K，肯定比8427贵，这个是肯定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

AWard
46#
发表于 2006-9-11 21:42 | 只看该作者
变成纯粹的口水仗了么...
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljm_ljm
47#
发表于 2006-9-12 09:23 | 只看该作者
有可能这个有点像74HCU之类的IC对DSP的信号作了I2S波形重整.  I# |7 K" P3 ]& J" J, r. j& K
不过这个对声卡时钟信号有比较高的要求才有效果.7 B6 ]) t- x7 {* i6 x

  \+ U* h" @" y) v# v具体也没用过这块卡.说不准.
: X3 w$ ~4 z; D% M! Y:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
48#
 楼主| 发表于 2006-9-12 13:28 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-11 14:14 发表
% {, I$ f* {, W' ~这个也不重要了。8427 没有转换频率的能力，无论声卡数字信号有没经过8427$ [* b( W8 |0 v
输出信号也不会有改变。
! w- _, z' X8 `5 N  p最终DAC解码的数字信号还是要看外置DAC的接收IC。8 a0 p+ M4 _  g# A2 o2 V. y
/ K1 C. b- z& F  T
至于声卡上自带的解码用8427好，还是8416好，我更偏向后 ...
9 Y$ r+ z& ~1 K, T. ~

1 K: u2 `2 T1 Q  d5 c
9 W; V- v. V- H4 p
原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-12 09:23 发表
: c! V+ D# F+ ^" k1 K6 F有可能这个有点像74HCU之类的IC对DSP的信号作了I2S波形重整.
# x1 G& @' @2 O% Z, p不过这个对声卡时钟信号有比较高的要求才有效果.6 V! V( [) H% T: A* V; J

' v- L1 L; ]/ F$ @5 b具体也没用过这块卡.说不准.
7 l; s1 v7 o% ]( d5 v) S' Z:a)

, M, ]6 ^8 v: V9 o(_( 你肯承认我没有说错吧" R9 f0 C( }9 ?  B

4 A) u& {! w' A/ Q- I8427是什么，我没有搞错吧:lol: 1 T6 I/ ]' m- R+ l! [

  M, @3 ~1 X) S: B9 E1 J) @我开本贴只谈论声卡的数字输出，，不涉及到DAC
- q6 P+ y3 G1 ~! q3 D
$ h# U0 c# y, }论接受性能，8416是比8427好，这个也没有什么意义的0 ~2 j  d0 P3 Z3 J+ Z3 B7 Y- e/ ?8 a
水晶也是这么说，毕竟整合的芯片和独立芯片的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
49#
 楼主| 发表于 2006-9-12 13:31 | 只看该作者
原帖由 888888 于 2006-9-11 16:09 发表1 J# K3 v* a5 t
8416比较贵，具我去买IC的时候，别人给我的是8416贵于8420
+ E( o: Z. h- w& W1 }, B; ]& U这两个接收IC都是属于顶级的了，都是24BIT192K，肯定比8427贵，这个是肯定的

$ @+ n0 n5 [( E5 n4 l" m2 U+ \, M和8414这样的老IC比较了？0 M! k$ h& |, Y# f- a
5 l( _2 C: a3 H3 p, o+ z
多功能的8727，，怎么说，，都比同样规格的8414贵吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
50#
 楼主| 发表于 2006-9-12 13:33 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-9-11 14:18 发表5 e# }5 o7 l7 _
CS8414是接收的,CS8404是发送的CS8427带有以上两种功能但性能略差点,看到声卡的数字出有电感在那的一定是数字出的好卡:lol:
& L4 s: j! S2 S
:lol:
# X2 j/ J, V7 y7 \/ m
& `% G% F8 T4 V# s8 m9 D! R8 W; Z除了用规格来区别
- G1 X0 r9 ^) Y6 S6 A/ S0 F/ j" `( U, W
还有什么数据能证明8404的输出比8427好呢？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
51#
 楼主| 发表于 2006-9-12 13:40 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-12 09:23 发表, F+ b* M6 t" V7 b" L  M) g
有可能这个有点像74HCU之类的IC对DSP的信号作了I2S波形重整.
" \- Y4 W$ n( l% a9 Q不过这个对声卡时钟信号有比较高的要求才有效果.: o" p5 o. @/ F9 k. h
具体也没用过这块卡.说不准.
* z& K6 N, \# x7 ~* M2 u:a)
/ a+ U- R0 ?6 Z8 s
:lol:   o: G8 s: e2 G$ j( t
DELTA66和DIO2496估计也是这个目的吧
' A, R" l* g& g" M2 F5 b8 b2 \3 v6 y$ D9 |3 \' ^
6Fire LT，，使用8427，，也应该是这个目的，，
" M  f- h! v* L/ e+ ?( i- l: P" P7 Z4 _+ Z8 F
不过，，到底是Envy24自带的SPdif输出后，到8427，，然后由8427再次输出，，
$ F7 L% Y3 t' ]+ q# A; ]还是直接由8427直接输出SPDIF，，这个就不知怎样考究，，, e- p4 S/ r: R; T/ q
坦克也没有具体说明了
2 P% @, t; K) `' A! n- Y6 \; o& u! z; f! U( ^8 Y2 |( J
到底有没有人谁知道呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
52#
 楼主| 发表于 2006-9-12 13:41 | 只看该作者
原帖由 AWard 于 2006-9-11 21:42 发表
( ]4 A& b2 j2 v; s$ I变成纯粹的口水仗了么...
* l( V) k  t; L, f, v
(_( 你也太小看我
( `6 \) u- _4 u我从来不参与那些纯粹的口水战的
回复 支持 反对

使用道具 举报

yjdtbxk
53#
发表于 2006-9-13 00:25 | 只看该作者
1723的数字输出真的这么神?6 P) x1 e+ E, W# t" I" C6 H
我现在用AP2496的数字感觉还不错..如果再买一张1723来,接起既然比AP2496数字输出还好.我就要气死..算了还是不试
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-9-13 08:07 | 只看该作者
说了那么多到底1723数字输出强不强？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sky_book
55#
发表于 2006-9-13 10:15 | 只看该作者
1723不是神器，JS不是慈善家，一分钱一分货是市场的规律。
0 C! i  b' e6 b
# C3 S7 ^  U2 T" k; B4 d但是我可以很负责任的告诉你，1723以200块的价格，获得这样中规中举的光纤输出效果，确实是比较超值的，如果你不是吹毛求屁的人。' I! \  N; C$ i, e2 F) R, u

: v5 \7 u! `4 q$ F6 a2 X% d我用1723输出到AV公房看碟的，有那位能盲听出它的输出和6FIRE LT输出到公房后效果改变的，我写一个“服”字并放大过塑加像框送给他！
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
56#
发表于 2006-9-13 10:28 | 只看该作者
有6fire的可以看看数字输出的线经过不经过那个ic好了，应该很好看的
2 b! }8 W+ D7 J8 `我的感觉是那ic和数字输出无关
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
57#
 楼主| 发表于 2006-9-13 13:00 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-9-13 10:28 发表  a( Q7 }# H" E6 Q! n
有6fire的可以看看数字输出的线经过不经过那个ic好了，应该很好看的" }" E# M0 s  w6 P) t
我的感觉是那ic和数字输出无关

$ B& v% Z6 Z5 t6 b: J7 @4 l很难看得: h* P+ b( B1 d" j6 ]+ M% _  J! `
: b, H$ o) t5 b
需要查找的资料太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-9-14 12:55 | 只看该作者
带SPDIF IN的声卡，需要这个芯片。
1 y  R9 v, o+ ]6 e6 Z; y$ {& z! A
许多低档卡不带SPDIF IN就是为了节约很大一部分成本。9 m$ n/ I+ q9 U8 F) Z

5 e  L: r) V) Q" U: D: S( t+ p! Y5 _包括CD SPDIF IN也需要这芯片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
59#
发表于 2006-9-27 15:25 | 只看该作者
原帖由 leonxs 于 2006-9-27 10:32 发表9 J) L. q" `2 H5 F2 e, U+ n
2个有可比性吗?1723才多少米,BS下楼主w00t)
) m7 q" P) w1 D. Z/ y7 [% O) ?; G9 o
问题就是一直都有人说1723的数字输出比k元级专业声卡都要好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-9-27 18:10 | 只看该作者
当年某网站所谓的评测出来的结果是吧……用rmaa判定直通spdif的XX
2 r+ ~& B/ ~2 Z% Q5 i! L/ i" A+ g2 m) Z4 O; n
ps：8416未必就比8427高级了，支持的指标高就算nb么，就好像envy24ht这种阉割输入，阉割混合器的芯片居然也被称为比envy24高级的ice旗舰……
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-20 00:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表