问下e6300比pd930综合性能好多少

xusonyxu · 发表于 2006-9-16 07:19

在默认和超到死两种情况下,价格好像pd高一点,试过的说一下

ddd3 · 发表于 2006-9-16 08:23

Conroe多任务强得多

whsyjt · 发表于 2006-9-16 08:52

扣肉发热好的多,超死也就和PD不超差不多了

one3king · 发表于 2006-9-16 08:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

whsyjt · 发表于 2006-9-16 09:20

扣肉是架构是革命性的,不是能拿频率比的哦~~~w00t)

我顶你的肺 · 发表于 2006-9-16 15:05

帮几算下扣肉的性能相对PD,扣肉频率要*2.2比如1.8G的扣肉性能等于1.8G*2.2=?这个?就是PD频率

jaguard · 发表于 2006-9-16 15:07

1.8G的6300综合性能约等于4G－4.2G的PD，不是玩笑的:lol:

只看该作者 · 发表于 2006-9-16 16:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-9-16 16:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jgzyinnv · 发表于 2006-9-16 17:49

楼上的有些过于不礼貌，至少6300默认的游戏性能远强于3.73的PD，同超到4.2的PD持平是完全成立的。

只看该作者 · 发表于 2006-9-16 17:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jaguard · 发表于 2006-9-16 18:04

原帖由 Woodcrest 于 2006-9-16 16:20 发表

放~~~~~~~~~P:lol:

你嘴好臭，有话说话，碍着你了？(_(，部分应用甚至不止4.2G

jaguard · 发表于 2006-9-16 18:07

原帖由 Woodcrest 于 2006-9-16 16:23 发表
1.8G的6300相当于3.5~3.7G的PD是恰当的。

在软解264的1080P，2G的X2 3600+都超过PD945了，别说酷睿6300比X2效率还更高:whistling:自己看PD多可怜，和酷睿比起来

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-9-16 18:09 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-9-16 18:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-9-16 18:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-9-16 18:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jaguard · 发表于 2006-9-16 18:15

原帖由 Woodcrest 于 2006-9-16 18:12 发表

拿出个4~4.2G的PD成绩给大家看看，我有大把，你呢？表在这里瞎扯好么？w00t)

PD和酷睿比起来就是废柴，PD805便宜的性能惨不忍睹，PD965这些没价格，别老用大腿想问题

jaguard · 发表于 2006-9-16 18:16

原帖由 Woodcrest 于 2006-9-16 18:13 发表
你发了一大堆，估计是唯一真的用上双核心的：

啥叫综合性能？理解力不行读书去，看楼主的标题，这还是默认成绩，如果都超，6300不要说多，超到2.8G你PD打算超到多少？(_(

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-9-16 18:18 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-9-16 18:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-9-16 18:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

one3king one3king 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	4^# 发表于 2006-9-16 08:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
one3king one3king 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡