最近对解码器很感兴趣，dx进来指教

只看该作者 · 发表于 2006-9-19 16:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-9-19 16:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ljm_ljm · 发表于 2006-9-19 17:15

2000 块钱买得到吗,很不错啊

只看该作者 · 发表于 2006-9-19 17:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

580650 · 发表于 2006-9-19 17:49

:shifty: 没米的路过

8u8ab · 发表于 2006-9-20 20:23

ＰＣＭ６３Ｋ---------CS4398芯片.仅从芯片等级来说，哪一个更好？

ljm_ljm · 发表于 2006-9-20 20:43

pcm 63k dac之王

8u8ab · 发表于 2006-9-20 20:46

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-20 20:43 发表3 J Y, k9 l) E" x" f
pcm 63k dac之王

有水准，看来是DAC高手，请问朝露D2.5C＋黑金加农＋黑钻双子星XP比没用DAC效果明显吗？（听音乐）－－－同轴，光纤输出，哪一个更有优势？谢谢老大

ljm_ljm · 发表于 2006-9-20 20:49

原帖由 8u8ab 于 2006-9-20 20:46 发表
: Z- Q: }% A$ N$ W+ [1 u
2 l+ r M0 V- c3 G# j
5 C( L4 V% J% V5 y) A& K% [4 h; e4 @* w6 J1 Q- h
有水准，看来是DAC高手，请问朝露D2.5C＋黑金加农＋黑钻双子星XP比没用DAC效果明显吗？（听音乐）－－－同轴，光纤输出，哪一个更有优势？谢谢老大

个人认为。你那音箱。不需要什么DAC。

也许有点偏见，不好意思。
要谈DAC。可以摆很多话题，这个音箱，没有兴趣谈下去。

看到你的短信了，再多放几句，DAC主要用处在于，（电脑声卡模拟部份太弱）的改善。对于你的声卡，个人认为不用换了。

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-9-20 20:51 编辑 ]

8u8ab · 发表于 2006-9-20 21:30

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-20 20:49 发表
9 ^4 b) h9 f1 j& |; R& a& Q6 k$ y: t" [1 L
% P# ^. Y3 [3 I7 B
个人认为。你那音箱。不需要什么DAC。$ e& R8 F; m5 n# u" g8 _' J8 |" U
. n( P" t9 j4 t8 @: h& {
也许有点偏见，不好意思。
% h! Y& G' M X9 K$ b( S P要谈DAC。可以摆很多话题，这个音箱，没有兴趣谈下去。# Q2 X0 V$ H% Y _
6 M' {; P6 Z g% D/ Z/ ^! _& d
4 l8 E9 n2 G9 v0 }% K
, S, L% [' W' J0 @$ R4 F5 E0 U4 N
看到你的短信了，再多放几句，DAC主要用处在于，（电脑声卡模拟部份太弱） ...

谢谢，GZ好人就是多！:loveliness:

yjdtbxk · 发表于 2006-9-20 22:29

D2.5C算非常有用...配不配双子就不知道了

楼上的意思是讲声卡的数字输出接DAC出来的声音好坏.完全不关解码器的事..

同档次的模数输出..100%比数字输出差

功放接收的信号是模拟信号
而声卡了出来最原始的信号是纯数字信号,如果要传输到功放放大到喇叭发声的话就要通过一次数字/模拟的转换..这个转换过程就叫数模转换.
一般的声卡直接接音箱之所以被称为模拟输出就是因为这个转换过程在声卡中进行了,在声卡中也可以进行数模转换,声卡里面也集成得有DAC就是解码器芯片....这个转换过后就是输出的模拟信号,所以叫模拟输出..

而声卡直接输出数字信号(同轴光纤)也是可以的,但是数字信号是不能被功放所接收的.数字信号也要经过数模转换 , 这个时候就用到我们所说的解码器,就是独立的解码器..把这个过程在解码器中单独完成..这样比起来,这个处理过程就好得多..

所以说在同档次上.数字输出要比模拟输出好得多.

[ 本帖最后由 yjdtbxk 于 2006-9-20 22:33 编辑 ]

callgirl · 发表于 2006-9-20 22:55

给点建议：我就在用 DC2.5 声卡SPACE 7.1 太空版（ENVY 24 ）大黑钻

没觉得用了解码器呻吟更加动听了....

Metaverse · 发表于 2006-9-20 23:12

原帖由 yjdtbxk 于 2006-9-20 22:29 发表
2 Q% Q8 F6 s! }# P& uD2.5C算非常有用...配不配双子就不知道了+ v; m& X+ O. D. t& h2 h4 g
/ t) E) x4 L; O! _3 S( q' h8 X& p
楼上的意思是讲声卡的数字输出接DAC出来的声音好坏.完全不关解码器的事..' e7 j' K9 P+ s+ L2 O {
. k2 g3 K( k0 z% t. a; I1 w/ \
同档次的模数输出..100%比数字输出差
2 F7 I3 z# V; ~ H: z; l N0 ]- c' E3 ~7 x- i7 n6 r
功放接收的信号是模拟信号; U/ ^% d8 W8 K! W
而声卡了出来最原 ...

汗……他的意思是说，黑钻这档次的音箱，没必要在声卡或解码器上花这么多钱……

再说，老是拿声卡的数字输出跟模拟输出比没有什么意义，这实际上是声卡模拟输出跟解码器模拟输出的比较:sweatingbullets:

aleno · 发表于 2006-9-21 10:21

原帖由 8u8ab 于 2006-9-20 20:46 发表
; J1 K5 r6 l5 C0 a3 p' @8 ]+ H$ d0 K% I0 K Q2 v- L7 o

$ t3 c d( F x- u
7 R4 W( B: l0 e) J4 `& D) A有水准，看来是DAC高手，请问朝露D2.5C＋黑金加农＋黑钻双子星XP比没用DAC效果明显吗？（听音乐）－－－同轴，光纤输出，哪一个更有优势？谢谢老大

浪费死了。。这台DAC至少要搭配AP2496以上的声卡、1000以上的功放、1500元以上的一对无源书架箱。你的这些东西根本没必要上DAC，想提升音质的话，直接上个AP2496以上的好声卡使用模拟输出就可以了。

[ 本帖最后由 aleno 于 2006-9-21 10:22 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-9-21 10:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

8u8ab · 发表于 2006-9-21 11:44

原帖由 aleno 于 2006-9-21 10:21 发表
* T9 i* N# J1 t. c9 h5 N; F3 h
0 j7 w" \' B* _0 _8 i V浪费死了。。这台DAC至少要搭配AP2496以上的声卡、1000以上的功放、1500元以上的一对无源书架箱。你的这些东西根本没必要上DAC，想提升音质的话，直接上个AP2496以上的好声卡使用模拟输出就可以了。

问题是ap2496跟这个D2.5C价钱差不了多少。如果比AP2496的模拟输出好上那么一点点也就值了

callgirl · 发表于 2006-9-21 12:47

原帖由 aleno 于 2006-9-21 10:21 发表3 o) K- ]& j: @6 i8 Y
6 u* x1 Y0 k4 o& a. p
浪费死了。。这台DAC至少要搭配AP2496以上的声卡、1000以上的功放、1500元以上的一对无源书架箱。你的这些东西根本没必要上DAC，想提升音质的话，直接上个AP2496以上的好声卡使用模拟输出就可以了。

我就这么配的也没觉得有什么音质提升声卡除外是TERRATEC 的 SPACE 7.1

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

crammy 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2006-9-19 16:40 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
crammy 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

crammy 该用户已被删除	2^# 楼主\| 发表于 2006-9-19 16:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
crammy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

crammy 该用户已被删除	4^# 楼主\| 发表于 2006-9-19 17:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
crammy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

crammy 该用户已被删除	15^# 楼主\| 发表于 2006-9-21 10:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
crammy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

最近对解码器很感兴趣，dx进来指教

浏览过的版块