POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2598|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

这样理解1333Mhz的前端总线对不对?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-21 10:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新手上路还有很多问题不清楚; ^* F$ Q: u# \; b& v
# ~4 I2 M4 r! D# d
请教一下先~! V  u, X& ^4 u0 ~$ R: A2 G
+ s" L7 F% p% R3 Z
前端总线就是主板限制的cpu和内存的数据交换速度( m; O# x( a& h3 S$ L8 b

* d' f/ Y, M& h& C3 l0 B现在的intelcpu采用的是Quad Pumped(4倍并发)技术,也就是一个时钟周期发四条指令,换句话说 前端总线=外频*4
6 j; a& a7 `4 h4 e3 T+ V' @4 c8 G6 W
& s* S" a* y& \, W9 m- D而现在内存的双通道模式使得内存的数据交换速率为内存速度的2倍  使用667的内存组双通就是 1333=667*2* q/ |3 c, L( X+ `) V0 K6 k; R1 b
8 a7 B) I9 r5 \1 W4 h' V6 Z
现在的问题是
" |. T" S) q; c- a5 s1 \; |* n' z5 Y" H, m/ {
比如我用技嘉965pds3 e6300 667的内存双通 硬盘用7200转的raid0+ c3 x# Z! K- R# L* ^3 J" g4 d

( y& y5 ]- {  j! V7 S) Q+ s# u1、那么我想稍微超一下e6300,把外频拉到333,配合667的内存使用,是不是已经达到了优化的效果?
& n7 `: I0 i% Y* ?1 |7 F1 b! \# b7 D* ~$ F' H3 P) A# X& @
2、外频333的时候比原来的266的时候能够有多少的性能提升(都用667内存双通),5%?10%?. v8 [* c2 E2 {& B# |5 g) j! D
9 w" a1 G( @! O% s  \
3、系统的瓶颈是在cpu与前端总线还是前端总线与内存抑或cpu与内存?, A' }1 k3 {* q$ e' Y+ ^

. E6 L& Y8 b$ m. g. v! I4、ds3能够达到并稳定运行在333mhz的外频(1333的前端总线)?: w# d9 ^- J5 f# ?8 r+ y9 \

- j6 l  J' t# i3 M$ _5、相比raid0,超频cpu的作用有那么明显么?+ E; Z0 S2 ?/ c; ^3 L9 }

8 R9 z* _; G) ]% O6 S7 S1 _5 n非常感谢知情者的答复~
2#
发表于 2006-9-21 13:31 | 只看该作者
其实通过带宽计算公式很容易得出:
' g4 V/ j; ^/ p% h6 {- N% j+ WCPU带宽=总线频率×数据带宽/8
( v. F: v4 J" N) @0 J5 t- B' jconroe带宽   =1333×64/8
! M, @* `) A% `) t/ N                   =10.664GB/s" V' }/ F+ a/ E- T
$ u% i! q2 Z' y6 ~, L2 R- ?1 _
内存带宽=内存总线位宽×内存频率/8
7 Z' q. k; I* u667 双通 ddr2带宽 =667×128/8
3 V' E+ G1 k4 J7 T) h' i                          =10.664GB/s
$ q* `' C# M, N: e2 G; k4 ^* h  @- k4 _3 t5 U7 C4 n3 j( `
[ 本帖最后由 GCSER 于 2006-9-21 13:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-9-21 13:49 | 只看该作者
raid :简单来说就是提升系统与硬盘之间的传输速度
7 u/ O$ }' V7 M+ W! c; v超频cpu:提高cpu对数据的处理能力,两者无直接联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-9-21 14:19 | 只看该作者
raid的作用当然对于cpu和内存无关了,实际上感觉就是现在系统已经够快了,当然追求速度无止境,问题对于不是天天跑superpai的人来说,适当的提升一点就可以了,感觉似乎没有必要榨干油水~( [1 m' m) V3 Q/ ]

) \  n! T' y# S4 e8 @9 w2 X还是更关注其他的几个问题~  感谢ls
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-9-22 08:07 | 只看该作者
难道发错区了? 为什么都没有人来看看~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-9-24 02:04 | 只看该作者
LZ看看这个吧,正好回答了你的问题
& V4 N9 J/ J* M* V* m) ihttp://xbitlabs.com/articles/mem ... o-memory-guide.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-9-25 12:16 | 只看该作者
非常感谢OQO% }$ [- b' d3 S
" t/ [& C$ C) \) ?+ G
最终结论' Z/ G* W& y5 t7 f
9 F$ Q/ @9 T- _4 |
fsb:dram=1:1 最能发挥效用,不超频的6300使用533的内存就够了
& N" G1 F. ?* ]
# `. X6 b. K3 i; ]同频的内存尽量追求低时序
/ u1 E" S1 X% v
4 r& E9 @6 |* P6 e# ?PS:实际上,通过对上面文章的仔细阅读,外频从266提升到400之后,除了带宽测试的效果大概提升40%之外,游戏效果、测试软件的得分都有2%-7%的下降,对于追究实际效果的人来说我更加迷茫了,这种超频究竟有意义么~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-9-25 17:19 | 只看该作者
3-7 页使用的是 Intel Core 2 Extreme X6800 CPU (266×11=2.93GHz, 4MB L2 cache4 h5 Z# B6 S: P) @) D( J: N$ T
ddr2 (1066 4-4-4-4-12)全线测试获得最佳成绩
( T% x3 i% r1 I$ k! \+ C
* T9 u" J! N5 X. A  Y: X* G( D$ i8-12 页使用Core 2 Duo E6300(OC to 400×7=2.8GHZ 2MB L2 cache)1 `& L7 [( y; Y$ u' _
ddr2 (800 3-3-3-3-10)的实际应用中或最好成绩(rar测试不及ddr2 1066 4-4-4-4-12,sinebench9.5 和ddr2 1066 4-4-4-12持平)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-9-25 17:24 | 只看该作者
不要再迷茫 看错而已:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-9-25 17:52 | 只看该作者
确实是没有仔细看配置.... 2 k* k: T  J6 O4 j4 P5 r5 f- ^6 s( O

( F3 W" J% N: T. G1 m  t效果还是相当不错的,差的那么点差距实际上就是l2缓存的差距而以6 n. K# j2 v5 F4 I, B) t: d
! S: m; A+ B. H
我就oc333*7=2.33号了,可以当e6450用了~  hoho
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 20:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表