POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2615|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

这样理解1333Mhz的前端总线对不对?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-21 10:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新手上路还有很多问题不清楚
& _/ B" D  v- L( U6 o3 C  C7 |# d4 k6 i! M+ L. E
请教一下先~$ S, C( M6 x+ ]! ~  e0 p0 j0 K: ]
$ W4 L. K# D  S+ |0 L, j' g
前端总线就是主板限制的cpu和内存的数据交换速度+ N. O0 Q/ ?/ P5 J9 r& |
; P; v; G- m, Q" H+ G
现在的intelcpu采用的是Quad Pumped(4倍并发)技术,也就是一个时钟周期发四条指令,换句话说 前端总线=外频*4
! q% n* w5 |$ D7 z2 V& x
- {' D: B! ]% `% O/ Z: ]: i. R而现在内存的双通道模式使得内存的数据交换速率为内存速度的2倍  使用667的内存组双通就是 1333=667*21 ?! M3 H/ W6 n* V2 W: b

* B  L4 o' U+ {; ~" q8 s+ K) E8 k现在的问题是6 T1 N9 h! T. U! F, y) C6 p9 m- r

1 h0 L) f- r4 q2 j  h$ D/ @/ e1 o比如我用技嘉965pds3 e6300 667的内存双通 硬盘用7200转的raid04 E6 J4 p! Z9 X/ B

4 H  F- N9 M6 B. c1、那么我想稍微超一下e6300,把外频拉到333,配合667的内存使用,是不是已经达到了优化的效果?3 h" S, ~  i' C7 D& j  O
6 L9 b9 @! Q2 @0 J  r
2、外频333的时候比原来的266的时候能够有多少的性能提升(都用667内存双通),5%?10%?
# F3 e. ^7 a, c) O
. U# f6 r' c3 u3 Q' j" A( V3、系统的瓶颈是在cpu与前端总线还是前端总线与内存抑或cpu与内存?! y# A. l9 Q! {$ r+ b) N. w& V! l

+ e5 |& v3 @, ?! M9 q. e4、ds3能够达到并稳定运行在333mhz的外频(1333的前端总线)?
8 c- @8 i8 D7 W* K/ U8 U* J, ?( m. c/ y% i: r, Y1 W; l/ k# |6 Z( e
5、相比raid0,超频cpu的作用有那么明显么?& g, g: e( g( a6 [

- a' L! ?4 r% O# G非常感谢知情者的答复~
2#
发表于 2006-9-21 13:31 | 只看该作者
其实通过带宽计算公式很容易得出:! _& b' Q# l3 Q9 q- G5 ^. |6 G! [% e3 G4 N
CPU带宽=总线频率×数据带宽/8
: V. g+ X" a0 ^8 T6 M# l; lconroe带宽   =1333×64/8+ y; Q* g6 {- y. {1 d9 H: ^, u
                   =10.664GB/s6 Y5 q  n% [8 A$ o0 w, [- |$ `5 v
; Z# B- o* V, m# S5 e3 c, ^) P
内存带宽=内存总线位宽×内存频率/8
! B7 G7 F! C, \, {+ S6 f9 B. u667 双通 ddr2带宽 =667×128/87 y5 p- V8 Q: T- x+ M& g  Z, T1 V
                          =10.664GB/s: n& |* Q  W8 ^/ b2 R( [

, I% ~: }7 G  h0 f[ 本帖最后由 GCSER 于 2006-9-21 13:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-9-21 13:49 | 只看该作者
raid :简单来说就是提升系统与硬盘之间的传输速度
- _' t  }% [0 r' p超频cpu:提高cpu对数据的处理能力,两者无直接联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-9-21 14:19 | 只看该作者
raid的作用当然对于cpu和内存无关了,实际上感觉就是现在系统已经够快了,当然追求速度无止境,问题对于不是天天跑superpai的人来说,适当的提升一点就可以了,感觉似乎没有必要榨干油水~! c0 r( E* d6 ~# Z8 E! U

/ K0 M  c3 O& h  A6 t0 q& }还是更关注其他的几个问题~  感谢ls
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-9-22 08:07 | 只看该作者
难道发错区了? 为什么都没有人来看看~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-9-24 02:04 | 只看该作者
LZ看看这个吧,正好回答了你的问题
2 o6 z) X1 z; X: R9 y$ ohttp://xbitlabs.com/articles/mem ... o-memory-guide.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-9-25 12:16 | 只看该作者
非常感谢OQO
/ k9 X8 h# h; |' X7 p
2 J$ L% w* i9 ?7 `! a最终结论7 L5 X& k4 n" [" Q
/ _  z" i: y1 O
fsb:dram=1:1 最能发挥效用,不超频的6300使用533的内存就够了9 ~9 H; s. \6 B7 D6 L8 p) k
9 V( F3 |" d! z% z+ e# F& Z( C* o
同频的内存尽量追求低时序
7 Z! m4 X1 z7 m/ v
* H5 F4 ]( v7 E. APS:实际上,通过对上面文章的仔细阅读,外频从266提升到400之后,除了带宽测试的效果大概提升40%之外,游戏效果、测试软件的得分都有2%-7%的下降,对于追究实际效果的人来说我更加迷茫了,这种超频究竟有意义么~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-9-25 17:19 | 只看该作者
3-7 页使用的是 Intel Core 2 Extreme X6800 CPU (266×11=2.93GHz, 4MB L2 cache( ]. y( {2 f* P+ {! y& _% y, m& Q
ddr2 (1066 4-4-4-4-12)全线测试获得最佳成绩' N( r* C2 f/ R

& E7 @9 y1 z0 v8-12 页使用Core 2 Duo E6300(OC to 400×7=2.8GHZ 2MB L2 cache)3 p. F( Y! N$ Z& i6 K6 [; E
ddr2 (800 3-3-3-3-10)的实际应用中或最好成绩(rar测试不及ddr2 1066 4-4-4-4-12,sinebench9.5 和ddr2 1066 4-4-4-12持平)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-9-25 17:24 | 只看该作者
不要再迷茫 看错而已:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-9-25 17:52 | 只看该作者
确实是没有仔细看配置.... - i! I& {. y: s8 d' j2 ^
) Y  ^$ ~/ t; y1 m8 s& N" D
效果还是相当不错的,差的那么点差距实际上就是l2缓存的差距而以
$ G  }- u% a1 ?5 \) t% s1 x& o/ T1 R7 [- c* ~& X5 E
我就oc333*7=2.33号了,可以当e6450用了~  hoho
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-17 19:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表