请问300元以内的声卡，录音比较好 ＃

36157

二手CT4760 + Live!drive,(用drive上的MIC2 IN)
( i6 V  N: e- a/ `* _8 W! B
嘿嘿,一共大概超出一点点,效果会很不错的

Timme

工包live 24bit 110米

kingcole

用A1或A2吧，line in的录音质量不错

伊仑

300元内录音卡？个人建议买二手的ECHO的Gina20（记得村民有卖） 或者 Darla20，然后搭配话放，录音比那些所谓创新Line!、Audigy强得多。当然，如果能加钱买二手Mia以上的更好..


创新可以玩KX，但那弱智的EMU10k1/2对于录音而言没有什么优势，它们不能在录音软件内调用当效果器用（如果KX设置为听湿录湿，你就无法得到干声而对后期混音产生障碍），而且KX的效果器质量无法和现在的VST/DX软件效果器相提并论，硬要说优点的话，唯一优点是可以硬件听湿录干（不占CPU资源带效果监听），但是现在　“VST效果器+支持ASIO的专业声卡+任何一个多轨软件（AA2.0、Sam9.0、Seq9.0、SawStudio、Sonar6.....）”　都可以软件听湿录干（当然你的电脑不能太古董了）。


7 V5 q2 I' p$ A  v0 N" n平时听音乐的话，如果你要用DSP修改听感，创新的Live!、audigy之流的确可以依靠KX DSP玩很多花样，优点是不占CPU。

不过，现在不带DSP的专业声卡　+　播放器　+　Adapt-X　+　VST-DX转换器，你完全可以用播放器加载任何VST来听音乐，虽然有些搞笑，但可玩性很高，对于那些喜欢个性的朋友，是很有玩头的。要知道，那些VST的售价可以买几百个audigy了（问题是你可以用盗版:lol: ）。不过，用播放器加载VST效果器听音乐追求个性是比较搞笑的行为挖...:lol: 　记得以前蓝子风兄早就提到了这样的玩法..


' s* `/ Z" w5 r& P4 T创新民用卡　+　KX是绝对好玩没错，可以学到很多东西，在UC等聊天室绝对可以骗到不少MM，但实际录音不能和专业卡相提并论的（尽管Gina20和Darla20专业卡也是古董）。
! |* D: S& h$ x  L0 p! O" m

+ p6 f. o3 R1 a% u- ~3 S) z8 A2 p当然，有一点风险要承担的就是：ECHO的Gina20 等老款声卡，已经停止了新驱动开发，永远停止在了6.11版本（虽然可以用6.14覆盖控制面版，但驱动核心没变），因此以后就别指望能用在64位操作系统上（除非有ECHO的Fans能修改，不过这不太可能:lol: ）。当然，如果你一直使用Windows XP，就不用担心。（其实WinXP还是能用很久而不被淘汰的，等XP淘汰了，估计那声卡你也不玩了吧。）
4 f7 n  C  O" G8 v+ @; g
' d5 d: |7 b8 `3 H% J还有一点，ECHO的Gina20Darla20古董声卡不能24Bit录音，这也是缺点，不过16 Bit/44.1KHz（或48KHz）已经足够家庭录音娱乐要求了。同时，你毕竟只有300元，想要MIA、AP2496/192、EMU0404之类的都是不可能的挖，因此只能找老卡咯:lol:

  N+ b; ?+ w/ g3 J6 k. d差不多价钱的还有AMIII（能玩早期PT？）之类的，这我没玩过，就不胡说了...
/ f, c3 n0 i* P$ z7 u- W
[ 本帖最后由 伊仑 于 2006-9-28 18:31 编辑 ]

JoshuaChang

单说音质的话，live那个盒子还是不错的……切低端maya应该轻松

伊仑

原帖由 JoshuaChang 于 2006-9-28 18:43 发表
: b8 ^1 [  Q: ]: |# [* Q单说音质的话，live那个盒子还是不错的……切低端maya应该轻松

! o* g8 j; W* f( e  R$ P  \) F4 K
5 E6 K, @5 b- C, ~) F; z9 A那盒子，其实里面的东西很一般，不过创新的电路设计还可以，就算很一般的元件，给他整体配合得还好，话音质也不算差。但这盒子要看价格，如果二手价太贵我认为不值得（特别是有些人和4760一起卖喊价完全不合理）...　毕竟很老的东西了，娱乐性强过实用性（对录音而言）。

8 h. K2 y1 `1 h% {
2 x% z, L6 L* z# n( C说到玛雅....　我觉得以前那个MayaPro就是个忽悠人的破玩意...　就算是Maya44（包含之后的44Pro和V3）在专业录音领域也是差不多算废品，当初用过Maya44老款一段时间，我就大呼上当(_(  

说到韩国卡，ESI以前某个产品简直就是在滥用AKM的东西（好像是5394），而同样是这个ADC，换个牌子（如EMU）就比它用得好。我认为看声卡可不能完全相信指标，一些卡的厂家都用AD/DA指标忽悠人，而声卡整体设计的问题都没解决好的话，给个好ADC放在烂卡上到最后照样就是烂，整个电路设计、驱动设计才是关键。
9 _. }* q+ P4 ^6 _
如果看到二手的MayaPro，超过100元我都懒得看（当初还敢卖七百多元，Kao），最多给它100元就为了玩跳线器连线方便不同端口间的录音而已，这个给那些聊天室嚎叫的朋友有些帮助（话说，其实那控制面板跳线器也TM太占资源），如果用AMD平台的朋友，插上MayaPro会立刻成为废品，一分钱都不值了。买MayaPro还不如买个CT4620，虽那live是娱乐卡，但好玩多了。
% [- q: V6 o3 ]% z
" ]" [# ]  ?$ d2 a0 T- g: j当然我也不是完全贬低ESI，至少有些还是可以的，高端的还不差，而低端的部分产品也不错，像后面出的Juli@以及Maya44改进型白版还挽回了一些面子，至少Juli@音质并不差，而Maya44白版功能性也好了很多（音质还过得去，对付家用业余录音翻唱也算很可以了）。
/ I0 A8 @6 C) z9 {/ c+ c, n; H+ V
; W6 d! X6 K+ G/ n/ f
不过我这个业余人说话不太靠谱，应该有些误导人的成分，如有错望JoshuaChang兄及时指正咯:lol:

JoshuaChang

娃哈哈哈，指名道姓的说192x好了，用的顶级adc，音质却不咋的，esi自wt2496之后就没出过几片好卡
1 W4 n3 |; B! z1 `1 E# H) }juli@～记得它的频响曲线会略微的抖？

( Y7 {& g0 n4 ~ps:偶也是业余玩家:lol:

伊仑

原帖由 JoshuaChang 于 2006-9-29 00:56 发表
, `- {( S' R3 j+ J: d5 G$ V0 [juli@～记得它的频响曲线会略微的抖？

ps:偶也是业余玩家:lol:

' k- k6 k2 O4 c
5 `/ {8 n. H& z. k$ [猪丽叶挖...　好像是吧，测试在这：
8 _  {. [+ {9 _. ]* Z. s. |
http://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml

! P2 u/ _- a9 A+ @' x; ?  r6 o8 l

据说AP192频响曲线和猪丽叶也很相似？:lol: