IDF 展示的4核心3.7Ghz CPU 強力運\行Alan Awake 影片

chris100 · 发表于 2006-9-27 17:26

號稱是使用"四核心"咚愕倪[戲,實現過去遊戲均未出現的光照與陰影效果
展示顯示卡為NVIDIA,型號不明.

http://mfile.akamai.com/28603/wm ... 06_pso/pso_high.wmv

請打開Windows Media Player,以串流模式觀看上列URL內的影片實況
Alan Awake 的展示在16:30秒開始.

確實是超級驚人的光影特效,從早到晚的天光變化與湖面光照映射看得令人著迷.

Edison · 发表于 2006-9-27 17:27

换个GMA3000上去看看惨状会如何:P

chris100 · 发表于 2006-9-27 17:29

這款遊戲也會有Xbox360版,這種暴力的四核心加持與貌似"超強"顯卡
投入(看影片就知道要用怎樣的顯示卡),這個世代PC超越遊戲機的速
度可說是空前的快速.

遊戲機ram少,顯卡又不如未來的G80與R600...未來恐怕只能算是
追求獨特平台遊戲與一種合理預算下的選擇.

[ 本帖最后由 chris100 于 2006-9-27 17:31 编辑 ]

fineday · 发表于 2006-9-27 18:20

太牛了。。。。。

gzeasy2006 · 发表于 2006-9-27 18:50

原帖由 chris100 于 2006-9-27 17:26 发表
號稱是使用"四核心"咚愕倪[戲,實現過去遊戲均未出現的光照與陰影效果
展示顯示卡為NVIDIA,型號不明.

http://mfile.akamai.com/28603/wm ... 70//idf/event3/0926 ...

4个全部是通用的处理器吗？还是有一个是DSP？

fineday · 发表于 2006-9-27 18:51

我怀疑演示的就是用G80
这个明显不是DX9能做到的……

gzeasy2006 · 发表于 2006-9-27 18:52

原帖由 fineday 于 2006-9-27 18:51 发表
我怀疑演示的就是用G80
这个明显不是DX9能做到的……

DX9.0c 不能做到，那XB360怎么能做到？

chris100 · 发表于 2006-9-27 19:48

原帖由 PCINLIFE2006 于 2006-9-27 18:50 发表

4个全部是通用的处理器吗？还是有一个是DSP？

Intel 的場子,而且4核心的間接意義就是要打垮PPU這類
專屬外接卡的市場,後段那個龍捲風氣流模擬應該是純粹
地以4核心3.7G CPU強力咝械慕Y果.

顯示卡大概是G80,不然就是Quad SLI之流的吧...特效等
級太強悍了.

gzeasy2006 · 发表于 2006-9-27 19:52

原帖由 chris100 于 2006-9-27 19:48 发表

Intel 的場子,而且4核心的間接意義就是要打垮PPU這類
專屬外接卡的市場,後段那個龍捲風氣流模擬應該是純粹
地以4核心3.7G CPU強力咝械慕Y果.

顯示卡大概是G80,不然就是Quad SLI之流的吧...特效等
級太強 ...

通用处理器处理物理特效能比得上专业的DSP？如果全部是通用的核心，偶不抱任何的希望能打跨PPU

Dr.BT · 发表于 2006-9-27 19:58

原帖由 PCINLIFE2006 于 2006-9-27 19:52 发表

通用处理器处理物理特效能比得上专业的DSP？如果全部是通用的核心，偶不抱任何的希望能打跨PPU

说起这个，声卡方面，XFI的SRC效能不错了吧
还是被人家用普通cpu+软件打得满地找牙
:p

gzeasy2006 · 发表于 2006-9-27 20:00

原帖由 Dr.BT 于 2006-9-27 19:58 发表

说起这个，声卡方面，XFI的SRC效能不错了吧
还是被人家用普通cpu+软件打得满地找牙
:p

偶只知道通用的比不上专用的

[ 本帖最后由 gzeasy2006 于 2006-9-27 20:06 编辑 ]

Dr.BT · 发表于 2006-9-27 20:03

原帖由 PCINLIFE2006 于 2006-9-27 20:00 发表

偶只知道通用的比不上专业的

又不是ASIC:lol:

gzeasy2006 · 发表于 2006-9-27 20:05

原帖由 Dr.BT 于 2006-9-27 20:03 发表

又不是ASIC:lol:

如果没有DSP帮忙，4核心做物理处理还比不上一颗PPU，不信走着瞧

[ 本帖最后由 gzeasy2006 于 2006-9-27 20:07 编辑 ]

elisha · 发表于 2006-9-27 20:10

原帖由 PCINLIFE2006 于 2006-9-27 20:05 发表

如果没有DSP帮忙，4核心做物理处理还比不上一颗PPU，不信走着瞧

PPU vs CPU,,ppu必败无疑,不管ppu效能如何,面对这种工业化超级大生产的cpu,注定是死路一条

gzeasy2006 · 发表于 2006-9-27 20:14

原帖由 elisha 于 2006-9-27 20:10 发表

PPU vs CPU,,ppu必败无疑,不管ppu效能如何,面对这种工业化超级大生产的cpu,注定是死路一条

这也是没办法的，除非把PPU集成到many core里，因为没有人愿意买独立的子卡！PPU效能在强也没用

Dr.BT · 发表于 2006-9-27 20:22

原帖由 PCINLIFE2006 于 2006-9-27 20:14 发表

这也是没办法的，除非把PPU集成到many core里，因为没有人愿意买独立的子卡！PPU效能在强也没用

ppu IEEE754单精度浮点速度如何？
给个数据给大家看看有多强:p

gzeasy2006 · 发表于 2006-9-27 20:23

原帖由 Dr.BT 于 2006-9-27 20:22 发表

ppu IEEE754单精度浮点速度如何？
给个数据给大家看看有多强:p

那4核心的速度如何？给个数据给大家看看有多强啊？

[ 本帖最后由 gzeasy2006 于 2006-9-27 20:29 编辑 ]

roy2006 · 发表于 2006-9-27 20:27

不错，不知道什么时候能够玩上

Dr.BT · 发表于 2006-9-27 20:27

原帖由 PCINLIFE2006 于 2006-9-27 20:23 发表

做物理需要的是整数运算吧！关浮点什么事？

原来你不知道ppu是什么啊:wacko:

roy2006 · 发表于 2006-9-27 20:31

树叶太倒胃口了 :funk:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

IDF 展示的4核心3.7Ghz CPU 強力運\行Alan Awake 影片

浏览过的版块