WAV和APE的还是有区别(T200B+AP2496)

cerci007 · 发表于 2006-10-8 19:02

连不存在的差别也能听出来,楼主的耳朵真是厉害

酷风 · 发表于 2006-10-8 22:13

原帖由 Metaverse 于 2006-10-8 18:47 发表; x. O: Q p6 f' U$ u* A9 k1 l2 `9 L
1 T" a; o- P( ?) Q. L
对于MP3确实是这样。
& Y- X, y0 b3 _9 C r9 _3 K i+ ?1 V1 K* V" r* O' @; B9 D- a
但APE，似乎没有确切的证据，不同插件解码的效果不一样。就算是猴子或者FB不同版本的解码，出来的WAV也完全一样，，，

mp3如果不是实时播放的话是不是也有区别呢？

nbmsa · 发表于 2006-10-8 23:45

[quote]原帖由 saiweng 于 2006-10-7 10:06 发表
感觉wav的感染力要强过APE,或者说是细节更多吧.wav声音给人有种饱满感,APE有点清淡的感觉.

:lol: 确实是这样的,WAV格式更饱满,细节更丰富

大眼仔 · 发表于 2006-10-8 23:57

很早以前曾经用wav压缩ape后对比，也只是很普通的电脑音箱好像是1900tb那种级别的，wav确实比ape声音饱满些，不会用什么专业名词形容，感觉就是ape声音硬了，没有wav松弛和延伸好。

[ 本帖最后由大眼仔于 2006-10-8 23:58 编辑 ]

Metaverse · 发表于 2006-10-9 00:41

原帖由酷风于 2006-10-8 22:13 发表! z2 y: ? s: g7 S6 p

6 }; g* B) u' ~5 d8 f! m4 g4 _mp3如果不是实时播放的话是不是也有区别呢？

这个要用不同的解码插件还原成WAV看看波形和声谱才知道，，，

Metaverse · 发表于 2006-10-9 00:44

数据上APE是无损压缩，毋庸置疑……但又想起一个问题，实时解码，究竟对音质有多大的影响，希望有DX有条件能做一次盲听AB对比测试:a)

酷风 · 发表于 2006-10-9 10:36

原帖由 Metaverse 于 2006-10-9 00:44 发表
6 }$ t3 v) l7 m; a. o) X数据上APE是无损压缩，毋庸置疑……但又想起一个问题，实时解码，究竟对音质有多大的影响，希望有DX有条件能做一次盲听AB对比测试:a)

关键就是实时解压。这问题我听过好几个人这样说了，目前在我看来不能肯定，也不能否定

Metaverse · 发表于 2006-10-9 12:38

原帖由酷风于 2006-10-9 10:36 发表
% l( N$ U$ W3 M* e$ J0 O+ |7 E
关键就是实时解压。这问题我听过好几个人这样说了，目前在我看来不能肯定，也不能否定

同样是无损压缩格式的话，解码复杂度对音质的影响，应该是低的比高的小吧，我猜，，，:huh:

smilexp · 发表于 2006-10-9 12:51

实时解压会不会导致jitter之类的误差，这是才是关键，毕竟与WAV相比多了一个解压缩的过程

Metaverse · 发表于 2006-10-9 13:12

从硬盘到声卡的不是SPDIF之类意义上的音频数字信号，应该没有JITTER之类的问题吧？

sky_book · 发表于 2006-10-9 14:08

厉害，反正我是一点都听不出来。

saiweng · 发表于 2006-10-9 20:23

原帖由 大眼仔 于 2006-10-8 23:57 发表
3 D4 F _5 d# e0 R: }! F, o很早以前曾经用wav压缩ape后对比，也只是很普通的电脑音箱好像是1900tb那种级别的，wav确实比ape声音饱满些，不会用什么专业名词形容，感觉就是ape声音硬了，没有wav松弛和延伸好。

和我的感觉一样!

从FOOBAR下部,看到一个数据流量,APE在600-1000kb/s这见,而wav是1400kb/s左右,这个就不同了,也许差异来自这里,希望大侠能解释一下吧!

酷风 · 发表于 2006-10-9 21:06

原帖由 saiweng 于 2006-10-9 20:23 发表! G0 I0 ]$ r! E' q5 e- C( x
* @2 j3 h' P1 ]2 Q+ U0 H! y
, x2 c5 @5 @8 h+ z% A& ?' z
和我的感觉一样!& e8 r4 Z5 S/ b/ H
$ }' o: B. p5 c F2 _
从FOOBAR下部,看到一个数据流量,APE在600-1000kb/s这见,而wav是1400kb/s左右,这个就不同了,也许差异来自这里,希望大侠能解释一下吧!

ape有压缩，数据少不出奇

Metaverse · 发表于 2006-10-9 21:51

原帖由 saiweng 于 2006-10-9 20:23 发表$ O9 f- e: E8 i t9 X3 m
* N% h+ }2 L- ?. W
: d& u* R$ }+ z5 A/ Z+ J
和我的感觉一样!1 G, ]8 y: F- e# |; T$ G: Z

7 R3 J' M* m5 r8 m从FOOBAR下部,看到一个数据流量,APE在600-1000kb/s这见,而wav是1400kb/s左右,这个就不同了,也许差异来自这里,希望大侠能解释一下吧!

APE播放时显示的码率是未解压时的码率，解压了跟WAV一样，就象RAR解压前的体积小于源文件，但数据一BIT也没有少。

amd_alex · 发表于 2006-10-10 08:54

有点混乱啊
:loveliness:

乔治亚斯 · 发表于 2006-10-10 09:06

有次是觉得刻成CD比放APE好听

nc1975 · 发表于 2006-10-10 22:46

帮楼主顶一下罗！嘿嘿！

lelexp · 发表于 2006-10-11 10:44

用内录的方法把播放APE和播放WAVE都录下来比较一下就知道了

酷风 · 发表于 2006-10-11 13:14

原帖由 lelexp 于 2006-10-11 10:44 发表
9 v g4 O! N* B( X; ^$ R/ W2 t5 w8 t用内录的方法把播放APE和播放WAVE都录下来比较一下就知道了

这个方法倒是可以考虑试一下

zero1 · 发表于 2006-10-11 15:40

心理作用大于听感吧，音频方面疑神疑鬼的现象太多了。破除迷信唯有盲听！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

WAV和APE的还是有区别(T200B+AP2496)

浏览过的版块