WAV和APE的还是有区别(T200B+AP2496)

cerci007 · 发表于 2006-10-8 19:02

连不存在的差别也能听出来,楼主的耳朵真是厉害

酷风 · 发表于 2006-10-8 22:13

原帖由 Metaverse 于 2006-10-8 18:47 发表/ n0 V8 c+ |: d# A6 L

" V5 \/ r+ j! {& N3 e. q对于MP3确实是这样。! e* s9 P5 N' H: s' Y

9 I* a2 F1 M" }2 m4 s3 ^但APE，似乎没有确切的证据，不同插件解码的效果不一样。就算是猴子或者FB不同版本的解码，出来的WAV也完全一样，，，

mp3如果不是实时播放的话是不是也有区别呢？

nbmsa · 发表于 2006-10-8 23:45

[quote]原帖由 saiweng 于 2006-10-7 10:06 发表
感觉wav的感染力要强过APE,或者说是细节更多吧.wav声音给人有种饱满感,APE有点清淡的感觉.

:lol: 确实是这样的,WAV格式更饱满,细节更丰富

大眼仔 · 发表于 2006-10-8 23:57

很早以前曾经用wav压缩ape后对比，也只是很普通的电脑音箱好像是1900tb那种级别的，wav确实比ape声音饱满些，不会用什么专业名词形容，感觉就是ape声音硬了，没有wav松弛和延伸好。

[ 本帖最后由大眼仔于 2006-10-8 23:58 编辑 ]

Metaverse · 发表于 2006-10-9 00:41

原帖由酷风于 2006-10-8 22:13 发表
! [( b/ X- w+ f/ h" M# a$ C
* C, y- s/ X& p5 i- Dmp3如果不是实时播放的话是不是也有区别呢？

这个要用不同的解码插件还原成WAV看看波形和声谱才知道，，，

Metaverse · 发表于 2006-10-9 00:44

数据上APE是无损压缩，毋庸置疑……但又想起一个问题，实时解码，究竟对音质有多大的影响，希望有DX有条件能做一次盲听AB对比测试:a)

酷风 · 发表于 2006-10-9 10:36

原帖由 Metaverse 于 2006-10-9 00:44 发表& J5 U3 |# i1 h
数据上APE是无损压缩，毋庸置疑……但又想起一个问题，实时解码，究竟对音质有多大的影响，希望有DX有条件能做一次盲听AB对比测试:a)

关键就是实时解压。这问题我听过好几个人这样说了，目前在我看来不能肯定，也不能否定

Metaverse · 发表于 2006-10-9 12:38

原帖由酷风于 2006-10-9 10:36 发表9 F# V& j( ^/ i( b. Z' m; p
' y I g' C" k9 z3 T) {9 c
关键就是实时解压。这问题我听过好几个人这样说了，目前在我看来不能肯定，也不能否定

同样是无损压缩格式的话，解码复杂度对音质的影响，应该是低的比高的小吧，我猜，，，:huh:

smilexp · 发表于 2006-10-9 12:51

实时解压会不会导致jitter之类的误差，这是才是关键，毕竟与WAV相比多了一个解压缩的过程

Metaverse · 发表于 2006-10-9 13:12

从硬盘到声卡的不是SPDIF之类意义上的音频数字信号，应该没有JITTER之类的问题吧？

sky_book · 发表于 2006-10-9 14:08

厉害，反正我是一点都听不出来。

saiweng · 发表于 2006-10-9 20:23

原帖由 大眼仔 于 2006-10-8 23:57 发表
- C _/ h4 o( A* C6 w2 P# [ E很早以前曾经用wav压缩ape后对比，也只是很普通的电脑音箱好像是1900tb那种级别的，wav确实比ape声音饱满些，不会用什么专业名词形容，感觉就是ape声音硬了，没有wav松弛和延伸好。

和我的感觉一样!

从FOOBAR下部,看到一个数据流量,APE在600-1000kb/s这见,而wav是1400kb/s左右,这个就不同了,也许差异来自这里,希望大侠能解释一下吧!

酷风 · 发表于 2006-10-9 21:06

原帖由 saiweng 于 2006-10-9 20:23 发表) w" f8 V+ d" h9 x) \+ g
; M: E; o/ z4 D; ]- z- _; S

2 t% C4 Z& v3 T" _/ B和我的感觉一样!, Q* M, ~8 h4 L. _5 \
" i, J! ~6 y/ o+ j, q, E! E
从FOOBAR下部,看到一个数据流量,APE在600-1000kb/s这见,而wav是1400kb/s左右,这个就不同了,也许差异来自这里,希望大侠能解释一下吧!

ape有压缩，数据少不出奇

Metaverse · 发表于 2006-10-9 21:51

原帖由 saiweng 于 2006-10-9 20:23 发表
) R. ?& y; ^. d# O. V; s/ y0 ?1 O- `4 T: m9 q7 U2 O# v$ a

# N8 [! J8 e9 E9 c7 U1 f和我的感觉一样!. [+ \9 b6 W! W; i4 @) u

( h5 |$ [9 P, K( d7 q( t* W1 n从FOOBAR下部,看到一个数据流量,APE在600-1000kb/s这见,而wav是1400kb/s左右,这个就不同了,也许差异来自这里,希望大侠能解释一下吧!

APE播放时显示的码率是未解压时的码率，解压了跟WAV一样，就象RAR解压前的体积小于源文件，但数据一BIT也没有少。

amd_alex · 发表于 2006-10-10 08:54

有点混乱啊
:loveliness:

乔治亚斯 · 发表于 2006-10-10 09:06

有次是觉得刻成CD比放APE好听

nc1975 · 发表于 2006-10-10 22:46

帮楼主顶一下罗！嘿嘿！

lelexp · 发表于 2006-10-11 10:44

用内录的方法把播放APE和播放WAVE都录下来比较一下就知道了

酷风 · 发表于 2006-10-11 13:14

原帖由 lelexp 于 2006-10-11 10:44 发表, n* h1 ~3 r$ y) b3 k
用内录的方法把播放APE和播放WAVE都录下来比较一下就知道了

这个方法倒是可以考虑试一下

zero1 · 发表于 2006-10-11 15:40

心理作用大于听感吧，音频方面疑神疑鬼的现象太多了。破除迷信唯有盲听！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

WAV和APE的还是有区别(T200B+AP2496)

浏览过的版块