8800gtx最多能YY半年

killpmp · 发表于 2006-10-10 18:25

这帖如果能存活超过半年的话肯定要被挖坟的

——我在R600发布半年前的预言，到时千万别命中才好

madcat2100 · 发表于 2006-10-10 18:27

原帖由 mato9999 于 2006-10-10 16:51 发表
后来的一般好于以前的，这是常识也是我多年看军事杂志的经验
比如su27为了优于f15不惜返工，后来事实也证明f15给su27提鞋也不配
当然显卡不能晚太长

本本主义

只看该作者 · 发表于 2006-10-10 18:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jhj9 · 发表于 2006-10-10 18:29

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-10 18:23 发表
顺便奉劝一下LZ:还是给予G80适当的评价为好,这里的盗墓业者的水平很是不错:(

他的评论从来就没适当过，不用劝了，他也不怕被挖。

fineday · 发表于 2006-10-10 18:58

可惜LZ忽略了一个重要的事实:ATi已经没啦:p

XXR600 · 发表于 2006-10-10 19:02

原帖由 fineday 于 2006-10-10 18:58 发表
可惜LZ忽略了一个重要的事实:ATi已经没啦:p

ATI永远活在PRO-A心里:wub: w00t)

只看该作者 · 发表于 2006-10-10 19:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shu0202 · 发表于 2006-10-10 19:22

好久没见2010兄了，一向可好？我来YY一下：R600的胜面比较大。
至于Su-27和F-15，现在早不是比较谁机动性更好的时代了。更何况S-27的设计师曾委婉的说过，谁的理论性能更好点并不重要，关键是驾驶员的素质。

txdyr · 发表于 2006-10-10 19:41

R600晚出3个月,性能肯定不会比G80差,如果G80超强的话,也会出来加强版的R600抢回龙头的位子,不知R600到时是AMD还是ATI?还好我一向PRO A,不管是ATI还是AMD.

anglelo · 发表于 2006-10-10 19:59

为什么上双核或者四核就叫耍无赖了:huh:

XXR600 · 发表于 2006-10-10 20:03

原帖由 txdyr 于 2006-10-10 19:41 发表
R600晚出3个月,性能肯定不会比G80差,如果G80超强的话,也会出来加强版的R600抢回龙头的位子,不知R600到时是AMD还是ATI?还好我一向PRO A,不管是ATI还是AMD.

凡事不要那么绝对，晚出就一定不差？你的话套到R300 VS NV30上就行不痛，反而先出的更能抢占先机，起码游戏设计者这一关就占便宜，如R300、NV40
NV30的加强版NV35抢回龙头位子了吗？各位大大说G80很可能就是NV40呀R300...:wub:

狂风战士 · 发表于 2006-10-10 20:06

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-10 18:09 发表

过去不懂事而已,现在没这份心情了

最近对于IT的关注也比较少了,时间大都用在了社会学,经济学与地缘政治学上

http://www.war-sky.com/forum/thread/content/fid-70.html

有时间的话,不妨过来搜索一 ...

除非是下注的贴，否则挖坟贴我没兴趣看的～:p

myt · 发表于 2006-10-10 20:09

原帖由 zeiier 于 2006-10-10 16:34 发表
然后ATI就消失了，挖哈哈~~~~~~~~
1.LZ的YY功力真是无敌.
2.期待R600极度无敌的PCB。
3.沙发:lol:

高明·················

只看该作者 · 发表于 2006-10-10 20:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cxlxl · 发表于 2006-10-10 20:13

原帖由 mato9999 于 2006-10-10 16:51 发表
后来的一般好于以前的，这是常识也是我多年看军事杂志的经验
比如su27为了优于f15不惜返工，后来事实也证明f15给su27提鞋也不配
当然显卡不能晚太长

还好你没有成为我国著名的军事学家,不然又要被你祸害一个世纪了.

VGASOS · 发表于 2006-10-10 20:13

哇塞! N-GUN 可以YY半年
那A-PRO 不就要失望半年了
快拿R600出來YY吧
這年頭要一起YY才有意思w00t)

mato9999 · 发表于 2006-10-10 20:13

晚出的东西会更强，不然就不用出了。r600一定会更强，至少ati会这么说:lol:
有AIM-9X都不配给10年前的AA-11,AA-12提鞋
SU-27的结构比f-15合理的多，过载还要看使用的材料等，SU-27肯定不会像后期的F-15那样用钱堆出来。用更低的价格、材料和电子设备下，达到甚至超越F15的性能，这就是本事，军事上更要考虑“性价比”。
至于2010说的更让人笑话，SU-27就不能换用矢量大推力发动机，机动性无用？那干脆都用轰炸机算了，还要战斗机干什么。纯雷达性能指标，导弹性能包括YY技术,F15都明显不如SU-27。机动性更是不能比。
就是F15能改进su-27就不能改进了，至于用电按钮多没有平视显示器等都是可以改进的，但先天性的结构就不太好改了。f15开始还没有头盔瞄准具，红外跟踪器呢。
其实后期美国人已经放弃了继续改进自己的F15，只是根据客户的要求生产一些电子设备等更先进更贵的东西。

鑫雨 · 发表于 2006-10-10 20:35

:lol: R600和G80就不管了，反正谁强就买谁咯
su-27和F15倒是有兴趣讨论一下

仅有的那么几次Su-27/30和F15/E的对抗，Su-27/30完胜就是了

Akarphear · 发表于 2006-10-10 20:36

这样看来我更觉得R600是R300的延续，遥想当年，R300就率先使用256BIT的MC。而在其之后发布的NV30却只是128BIT的MC。我想在那时，也好像有人出来质疑R300,256BIT MC的成本，可现在256BIT已经成了高端卡的“标配”

XXR600 · 发表于 2006-10-10 20:42

原帖由 Akarphear 于 2006-10-10 20:36 发表
这样看来我更觉得R600是R300的延续，遥想当年，R300就率先使用256BIT的MC。而在其之后发布的NV30却只是128BIT的MC。我想在那时，也好像有人出来质疑R300,256BIT MC的成本，可现在256BIT已经成了高端卡的“标配”

新一代显卡只看位带？还有必要出DX10？真接给现在的DX9卡上到512位不就行了(_(
R300赢NV30是赢在位宽吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

terryhu 该用户已被删除	43^# 发表于 2006-10-10 18:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
terryhu 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

66778899 该用户已被删除	47^# 发表于 2006-10-10 19:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
66778899 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

来不及思考该用户已被删除	54^# 发表于 2006-10-10 20:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
来不及思考该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

8800gtx最多能YY半年

浏览过的版块