弱弱的问一下,hifi和监听是一个概念吗?

RiYaYaDe · 发表于 2006-10-14 09:14

hifi好象是高保真的意思?
是不是高保真和监听都是为了尽量让录制的音乐在回放的过程中不失真?
还有一个hi-end跟hifi有什么区别?
我是菜鸟,请教一下各位大侠,多谢了!

nc1975 · 发表于 2006-10-14 12:43

我也不知道，要哪位版主出来解释一下！

inno1219 · 发表于 2006-10-14 12:48

两个截然不同而又非常容易混淆的概念！

落凫散人 · 发表于 2006-10-14 13:04

那是绝对不同的概念啊~其实我也不明白:p

磐石 · 发表于 2006-10-14 13:16

监听:以追求音源的原貌为出发点，不能添加进任何风格化、个性化的音质音色渲染.

hifi:高保真在这基础上厂商依据自己对音乐的理解以及产品的风格对声音中相应的频率进行细微的修饰，这是出于唯美角度的音染.

只看该作者 · 发表于 2006-10-14 15:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-10-14 17:53

原帖由磐石于 2006-10-14 13:16 发表
5 P; ?" p8 w' t" K监听:以追求音源的原貌为出发点，不能添加进任何风格化、个性化的音质音色渲染.
: |- e) s- t6 S2 `% q* U1 ~# n) B$ V( x) g/ k& N7 h
hifi:高保真在这基础上厂商依据自己对音乐的理解以及产品的风格对声音中相应的频率进行细微的修饰，这是出于唯美角度的音染.

监听用于专业制作，为了能够制作出洞庭的音乐，所以在追求重现音源原貌的基础上，偏向于宁愿减少本有的细节，也不能添加多余的细节，以保证可以在监听中听得过去的音乐，在一般的hifi中能够好听。
hifi则是用于音乐欣赏，所以在追求重现音源原貌的基础上，根据厂商的不同倾向，对声音进行了一定程度的美化。
无论是监听还是hifi，到了上10w之后，都是极力追求真实再现的，也都是非常动听的。

amd_alex · 发表于 2006-10-14 22:37

两者可以看作是一个链路上的。

监听需要得到准确毫无音染的声音，这样才能为后期处理打好基础，
简单的说，监听回放时如果箱子有音染，比如高音过亮，处理出来的高音反而会暗了！最终的成品就是为你的HIFI箱子准备，

到了HIFI这里，夸张而且不付责任可以这样说，由于每个人听音的取向和感觉不同，所以大可以拼命的追求音染，染到自己喜欢为止~~~~~~~~~~

磐石 · 发表于 2006-10-14 22:50

原帖由 amd_alex 于 2006-10-14 22:37 发表
% E9 C: w$ W# {两者可以看作是一个链路上的。
* I+ @, p% x: k3 l! {; l! M# z ?: U5 D7 x
监听需要得到准确毫无音染的声音，这样才能为后期处理打好基础，$ a- A( e& ^+ a! L! |
简单的说，监听回放时如果箱子有音染，比如高音过亮，处理出来的高音反而会暗了！最终的成品就是为你的HIFI箱 ...

呵呵,夸张了点也没错了,就好象品酒师的舌头和我们的舌头一样,我们喝到的是经过品酒师确认后的酒.

酷风 · 发表于 2006-10-14 23:53

原帖由 amd_alex 于 2006-10-14 22:37 发表$ [0 s( T! V4 Z/ t3 `' f7 x
两者可以看作是一个链路上的。7 l; Y9 L. J T: w4 j
4 C8 J! o; S- S5 z: T$ n1 M+ `0 U
监听需要得到准确毫无音染的声音，这样才能为后期处理打好基础，
/ n+ X. o5 k. F' L! A简单的说，监听回放时如果箱子有音染，比如高音过亮，处理出来的高音反而会暗了！最终的成品就是为你的HIFI箱 ...

监听并非没有音染，只不过偏向于不添加，而愿意减少，因而监听的音染，是略微偏向于冷、干和硬。
从频率响应来说，监听的往往做成直线，而hifi则为了美化听感，频率响应往往不是平直的。

nc1975 · 发表于 2006-10-15 00:12

那请问一下,听歌是要走哪条路?
监听?
或HIFI?

只看该作者 · 发表于 2006-10-15 03:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RiYaYaDe · 发表于 2006-10-15 10:02

原帖由磐石于 2006-10-14 13:16 发表! L3 s* b- l5 u3 j6 U, u% v
监听:以追求音源的原貌为出发点，不能添加进任何风格化、个性化的音质音色渲染.
$ b& O+ [- i+ ^# W" t3 N& q
1 S: m& L( [0 C, A5 \% q1 nhifi:高保真在这基础上厂商依据自己对音乐的理解以及产品的风格对声音中相应的频率进行细微的修饰，这是出于唯美角度的音染.

这是我不理解的地方，既然hifi对声音进行的是修饰或者美化，那就已经不是原来的“真”了，何来“保”真

酷风 · 发表于 2006-10-15 10:05

原帖由 nc1975 于 2006-10-15 00:12 发表
8 _1 K6 g! p/ R, O那请问一下,听歌是要走哪条路?
, J/ x$ F% _; _$ P监听?/ w! X7 l! S$ p" k
或HIFI?

想要挑音乐中的毛病的话选择监听
想要欣赏音乐带来的美感，选择你喜欢的hifi音箱

酷风 · 发表于 2006-10-15 10:09

原帖由 RiYaYaDe 于 2006-10-15 10:02 发表# q3 S9 q! B$ O) U- q9 o
4 E+ Z7 h( O6 T7 R4 @1 w+ t# o T
这是我不理解的地方，既然hifi对声音进行的是修饰或者美化，那就已经不是原来的“真”了，何来“保”真

完全的真根据目前的技术是不可能做到的，所以在尽量保真的情况下，选择什么样的失真就是一种艺术了。既然是欣赏音乐用得，当然会选择美化声音，而不是丑化声音。

乔治亚斯 · 发表于 2006-10-15 11:23

这种话题实在讨论得太多太多

磐石 · 发表于 2006-10-15 12:43

原帖由 RiYaYaDe 于 2006-10-15 10:02 发表' f# b3 V, {7 M9 V$ M
( l, v" t+ L& V p1 i \6 o
这是我不理解的地方，既然hifi对声音进行的是修饰或者美化，那就已经不是原来的“真”了，何来“保”真

这里的“真”有着失真的意思就是失真比较小,然后比如说音箱不同的盆有着不同的音色取向那样也可以说是厂家在设计时就考虑的了,结果就是出了不同的音色,好比厂为流传的英国声,美国声,你不能说它们不是HIFI产品吧.

RiYaYaDe · 发表于 2006-10-15 20:42

看过想过有了一定的认识，感谢以上解惑的各位朋友。:)

沙蟹 · 发表于 2006-10-16 01:39

学习帖，good

只看该作者 · 发表于 2006-10-21 00:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

warner 该用户已被删除	6^# 发表于 2006-10-14 15:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
warner 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

caojy 该用户已被删除	12^# 发表于 2006-10-15 03:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
caojy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cxhitler 该用户已被删除	20^# 发表于 2006-10-21 00:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cxhitler 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡