POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8951|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

下午刚入手朝露D2.5A开心,发个初体验和大家分享下~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-15 00:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1 O; N4 ~7 {% U4 ~* A, a" p

) h3 G/ c% [% ~1 D7 D8 V( ~6 \. {% T首发在PCHIFI http://www.pchifi.cn/ShowPost.asp?ThreadID=3208& E+ I, w4 ^, o  ~: Y. w
) W, F4 g- N; m2 e: R6 Q: A
下午参加完明基在上海举行的视听会,感受了一下高清,以及高档AV的震撼,还答对问题,奖了一对小狮子,开心。: b7 N) }7 e- j. `
% J/ J1 y. m: I- U
然后就穿越半个上海,直奔联系好的商家那~
+ |5 w7 T; u0 I2 k& f! }/ k, v6 x5 G+ L
商家确实不错,因为只剩下一台D2.5A,本来都已经快递包装好,准备发往外地的,见我指定要,就先让给我了,呵呵!4 e: v, E  Q' m, m. A" O

$ _+ A* e  _+ L2 p! j先说一下在商家那的听感,本人也是刚开始玩,意见仅供大家参考。^_^7 i, {8 d3 H# l4 W; ?) n1 ^3 `- ]
1 H& P3 ~+ [) v, I6 P  ]% F6 T0 }* ~
我自己带了试音碟过去,大概的选听了自己熟悉的几首,包括古璇的“梅花三弄”,主要听人声的高中音部分;老鹰的“加州旅店”,主要听声场和层次感;还有就是炎黄第一鼓里的“鼓诗”,听低音
! [+ L4 G" I$ x- Y2 Q- t7 `# \- E+ a3 D: h# j! A
部分。
; K9 y$ Z/ Z6 H5 ^0 n5 j0 J( V. O  L' ?2 ^0 W
听的时候AB对比了朝露和乐之邦的01plus,CD音源,发友BM2000BS无缘,八达功放,具体型号不熟悉,需要的可以问商家,呵呵!1 H( C; W, ~- O- d0 B
: T0 n% a( I; \  [. c
对比中可以明显感觉出01plus的声音放得比较开,尤其是人声,很明显,听起来感觉而朝露能收得住,表现得更到位。
" F$ U# p+ Q2 O4 [  j, s. A2 f- T( U7 R% W3 Q9 s6 K
个人更喜欢朝露得风格,于是毫不犹豫的选了朝露,而且朝露个头也要比01plus大好多呢,划算,哈哈~; c- L- M# f  p; Q9 h' i6 a( `
! u1 G4 o; n1 e: R3 B; E

* o' T* ~5 U& r4 d
2 T7 f1 w1 }8 x) _* e- W回来已经6点多了,顾不上吃饭,急忙把解码器换上。中间有个小插曲,因为连音箱用的都是3.5mm接头转RCA,而解码器只能用RCA连RCA,前面的耳机接口是5.5mm的。急得我到处找线,到楼下的联华和
+ P6 L1 v3 P$ y0 m; l& u
% z8 `1 [' t, _. W华联超市找了,都没卖的,回来到处翻,终于在惠威的箱子里翻出一根,哈哈,原来D1080配了两根线,一根3.5mm接口的,一根RCA的,惠威正是太好啦,感动之余,想着等以后音箱升级,还买惠威的,
5 R3 l# k! d3 Z. u9 y
  q4 l9 \4 ?' E6 |呵呵。
3 o: K. i; A/ z5 [; [2 _; E" \$ W; T3 A" Q
好了,言规正传,我的华硕N4L-VM主板自带光纤,同轴的,所以直接用光纤连接主板,接好音箱,打开电源,顿时乐声悠扬。坐下来慢慢欣赏,从古璇,到惠威试音碟、赵鹏、炎黄第一鼓,再到朗朗的8 }1 ]1 C8 k& Y2 r0 d
. S. Z: r# z$ q- V% A7 R
钢琴协奏……$ Y- k0 {- p, m, \$ }+ S) n

, c- A6 E/ Z0 f+ v8 w3 g0 d听了一两个小时,现在边听边大致描述一下,高音部门,听起来清晰多了,也柔滑了许多,少了原来板载声卡的那种毛躁,也变得更有穿透力,明亮悠扬;中音部分,听赵鹏的声音更具有磁性;低音部
: x$ Y! Y6 P7 l8 W6 ?, F
3 c' D5 B  b( ^9 d* k* V4 b- U' E分,少了原来的那种虚浮,散漫,感觉更加实在,一声声的很到位,反应很快,鼓诗中密集的鼓点,都能很好的表现出来,同时也感觉到声音纯净了很多,暂停状况下即使将音量开到最大,也听不到什
: C, g2 E& X* i- _8 ?
# C( R' h! x: Y么底噪声,音乐的层次感也好了许多,听到了很多原来听不到的细节,乐器间能分得开了,不像原来那样含糊;声场也感觉更开阔了,凝聚点靠外很多。另外能明显感觉到的是,低音信号比原来强了很
% y/ _0 e/ ~# J- ?7 ?' X% E' |
) f5 v( d# ^3 V0 P1 q多,原来音箱上的低音旋钮开到12点位置,现在只要调到10点左右就可以了,不然低音增益过多,会嗡嗡的响。) a7 A5 f+ y; k# {& R: c! L
* a8 S5 q3 V+ z  g- w
总的来说,非常的满意,初步影响非常的好,自己看下来都怎么觉得有点像枪文,哈哈。如果说有什么不满意的话,主要是线材方面,如果能配上数字同轴,RCA连线,5.5转3.5的耳机接口就更好了,不$ m3 Y( E/ m4 u5 i

. [1 D" ]7 v- \+ v4 E2 u6 X过那肯定增加不少成不。相对于千元不到的价格,已经是非常的超值了。
* G0 p, P+ z1 x. N% Q( H# c. W0 r4 a0 B  a
接下来再多听些日子,有什么新的发现再写出来和大家分享。另外网上现在好像还没有看到有实物拆解的图片show,想着啥时候我来拆解一下。想着只拆开盖子看看,商家不会不给质保了吧,呵呵。
0 o5 K5 U& V" ?- Z7 n! E: S. n% `
6 o& R* W; n/ [+ U; N9 ]6 E1 V  L另外说一下,虽然商家那的音源,器材和线等都比较Hi-Fi,不过可能听音环境等因素的影响,听的时候感觉音质真的很一般,在自己屋里听着,感觉好了很多,呵呵。0 A4 B( i5 k6 w* v' k3 G# P0 O. T! W8 M

* @5 _% C$ O" O$ Q/ u' |所以,音乐只要自己喜欢就好,不要一山看着那山高,多享受满足的乐趣。最后,向正在使用旧声卡,而且不满足目前声音表现的朋友们,推荐一下这款解码器。
) {; @9 d# X* R4 n6 f  ~& p$ p4 ]而且用朝露解码器,比起用声卡,还有一个好处,就是可以避免开关机时烦人的冲击声。国庆前我在京东上买了块莫邪5.1,因为冲击声很明显,过完国庆就退了。
/ h6 p" Z0 b& l0 P% r% @5 s普通的声卡,包括PCI和外置USB,除非如黑金2那样使用继电器,不然都不可避免的会有冲击声。而外置解码器,一般都会采用继电器,可以完全杜绝烦人的冲击声。电脑开关机的时候,继电器还会发出" E- J( S3 W' k1 H" \9 x

5 ]: z' X% X! ^. Z* q一声清脆的嘀哒,很悦耳哦~。
' q% R9 l0 }9 W" u4 P+ g: ?) D! `: s
7 ^, w9 p9 o# `# ?% t, `[ 本帖最后由 qiyuanhu 于 2006-10-15 00:14 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2006-10-15 00:14 | 只看该作者
楼主的意思,用了解码器,就不用很好的声卡了?
$ e, V+ B  Y  C7 `, O/ w& a/ q那音箱是用无源的还是有源的,不太懂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-10-15 00:19 | 只看该作者
原帖由 nc1975 于 2006-10-15 00:14 发表
# [% P1 N: J, K# Y$ @! u7 t楼主的意思,用了解码器,就不用很好的声卡了?0 L3 B' X) M5 [% |% h/ p
那音箱是用无源的还是有源的,不太懂!

/ |6 ~' Q% V6 i- m6 d/ t, \9 o" Q* K0 }1 D
声卡的话,只需要其数字信号输出功能就可以了。
* F6 ~$ g8 |5 l( C# f$ cDAC的工作交给解码器就可以了。
4 K1 F/ u) R4 m' P* O+ I4 Q& k  {' `( a% h4 W2 Z
当然,这仅仅是对于纯听音乐而言的,如果需要录音,或者家庭影院,解码器还是无法胜任的,还是需要声卡的。
+ @% _/ x( r5 n# \, _, b0 c+ r8 M
7 C8 a+ o6 S; J5 ~  o, s:),一家之言,仅供参考!
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
4#
发表于 2006-10-15 04:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

swenbalan 该用户已被删除
5#
发表于 2006-10-15 07:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-10-15 08:13 | 只看该作者
原帖由 swenbalan 于 2006-10-15 07:08 发表* ^$ b8 S2 o! x% ]6 ]
lz用的板载声卡输出?* }& P$ N+ j6 L+ g
再有,怎么不用耳机听啊。音箱被环境影响的厉害。

! l! s3 E' A- C( B  o. g& u2 R# B' Z( Q* `8 G7 s% C

8 O$ z4 w# R( M: e# S5 Q/ K% E$ |4 B! ~8 Q' K& U$ T5 K- D0 {
华硕的这款主板还是很不错的,接口丰富,带光纤,同轴等。9 N3 l7 b" B7 f) {" d0 F

2 d+ x% r( P' {我个人比较喜欢音箱,耳机戴着不舒服,不宜久听,:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-10-15 08:21 | 只看该作者
还没这样玩过,谢谢楼主分享经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-10-15 08:25 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2006-10-15 04:09 发表
7 H+ N3 ^8 [. s没这么简单,声卡输出的数码信号要纯净,时基误差要低,数码接口阻抗要稳定 ......这不是普通声卡能做到的。

2 l4 e8 b$ y3 o6 x: X  @0 X) Y2 L7 G+ \2 S  ?' B5 r; d6 K
:o ,哦,专业啊,学习了,想问一下,这个的话比较起来很困难吧,比较光纤同轴等数字级别的信号,估计得用专业的仪器测量。* w. I9 K8 U6 G; {
另外个人感觉用主板自带的输出应该不错的,首先板载的是Realtek的882M(算是比较高端的HDAudio芯片,支持24bit/192KHz,最下面有具体介绍),另外主板自带的,相比起外接PCI声卡,应该可以减少干扰,第三点就是华硕的设计功底和制造实力应该还是可以的。以上属于个人猜测,要是有仪器测量就好啦,光凭听感比较起来太难了。
* e) x  K9 W. t0 J* T
0 y4 m8 a1 |+ p. T/ E/ F& E主板介绍:8 y/ `* I! ^6 ^& d, s4 B& S9 u
高保真音频(High Definition Audio)
" L. L. |3 ?. c$ U& W; A5 k9 Y在PC上也可以享受高端音频系统——板载8声道HD(High Definition Audio,高保真音频,之前的名称为Azalia)CODEC声卡芯片,提供高品质的192KHz/24位音频输出,Jack-Sensing功能,Jack-retasking功能以及multi-streaming技术(可同时将不同的音频流发送至不同的目的地)。您现在可以在玩多路网络游戏的同时使用麦克风与您的亲朋好友通话了。所有这些功能仅用一台电脑即可实现。来自杜比实验室的Dolby Digital Live技术能够将多路音频源编码为AC-3 bit-stream并实时输出到S/PDIF端口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-15 09:51 | 只看该作者
D2。5搭1080?大马拉小车……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-15 10:06 | 只看该作者
建议LZ搜索一下,了解一下什么叫做SRC. V  H9 y8 A/ o. P. p
包括几乎所有板载声卡在内的AC97声卡的无法弥补的硬伤
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-10-15 10:42 | 只看该作者
自己用着顺心就好~我是唯听感论的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-10-15 16:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-10-15 09:51 发表9 o$ g" ~+ O2 N3 H! H% k1 |4 P, C8 q
D2。5搭1080?大马拉小车……

/ {4 `8 ?/ N8 L/ _; g' p" K; V; J- ?8 F# b1 G: _
哈哈,从价格上讲,有点这种感觉!2 X) N5 q0 _: Q) g- Z3 d5 B
升级慢慢来嘛,最近看上了M200升级版,等上一个月,看出了是什么效果,好的话,到时候拿一个。
5 N& ?# p  L9 M  q$ J# Q$ K4 w, d+ J* N
6 t' J  Y9 ~) l& I" f不过说实话,现在D1080被我褒得很到位了,高中低音都有不俗的表现,声音很柔滑自然,不过对比了一下B&W的602 S3,还有M&K的SS350,还是有很大差距的,哈哈~
: l5 F( c. c. F7 `) j
( s/ {9 h3 J1 `[ 本帖最后由 qiyuanhu 于 2006-10-15 16:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-10-15 16:35 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-15 10:06 发表  I0 R' g# m9 h0 X2 F% @" j
建议LZ搜索一下,了解一下什么叫做SRC
; }& }* v. \# d( }包括几乎所有板载声卡在内的AC97声卡的无法弥补的硬伤
) S; p( b  L4 C' r0 x/ j" ^7 n. @! O
7 R7 c7 G: D) `% V, n: s. }
谢谢版版提醒,SRC我是知道的。  q3 B  @! J9 @6 W6 ]- f: g% X7 @
SRC是伴随AC’97而来的,SRC就是Sample Rate Convertor采样频率转换器,intel AC'97规范约定了声卡需要经过这样一个处理过程,即将所有信号重新转换成一个统一的采样率输出。SRC如果进行了非整数倍的转换的话,比如44100->48000,会有较大的噪声或者谐波出现,这些噪声因转换器的质量高低、算法好坏而定,不优秀的算法会比较严重的影响听感。
" m3 u1 v3 R; |+ I5 B: d# r- c2 T. _3 m7 {! ^  D4 E6 D
但是版版,SRC是AC97时代的问题啦,现在是HDAudio的时代啦~以下是HDAudio的优势:
/ D; i# ~, e, U0 L* q9 {
) N, u9 K6 m1 ?2 }+ }    HD-Audio对比AC’97有着明显的优势。HD Audio所采用的Azalia Link带宽达到了单路输出48Mb/s单路输入24Mb/s(并且可以动态分配带宽),比AC’97所采用的AC-Link的11.5Mps带宽高了很多,这样的高带宽在诸如7.1声道32bit/192khz这样的极高数据量工作模式中将十分必要。
9 z1 ~! l2 u9 z
# d5 L: G% \0 g) {# p8 Z9 H' g    HD Audio规范中,Codec可以任意接收44.1khz、48khz、96khz、192khz等多种采样率,这样完全可以避免SRC的出现,对高品质音频信号的重放能力得到了质的提升。
" r/ J! |) \8 [- f. H; x5 c# D8 y2 b* b& Y% D3 U( }
来,HDAudio的Realtek ALC882露个脸。说一下,这款主板可以算是华硕比较高端的主板啦,售价大概在1500左右,用料做工之类的还是很不错的。& ]* n8 _- F( t

% d( a+ b% @3 \2 y- f0 Q- ], \  A
& O9 `; ]2 a6 n# p# Y3 ?: k  C/ g! T# G- j1 V; p5 P
[ 本帖最后由 qiyuanhu 于 2006-10-15 16:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-15 19:33 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-15 16:35 发表2 v6 |# `" h: \( T, Z( O$ T" T

# G& T5 Z' N( Q
1 A# S' }; u2 x" l; }" t谢谢版版提醒,SRC我是知道的。, H6 ~: g4 c' ?( ?; Y+ d. a" w- N
SRC是伴随AC’97而来的,SRC就是Sample Rate Convertor采样频率转换器,intel AC'97规范约定了声卡需要经过这样一个处理过程,即将所有信号重新转换成一个统一的采样率输出 ...
) e9 R! B, a* I9 H9 T8 a
自测一下44.1和48的rmaa对比一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-10-16 08:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-15 19:33 发表: @, G7 m: U' T( f: f, p

) H! p1 t& O8 ~+ t. }自测一下44.1和48的rmaa对比一下

0 m+ q% h$ q) ~- \% Q1 \: x. ~: t. {7 w
哦,好的,今天去找根音频线回来试试。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-10-16 08:59 | 只看该作者
学习。。学习 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-10-16 11:14 | 只看该作者
我也用主板上的SPDIF   效果还可以嘛。
: P) [  t5 ~9 z5 {" }- J" B7 p1 w( o$ b$ |5 X
不过只能用内部时钟。比不上CD机数字输出稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-10-16 11:34 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-15 08:25 发表) t* O- L, }" L' @

. a1 ~( L: Y; J  m: b7 v* Q. w$ y9 @另外主板自带的,相比起外接PCI声卡,应该可以减少干扰

9 h- e5 [* V) J! L* |% t2 u) A& U
5 y& R9 ^. W5 }% I正好反了……主板的布线没哪个厂商会先考虑声卡。
# C4 j" b6 R6 C2 S& J不过在要求不高的情况下单买一块声卡作数字输出的确也不划算。
7 l# i! R; ]! e- z% H0 [' I另,根据THD的测试,HD-Audio也是存在SRC问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-10-16 12:17 | 只看该作者
我觉得HDAUDIO和ALC6XX没社么区别,
" z. B2 i3 N& M3 _; X+ }# q既然回放设备还可以了,可以考虑独立声卡了 ,说的绝对点,LIVE就秒杀所有的板载的了 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-10-17 02:18 | 只看该作者
谢谢搂主分享,本来打算乐之邦SVDAC01 Plus的,看了之后有对D2.5A点动心了。
' j6 T0 I6 g: t. e能具体说说2者对比差异吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-11 01:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表