饿久了想吃肉，请扣肉大厨们指教一下

radeon9900

肉出了也很久了，终于想下手了，
升级后的计划配置如下：
主板：ASUS华硕 P5W64 WS PRO
CPU:  扣肉 E6600  
散热器：TOWER 120
RAM:  GEIL PC2-6400 800MHz Plus 1GX2（据说能普遍上DDR1000？）
电源：ANTEC 550W
声卡： AUDIGY2 X-FI（DELL版）
显卡：7800GTX（等G80）

请问这样搭配没什么兼容问题吧？
还有几个小问题：
1ASUS这款主板和GIGA的DQ6和DS4相比，超频能力和稳定程度会有很大区别吗？
2我看到有人说主板要C2的，说C1的差，那么asus这款主板没这种问题吧？
3扣肉6600（629编号）的体质，一般情况下能够上400×9并且长期使用吗？
4我现在的主板是DFI NF4-D，作了个RAID0，请问能否不用重新
作RAID，直接在WS PRO这款主板上用啊？

谢谢！:loveliness:

radeon9900

原帖由 直流电 于 2006-10-15 16:28 发表



C2/C1是主板芯片步进，无论谁的主板都有这个区别

400外频一般的肉都可以，要想问问能不能长期使用，我觉得是看主板芯片的散热，怕挨不住的是主板，而不是扣肉
400×9能不能上看的是RP

多谢。:wub:
目前能在正常电压和风冷下稳定400×9的肉，多不多啊？

pennie

原帖由 radeon9900 于 2006-10-15 17:00 发表


多谢。:wub:
目前能在正常电压和风冷下稳定400×9的肉，多不多啊？

应该不多，我的6600可以400X9进系统看看，跑跑PI，但是SP2004过不了10秒，主要内核的热量散不出来，瞬间就80度了。clockgen观察发现有降频现象，玩游戏大约40分钟系统自动重起

动力音熊II

C1、C2那都是说965的板的，你的这个是975，已经很成熟了，可以54～
DQ6提起的人不多，DS4配6600貌似还没几个人这个干过...

PS： AUDIGY2 X-FI（DELL版）出来了？........多少米，哪里入的？ :blink:

D65

好配置。

貌似你选的这对条子，默认电压相当高，个人不太喜欢。内存又不用超，400*9，DDR2 800内存正好够跑。风冷500*9，几年以后的事。

3.6G需要比较高的电压，不喜欢加压就锁定3.33G这个目标吧。

doom4

又见GZe米铺:wub:

radeon9900

原帖由 pennie 于 2006-10-15 17:05 发表


应该不多，我的6600可以400X9进系统看看，跑跑PI，但是SP2004过不了10秒，主要内核的热量散不出来，瞬间就80度了。clockgen观察发现有降频现象，玩游戏大约40分钟系统自动重起

你的6600是什么编号？我定的是629的，卖家说轻松上400×9，散热器用T120就可以稳定了

radeon9900

原帖由 动力音熊II 于 2006-10-15 17:35 发表
C1、C2那都是说965的板的，你的这个是975，已经很成熟了，可以54～
DQ6提起的人不多，DS4配6600貌似还没几个人这个干过...

PS： AUDIGY2 X-FI（DELL版）出来了？........多少米，哪里入的？ :blink:

哦。
那个写错了，老想着原来用的a2 zs

radeon9900

原帖由 D65 于 2006-10-15 18:57 发表
好配置。

貌似你选的这对条子，默认电压相当高，个人不太喜欢。内存又不用超，400*9，DDR2 800内存正好够跑。风冷500*9，几年以后的事。

3.6G需要比较高的电压，不喜欢加压就锁定3.33G这个目标吧。

629编号的6600也不能稳定400×9吗

D65

原帖由 radeon9900 于 2006-10-15 22:31 发表


629编号的6600也不能稳定400×9吗

新周期，3.6G超上去容易，长期用需要加压。想过SP2004, 普遍需要1.45v以上。

shiver76

原帖由 radeon9900 于 2006-10-15 16:21 发表

肉出了也很久了，终于想下手了，
升级后的计划配置如下：
主板：ASUS华硕 P5W64 WS PRO
CPU:  扣肉 E6600  
散热器：TOWER 120
RAM:  GEIL PC2-6400 800MHz Plus 1GX2（据说能普遍上DDR1000？）
电源：ANTEC 550W
声卡： AUDIGY2 X-FI（DELL版）
显卡：7800GTX（等G80）

请问这样搭配没什么兼容问题吧？
还有几个小问题：
1ASUS这款主板和GIGA的DQ6和DS4相比，超频能力和稳定程度会有很大区别吗？
2我看到有人说主板要C2的，说C1的差，那么asus这款主板没这种问题吧？
3扣肉6600（629编号）的体质，一般情况下能够上400×9并且长期使用吗？
4我现在的主板是DFI NF4-D，作了个RAID0，请问能否不用重新
作RAID，直接在WS PRO这款主板上用啊？

1、你又不玩三显卡，要那么多PCI-E何用？不如省几百块买p5wdg2 ws pro，超频和稳定程度绝不比p5w64差。至于965，不要考虑了，跟你的6600不般配。
2、前面有人答过了
3、629编号一样要碰运气，前面买过这批次的人也不少（包括我），1.4v如果稳定过400x9（指sp2004），已算中上体质了。但是，1.4v过370x9应该比较容易。如果真的这么在意超频，干脆买二手包超的合装版算了。
4、Raid不熟悉，别人答吧

zaarath

想默认电压400x9 过sp2004想都不要想，能点亮已经不错了。不知道为什么现在的人总是喜欢“默认”电压还妄想稳定高频，天下哪有那么好的事情。更不用说天下主板多如牛毛，所谓“默认”也是标准不一，有的主板默认1.30v, 有的默认1.35v, 考虑到vdroop，更是乱七八糟，所以不要太在意“默认”。
“默认”的意思就是中庸，就是为了照顾大多数配件，你要用“默认”来上现在的极品内存，恐怕点都点不亮，即使亮了也整天蓝屏重起，要是不懂的话还以为板子和条子垃圾。

超E6600有3大关。第一关是主板关，发生在FSB370 - 400， 975或965都一样，超过400对于市面上的965板子反而容易，这是因为制造商放松了芯片组在400以上的一些延迟参数，换句话说效能会下降。这就是为什么很多人说975效率比965高，这是误解，其实如果在400以下两种芯片组没什么差别，但是这个FSB坎就不好过了，只有好的板子才可以挺过去。一旦过了400，参数放松，对于板子来说就easy多了，但是多数E6600又受不了了　＃

第二关就是E66本身的体质。我想大家都有这个经验，到达某一临界频率后，cpu对电压的需求直线上升，为了多超100MHz往往要付出0.1v以上的代价，频率的提升和电压的提升绝对不成正比。对于E66来说这个临界点多半在3.3 - 3.6G之间。临界点之前一般加0.05 - 0.1v就都够了，过了这个点就要看rp了。一般空冷不追求极限的话，超到这个临界点是最平衡的。

第三关就是散热。不OC的conroe发热很低，可是一旦频率上去了发热也是很可观的。要想超过临界点长期使用的话最好上水冷。Corone的测温方式和以往有很大区别，DTS深埋在核心最深处，corone温度往往显示的很高，但是散热片根本就不烫。但这不是说完全不管显示温度，Intel给出的Safe Opterating Temp 是60.1度，高于这个就要在散热上下下功夫了。Conroe的Thermal Throttle Temp是85度，我试过达到这个温度，cpu立刻被强制降到6倍频。

zaarath

Raid 的话必须要重做，不同控制芯片算法不同。

zaarath

另外如果你的内存比较强，不妨试着跑4:5, 超到400x9时刚好DDR1000。
有的兄弟非同步不跑，好像跑异步就低人一等，这完全是另外一个误区。4:5时每Mhz带宽比1:1低是事实，但如果时序相同，1000Mhz 4:5绝对比800Mhz 1:1快得多。当然，跑800的时候因为频率低，可以push以下latency，选择哪个ratio就要case by case了。有的内存擅长高频但是时序suck，有的内存擅长低latency但是频率拔不上去。对于conroe来说，内存高频带来的好处远大于低时序，和AM2刚好相反。那些特别在意1:1 低时序的兄弟恐怕都是从AMD过来的。

cryonova

这个条子在好的975上可以2.2V@800 3-3-3-1 or 2.1V@1000 4-4-3-1

zaarath

原帖由 cryonova 于 2006-10-16 08:04 发表
这个条子在好的975上可以2.2V@800 3-3-3-1 or 2.1V@1000 4-4-3-1

这条子有这么强?

这两种比较的话，4:5 @ 1000 4-4-3-1 比 1:1 @800 3-3-3-1 要快得多。