[评论]我听过的专业声卡

酷风

酷风前后听过的专业声卡一共有11张，按照本人的听感和印象，这些声卡可以基本上（偷个懒）归类为三大类，也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。

/ b& h" y8 e- D3 |) _5 e, m" o高解析系列：
3 E% f- Q7 z' g成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD，这两张卡都比较偏重于高解析力，音色特点是解析力高，高频延伸和低频下潜都很好，但是中频稍薄（是全频相对而言的薄），而且声音比较干和冷，这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不错，但是显得比较散和软，弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA，不但是解析力更高，而且控制力比MIA要好很多，尤其是低频的控制力极好，给人以放的开、收得住的感觉。当然由于偏重于解析力，所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中，96/8是解析力上的No.1。
. Y# Z/ c& Y4 R% Q( o6 {
中性声音系列：
包括了EMAGIC AUDIOWERK 2（AW2）、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE（卡豪华）。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性，既不显得干、冷，也不显得暖和甜，声音的延伸不如高解析系列好，而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的特点，如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和；GINA24的声音相对较硬、动态强横；AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比，卡豪华 > GINA24 > 1212M > AW2；细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华，在我听过的卡之中解析力仅次于96/8，排在第二位。

5 O" ^. e2 N$ ?( w( Y$ N% m美声系列
* d* c! Q7 E/ }9 l0 p: `9 i. h* K包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496（AP2496）和Delta 66，相比起我听过的其他专业声卡来说，这两张卡的声音听起来比较动听，而且显得比较接近自然声音。音色的特点是整体的声音比较顺滑，中频比较厚实，低频下潜和高频延伸都不太好，高频还显得有点暗，解析力不算高；人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声音系列的好，但要比高解析系列的好。这两张之中，Delta 66可以说是AP2496的全面升级版，整体的音色和全频的比重基本不变，解析力更高，没有了AP2496的那种因为解析力不够高而造成的蒙雾感。
: P' a- t3 L8 z1 Y; D3 G
8 U" p( V1 d7 v$ {+ Q另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III （AM3）和EMU 0404。这两张卡的声音也是相对中性的，之所以专门分开来说，是因为这两张卡有比较鲜明的特点，也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少，反而高频比较好，声音带有一些金属声，因而听起来高频显得有一些光泽，听感更多地偏向于女声；0404的低频比重相对较大，低频量感相当多，而听感也更多地偏向于男声。
  \  _, I6 q: V+ b7 K$ {6 I
这些卡的解析力高低排位不好确定，因为有些卡不是直接进行对比的，所以只能根据间接的对比来排名，这样准确率就未必很高了，请大家看的时候心里要有数。根据我的感觉和印象，排名次序是（0404和AM3由于全频段来说不够均衡，很难确定其整体解析力，所以没有排名）：
5 i2 N! m! m* F9 t解析力排名：96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496
补充说明：以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名，仅仅是解析力的排名，而之所以只有这个排名，只是因为解析力比较容易分出高低来，但声卡的解析力高，不代表就会比解析力稍低的卡好听，就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样

[ 本帖最后由 酷风 于 2006-10-21 21:54 编辑 ]

artu

赞一个，可惜我的卡排名不怎么理想:(

bnulzt

这个东西个人因素蛮多的……
听过aw2和am3，还是喜欢am3一点

chairmanai

我们听得是96/8 PAD啦:lol: 排名基本是由解析力高低排的，由此看来KF还是喜欢解析力比较突出的卡哦～～～:loveliness:

BTW：上次你为搭配卡豪华买的那种镀金的TRS转RCA的头子哪买的？怎么一直没有找到？下次去淘街时候方便的话帮我带一对回来吧:a)

酷风

原帖由 terryddb 于 2006-10-21 17:50 发表
AW2>AP2496  估计这个传开去的话，拆机的AW2价钱又要炒高了。
酷版没听过9632么，没有包含9632有点遗憾，听说96/8的模拟输出跟9632比较象，不知是不是呢

AW2>AP2496指的是解析力，而不是说AW2就会比AP2496更好听

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:19 发表
" J9 O) Z$ f( I, p4 i我们听得是96/8 PAD啦:lol: 排名基本是由解析力高低排的，由此看来KF还是喜欢解析力比较突出的卡哦～～～:loveliness:
$ I4 }5 q1 C- J8 o, e0 b
BTW：上次你为搭配卡豪华买的那种镀金的TRS转RCA的头子哪买的？怎么一直没有找到？下次 ...

  u1 f$ u0 @1 b5 d. v' t5 l晕~~~怎么连你也没有看仔细？哪个排名就是解析力的排名呀！我怎么可能就卡的好听与否进行排名呢，不同的人的喜好可能相差很大的！
2 L0 ?* }1 l8 @, y8 p! A那个接头就是在陶街买的，你要是早说就好了，今天早上去了，本来想要淘几个二手电容，结果没有看到合适的，空手而回

merycan

今天刚听了AP2496.....还听到好多爆音~:wacko:

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-10-21 07:38 PM 发表

+ V' c, s: Q9 F晕~~~怎么连你也没有看仔细？哪个排名就是解析力的排名呀！我怎么可能就卡的好听与否进行排名呢，不同的人的喜好可能相差很大的！
那个接头就是在陶街买的，你要是早说就好了，今天早上去了，本来想要淘几个 ...

, Y5 D! ]6 K& j) V3 c( S6 P* E/ L:a) 哎呀，果然是看漏了～～～看来最近果然是睡得太少啊:lol:
' V; e1 ?+ d# [上次还了你卡豪华后去过一次，不过没有找到那么YY的，基本见过最好的也是银色镀洛的那种。下次你什么时候去看见帮我带2个吧，不着急的:loveliness:

酷风

原帖由 merycan 于 2006-10-21 19:43 发表
5 j4 V  y: M: f5 V- N! F今天刚听了AP2496.....还听到好多爆音~:wacko:

+ [0 ~+ M2 p: A3 t' V* y0 m这个应该是你的系统的问题，不是声卡的问题

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:49 发表
* S! M& X! l" J, p9 ^% o
:a) 哎呀，果然是看漏了～～～看来最近果然是睡得太少啊:lol:
$ F' X/ b% b& Q上次还了你卡豪华后去过一次，不过没有找到那么YY的，基本见过最好的也是银色镀洛的那种。下次你什么时候去看见帮我带2个吧，不着急的:loveliness:

" H4 W+ o1 ?6 i! g& i6 d& F9 R好的，没有问题！上个星期去过几次了

大眼仔

原帖由 酷风 于 2006-10-21 19:36 发表
/ F- J: m7 k, b  q' M
AW2>AP2496指的是解析力，而不是说AW2就会比AP2496更好听

/ _; ]* L0 Z: _" c5 X
" [5 }9 v7 _# r2 S$ p
) d4 Z7 `" J* y- z* \  baw2解析力那么高。厉害。

2000PRO

听感第一，解析第二。
/ [1 Q# W; O, D9 f  f: @
继续AP党~:lol:

大眼仔

aw2听感没有问题的，没有那种白开水感觉，刚刚好。

yjj0814

有指导意义的帖子，要顶！

落凫散人

AW8呢?是否比AW2要好些

大眼仔

我试过aw2是比aw8 稍好，不过差别很小，比较难听出来。不过最近进了一张aw2，低音比我的aw8差些，人声又稍微突出点。不知道是不是个体差别。

sd-iori

:blink: 建议大家不要随便搞这些什么排名，，，

: F9 t9 e3 t& y很多菜鸟论坛就会到处转载，，
再转回来，，就什么都变了，，

highling

原帖由 大眼仔 于 2006-10-21 21:45 发表
1 x) v( F% ~/ f' c+ Y0 V9 ^我试过aw2是比aw8 稍好，不过差别很小，比较难听出来。不过最近进了一张aw2，低音比我的aw8差些，人声又稍微突出点。不知道是不是个体差别。

$ z5 }6 A, W1 n+ O: A6 T这两张卡我都有过，驱动不通用的，不知道是不是驱动原因着成的听感不同，反正我没有仔细对比过！
9 F4 q2 g9 s- V" R' c0 W8 y2 z
原来aw2的解析还好于ap2496！长见识了！