[评论]我听过的专业声卡

酷风

酷风前后听过的专业声卡一共有11张，按照本人的听感和印象，这些声卡可以基本上（偷个懒）归类为三大类，也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。
! b  v8 b6 ], M1 V0 ~" z
0 B: c" q5 W+ v- v高解析系列：
成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD，这两张卡都比较偏重于高解析力，音色特点是解析力高，高频延伸和低频下潜都很好，但是中频稍薄（是全频相对而言的薄），而且声音比较干和冷，这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不错，但是显得比较散和软，弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA，不但是解析力更高，而且控制力比MIA要好很多，尤其是低频的控制力极好，给人以放的开、收得住的感觉。当然由于偏重于解析力，所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中，96/8是解析力上的No.1。

中性声音系列：
包括了EMAGIC AUDIOWERK 2（AW2）、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE（卡豪华）。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性，既不显得干、冷，也不显得暖和甜，声音的延伸不如高解析系列好，而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的特点，如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和；GINA24的声音相对较硬、动态强横；AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比，卡豪华 > GINA24 > 1212M > AW2；细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华，在我听过的卡之中解析力仅次于96/8，排在第二位。

9 \" A7 x+ B0 W3 W% \美声系列
包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496（AP2496）和Delta 66，相比起我听过的其他专业声卡来说，这两张卡的声音听起来比较动听，而且显得比较接近自然声音。音色的特点是整体的声音比较顺滑，中频比较厚实，低频下潜和高频延伸都不太好，高频还显得有点暗，解析力不算高；人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声音系列的好，但要比高解析系列的好。这两张之中，Delta 66可以说是AP2496的全面升级版，整体的音色和全频的比重基本不变，解析力更高，没有了AP2496的那种因为解析力不够高而造成的蒙雾感。

! g: \6 g8 T# W0 W! ]另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III （AM3）和EMU 0404。这两张卡的声音也是相对中性的，之所以专门分开来说，是因为这两张卡有比较鲜明的特点，也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少，反而高频比较好，声音带有一些金属声，因而听起来高频显得有一些光泽，听感更多地偏向于女声；0404的低频比重相对较大，低频量感相当多，而听感也更多地偏向于男声。
+ k9 X% b5 L# _
# U! r1 H$ L- B$ z8 X' ^这些卡的解析力高低排位不好确定，因为有些卡不是直接进行对比的，所以只能根据间接的对比来排名，这样准确率就未必很高了，请大家看的时候心里要有数。根据我的感觉和印象，排名次序是（0404和AM3由于全频段来说不够均衡，很难确定其整体解析力，所以没有排名）：
解析力排名：96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496
6 }  Q2 x: F$ {6 p4 K! n! ^补充说明：以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名，仅仅是解析力的排名，而之所以只有这个排名，只是因为解析力比较容易分出高低来，但声卡的解析力高，不代表就会比解析力稍低的卡好听，就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样

[ 本帖最后由 酷风 于 2006-10-21 21:54 编辑 ]

artu

赞一个，可惜我的卡排名不怎么理想:(

bnulzt

这个东西个人因素蛮多的……
听过aw2和am3，还是喜欢am3一点

chairmanai

我们听得是96/8 PAD啦:lol: 排名基本是由解析力高低排的，由此看来KF还是喜欢解析力比较突出的卡哦～～～:loveliness:

BTW：上次你为搭配卡豪华买的那种镀金的TRS转RCA的头子哪买的？怎么一直没有找到？下次去淘街时候方便的话帮我带一对回来吧:a)

酷风

原帖由 terryddb 于 2006-10-21 17:50 发表
6 J; n/ g4 C4 b" ^AW2>AP2496  估计这个传开去的话，拆机的AW2价钱又要炒高了。
; U# K( n) D2 ?5 L$ |9 g! p8 R; D8 z% X酷版没听过9632么，没有包含9632有点遗憾，听说96/8的模拟输出跟9632比较象，不知是不是呢

! B# F2 ^6 R6 aAW2>AP2496指的是解析力，而不是说AW2就会比AP2496更好听

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:19 发表
5 F* J. t" \4 p- f# E) x* {1 y; K$ ]我们听得是96/8 PAD啦:lol: 排名基本是由解析力高低排的，由此看来KF还是喜欢解析力比较突出的卡哦～～～:loveliness:

BTW：上次你为搭配卡豪华买的那种镀金的TRS转RCA的头子哪买的？怎么一直没有找到？下次 ...

$ k' d+ [2 P2 f8 f& l9 _3 M晕~~~怎么连你也没有看仔细？哪个排名就是解析力的排名呀！我怎么可能就卡的好听与否进行排名呢，不同的人的喜好可能相差很大的！
那个接头就是在陶街买的，你要是早说就好了，今天早上去了，本来想要淘几个二手电容，结果没有看到合适的，空手而回

merycan

今天刚听了AP2496.....还听到好多爆音~:wacko:

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-10-21 07:38 PM 发表
% H- ?, o! D- U$ b" W# J; u
0 n- F: I8 I" j7 `9 J( ~* S晕~~~怎么连你也没有看仔细？哪个排名就是解析力的排名呀！我怎么可能就卡的好听与否进行排名呢，不同的人的喜好可能相差很大的！
) J3 p7 ?. L/ E7 J- U8 X% ^那个接头就是在陶街买的，你要是早说就好了，今天早上去了，本来想要淘几个 ...

:a) 哎呀，果然是看漏了～～～看来最近果然是睡得太少啊:lol:
上次还了你卡豪华后去过一次，不过没有找到那么YY的，基本见过最好的也是银色镀洛的那种。下次你什么时候去看见帮我带2个吧，不着急的:loveliness:

酷风

原帖由 merycan 于 2006-10-21 19:43 发表
/ C3 W. T6 {4 n& h4 o. G今天刚听了AP2496.....还听到好多爆音~:wacko:

9 B( _9 K( r7 H8 a这个应该是你的系统的问题，不是声卡的问题

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:49 发表
  A1 T% L" x% j( ~9 g- K
) t2 r) U6 ?- ~6 q/ R  ?! X:a) 哎呀，果然是看漏了～～～看来最近果然是睡得太少啊:lol:
/ j8 S4 [* _) d4 S; ?上次还了你卡豪华后去过一次，不过没有找到那么YY的，基本见过最好的也是银色镀洛的那种。下次你什么时候去看见帮我带2个吧，不着急的:loveliness:

好的，没有问题！上个星期去过几次了

大眼仔

原帖由 酷风 于 2006-10-21 19:36 发表

3 F3 t# U, c& F6 H+ ~5 ]AW2>AP2496指的是解析力，而不是说AW2就会比AP2496更好听

aw2解析力那么高。厉害。

2000PRO

听感第一，解析第二。
) k/ ~7 o( K5 n& k. G* Q
5 p+ Q' Q1 \# E4 o继续AP党~:lol:

大眼仔

aw2听感没有问题的，没有那种白开水感觉，刚刚好。

yjj0814

有指导意义的帖子，要顶！

落凫散人

AW8呢?是否比AW2要好些

大眼仔

我试过aw2是比aw8 稍好，不过差别很小，比较难听出来。不过最近进了一张aw2，低音比我的aw8差些，人声又稍微突出点。不知道是不是个体差别。

sd-iori

:blink: 建议大家不要随便搞这些什么排名，，，

很多菜鸟论坛就会到处转载，，
再转回来，，就什么都变了，，

highling

原帖由 大眼仔 于 2006-10-21 21:45 发表
我试过aw2是比aw8 稍好，不过差别很小，比较难听出来。不过最近进了一张aw2，低音比我的aw8差些，人声又稍微突出点。不知道是不是个体差别。

+ D' ]& k* t& Q; W这两张卡我都有过，驱动不通用的，不知道是不是驱动原因着成的听感不同，反正我没有仔细对比过！
0 X( u; n) v9 d. J( X/ B: C
原来aw2的解析还好于ap2496！长见识了！