POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 23006|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[评论]我听过的专业声卡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-21 17:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
酷风前后听过的专业声卡一共有11张,按照本人的听感和印象,这些声卡可以基本上(偷个懒)归类为三大类,也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。$ U0 Q$ G* c* n! }2 Y

1 E* e+ a% S( l* w5 _9 O高解析系列:9 f3 }8 `6 H) D0 z
成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD,这两张卡都比较偏重于高解析力,音色特点是解析力高,高频延伸和低频下潜都很好,但是中频稍薄(是全频相对而言的薄),而且声音比较干和冷,这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不错,但是显得比较散和软,弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA,不但是解析力更高,而且控制力比MIA要好很多,尤其是低频的控制力极好,给人以放的开、收得住的感觉。当然由于偏重于解析力,所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中,96/8是解析力上的No.1。9 G8 a- `- {$ E6 T9 d

% F5 h; ]2 K( b2 i* V- [中性声音系列:
: V0 |2 I  A) i" V( v- q; `# M  w包括了EMAGIC AUDIOWERK 2(AW2)、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE(卡豪华)。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性,既不显得干、冷,也不显得暖和甜,声音的延伸不如高解析系列好,而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的特点,如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和;GINA24的声音相对较硬、动态强横;AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比,卡豪华 > GINA24 > 1212M > AW2;细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华,在我听过的卡之中解析力仅次于96/8,排在第二位。$ V5 S+ P: b2 z3 W5 x
8 T- J: |7 J  K7 g# s( H/ Q
美声系列
  I- G3 W% d4 c. N; @3 ?- H8 i包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496(AP2496)和Delta 66,相比起我听过的其他专业声卡来说,这两张卡的声音听起来比较动听,而且显得比较接近自然声音。音色的特点是整体的声音比较顺滑,中频比较厚实,低频下潜和高频延伸都不太好,高频还显得有点暗,解析力不算高;人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声音系列的好,但要比高解析系列的好。这两张之中,Delta 66可以说是AP2496的全面升级版,整体的音色和全频的比重基本不变,解析力更高,没有了AP2496的那种因为解析力不够高而造成的蒙雾感。8 M; \7 _# i* G
, `% x+ ?: w$ f6 c9 q% r
另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III (AM3)和EMU 0404。这两张卡的声音也是相对中性的,之所以专门分开来说,是因为这两张卡有比较鲜明的特点,也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少,反而高频比较好,声音带有一些金属声,因而听起来高频显得有一些光泽,听感更多地偏向于女声;0404的低频比重相对较大,低频量感相当多,而听感也更多地偏向于男声。
' H3 m( F5 W4 O. _
& i! G3 f( N! ?2 O# m这些卡的解析力高低排位不好确定,因为有些卡不是直接进行对比的,所以只能根据间接的对比来排名,这样准确率就未必很高了,请大家看的时候心里要有数。根据我的感觉和印象,排名次序是(0404和AM3由于全频段来说不够均衡,很难确定其整体解析力,所以没有排名):
+ Z5 p4 K" O3 u4 Y' n解析力排名:96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496
  A; z7 {9 S% K补充说明:以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名,仅仅是解析力的排名,而之所以只有这个排名,只是因为解析力比较容易分出高低来,但声卡的解析力高,不代表就会比解析力稍低的卡好听,就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样% \" ]" c+ c2 C4 Y3 a# T: s

1 f3 ?+ ]6 ]+ ]9 a( v- q9 d[ 本帖最后由 酷风 于 2006-10-21 21:54 编辑 ]
terryddb 该用户已被删除
2#
发表于 2006-10-21 17:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
3#
发表于 2006-10-21 18:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-21 18:18 | 只看该作者
赞一个,可惜我的卡排名不怎么理想:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-10-21 19:08 | 只看该作者
这个东西个人因素蛮多的……
! g% q6 G# L1 ?- L4 ^  z0 W  K+ e听过aw2和am3,还是喜欢am3一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-10-21 19:19 | 只看该作者
我们听得是96/8 PAD啦:lol: 排名基本是由解析力高低排的,由此看来KF还是喜欢解析力比较突出的卡哦~~~:loveliness: 9 J; J! ]" T9 h) N' j8 x1 x

/ l$ K# s0 Y: u* L2 _6 q; s, [  _BTW:上次你为搭配卡豪华买的那种镀金的TRS转RCA的头子哪买的?怎么一直没有找到?下次去淘街时候方便的话帮我带一对回来吧:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-10-21 19:36 | 只看该作者
原帖由 terryddb 于 2006-10-21 17:50 发表) M9 |: [3 v$ q0 ^1 J
AW2>AP2496  估计这个传开去的话,拆机的AW2价钱又要炒高了。9 L* s( t. j4 v& i2 m; I6 t
酷版没听过9632么,没有包含9632有点遗憾,听说96/8的模拟输出跟9632比较象,不知是不是呢

# c( i4 J7 E+ X3 C! n* |; _- VAW2>AP2496指的是解析力,而不是说AW2就会比AP2496更好听
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-10-21 19:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:19 发表6 e$ o' q, M: Z; g! \4 J0 c; Y( _
我们听得是96/8 PAD啦:lol: 排名基本是由解析力高低排的,由此看来KF还是喜欢解析力比较突出的卡哦~~~:loveliness: 0 I1 s; \2 z% y1 U+ ~5 t( r
" {; X! o: H4 m: J% ~
BTW:上次你为搭配卡豪华买的那种镀金的TRS转RCA的头子哪买的?怎么一直没有找到?下次 ...
& i& E+ O$ B% z! p' F1 b
晕~~~怎么连你也没有看仔细?哪个排名就是解析力的排名呀!我怎么可能就卡的好听与否进行排名呢,不同的人的喜好可能相差很大的!
( a4 F! m3 Z' a% g" J那个接头就是在陶街买的,你要是早说就好了,今天早上去了,本来想要淘几个二手电容,结果没有看到合适的,空手而回
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-21 19:43 | 只看该作者
今天刚听了AP2496.....还听到好多爆音~:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-21 19:49 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-21 07:38 PM 发表
+ b! f/ }/ ]$ S3 h; O- {2 w
2 L' ^+ \1 G6 \4 @9 n/ G3 Y  R晕~~~怎么连你也没有看仔细?哪个排名就是解析力的排名呀!我怎么可能就卡的好听与否进行排名呢,不同的人的喜好可能相差很大的!
! K8 q: c) ], ~& i$ @那个接头就是在陶街买的,你要是早说就好了,今天早上去了,本来想要淘几个 ...

* b8 @: M, g, f:a) 哎呀,果然是看漏了~~~看来最近果然是睡得太少啊:lol: , e: B. z/ }+ e& ?! _
上次还了你卡豪华后去过一次,不过没有找到那么YY的,基本见过最好的也是银色镀洛的那种。下次你什么时候去看见帮我带2个吧,不着急的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-10-21 19:52 | 只看该作者
原帖由 merycan 于 2006-10-21 19:43 发表
) S1 K( q" A) }  |今天刚听了AP2496.....还听到好多爆音~:wacko:
. \: @8 E6 c, Z* ]6 r, F
这个应该是你的系统的问题,不是声卡的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-10-21 19:54 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:49 发表
0 D+ H" n* ^* j: C/ p% ]$ C! S9 [! c) {3 h' s, p
:a) 哎呀,果然是看漏了~~~看来最近果然是睡得太少啊:lol: 7 s! z6 ]+ P1 L0 Q6 C$ [. S
上次还了你卡豪华后去过一次,不过没有找到那么YY的,基本见过最好的也是银色镀洛的那种。下次你什么时候去看见帮我带2个吧,不着急的:loveliness:

: N; F' Q3 z# q4 d5 C  t好的,没有问题!上个星期去过几次了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-21 20:12 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-21 19:36 发表7 f( w! K# X0 M0 |" f5 b" a, U, {7 p% u

% m# X* y6 Z7 i& q7 C- \: u9 d& a2 BAW2>AP2496指的是解析力,而不是说AW2就会比AP2496更好听

& N+ o' t' E0 Y  u2 w
4 t# q/ I$ M% h5 |* s: I) v8 N9 T  n
3 A( @2 u/ Z1 j% B" b  l, c, l; naw2解析力那么高。厉害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-21 20:18 | 只看该作者
听感第一,解析第二。
5 T5 W+ E( G2 |" _* E+ i
0 T  R5 ~6 n3 \/ U: R2 \9 c) l继续AP党~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-10-21 20:23 | 只看该作者
aw2听感没有问题的,没有那种白开水感觉,刚刚好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-10-21 21:02 | 只看该作者
有指导意义的帖子,要顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-10-21 21:38 | 只看该作者
AW8呢?是否比AW2要好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-10-21 21:45 | 只看该作者

回复 #17 落凫散人 的帖子

我试过aw2是比aw8 稍好,不过差别很小,比较难听出来。不过最近进了一张aw2,低音比我的aw8差些,人声又稍微突出点。不知道是不是个体差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-10-21 21:49 | 只看该作者
:blink: 建议大家不要随便搞这些什么排名,,,8 ~' C! v7 t, C6 Y2 C
$ F7 @8 e  F' h" {3 @, ~
很多菜鸟论坛就会到处转载,,
8 m0 F9 y, t: u' A再转回来,,就什么都变了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
20#
发表于 2006-10-21 23:04 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2006-10-21 21:45 发表1 J; Y& z+ n4 n* q& i
我试过aw2是比aw8 稍好,不过差别很小,比较难听出来。不过最近进了一张aw2,低音比我的aw8差些,人声又稍微突出点。不知道是不是个体差别。
2 m+ T7 T  x! {6 `
9 b$ k. T, [' n- U) {* e
这两张卡我都有过,驱动不通用的,不知道是不是驱动原因着成的听感不同,反正我没有仔细对比过!
& f* b) M% Q5 P; M. f5 R) ~
- w5 p# [7 V2 C- v7 N原来aw2的解析还好于ap2496!长见识了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-13 05:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表