nVidia与AMD联手合作 平台稳定性击败Intel

流氓兔116

早前AMD与nVidia委托由Lionbridge (Nasqaq: LIOX) 旗下独立测试服务公司VeriTest，针对采用AMD Commercial PC Stable Image Platform计画的NVIDIA Business Platform 系统的稳定性及效能表现，与搭载Intel Commercial PC Stable Image Platform 商用平台的同等级系统作比较。测试结果宣称，相较于Intel产品，NVIDIA Business Platform 系统具备「优于或同等」的稳定性。

以下是这次VeriTest测试结果的要点：

NVIDIA Business Platform PC提供极佳稳定性－NVIDIA Business Platform及采用Intel晶片组的系统均通过为期15天的烧机测试 (Burn-in process)，在过程中两种系统必须承受高度压力。唯一没有通过测试的是，其中一台搭载Intel晶片组的PC在经过24小时测试后宣告失败。

NVIDIA提供超强的「实际应用」标竿效能－一般而言，搭载NVIDIA Business Platform的电脑所表现出的效能分数均高于「实际」应用程式的测试分数。

Intel效能未能达到一致性－部份采用Intel晶片组的系统在50 次重覆测试中，至少在其中一项效能测试失败。另外，其中一台搭载Intel晶片组的电脑在稳定度测试期间，总是于重覆测试中失败，最少每天失败一次。

欲了解完整的测试结果，请参阅VeriTest的公开报告网站：
http://www.lionbridge.com/lionbr ... analysis/nvidia.htm

总括在各方面的效能上，该报告指出在大部份测试当中，nVidia的平台较Intel的高出约10%的效能优势。稳定性方面，它们将机器在15天内不断运行BurnInTest，使CPU长期处于极高的负载状态。结果发现当中只有一部Intel平台在24小时后当机，其余则全部通过测试。结论是nVidia商业平台比Intel拥有更高性价比，且稳定性一流。但nVidia只找来两套自家平台对比七台Intel平台，笔者认为在稳定测试上及部份测试设计存在漏洞，相信与否还是留待读者自行思考