绝色魔魅 玛雅Z700 16.7M液晶评测

Lens

原帖由 str6 于 2006-10-24 11:00 发表
dell又是另外一个故事了
我并不是唯TOM论，tom‘s至少可以成为一个方向标，够公平够公正，可以让人认清一些实事，不像某些充斥商业味道的测评，只知道张扬外表，夸大表面优点，隐藏实质缺陷，让人越看越晕糊
...

“DELL又是另一个故事”，呵呵，你倒是挺会避重就轻的嘛，小弟阴敬阴敬

“你也看得见回贴的人，有站在你这边的么？”怎么说着说着好像我站在玛雅这边了？帖评测就是为了抛砖引玉，让大家来评价一下，我在这帖子有说过玛雅的好吗？麻烦给个截图或者什么的！倒是你自己一个劲的说玛雅这不好那不好，没点实际的东西。Z700你用过吗？最鄙视没有实际数据或者实用经验就在那骂街的！

不得不承认，TOM是个人网站，没有商业性，其它媒体多多少少要考虑到厂商的面子，这个也是公开的秘密了！IT世界网显示器评测从一开始就在顶着压力做LCD评测！从一开始的LG虚假对比度，到后来金长城的黑屏事件，再到玛雅大白乱码事件，哪个不是顶着压力在说事实？你见其它媒体说了？某些媒体到现在还高举LG 锐比多么多么好的旗帜呢！至于之前俺的挚爱TPY，不评价了，基本不列入评测了。这篇玛雅Z700本来就是帖给需要购买17寸的用户看的，PCI里玩家很多，当然大把看不起TN的，再加上是17寸，肯定会有很多不同的声音，这没什么。

再说一次，这文章帖出来是为了让更多大众用户看的，大家都有眼睛看，评测有图有文字，评测也并没有忽悠谁的意思，文中规格表来自官方，我们也在文中进行了点评，你没看文章就来说人家广告帖，还拿TOM来压人，我就奇怪了，难道帖个玛雅的测试就是广告？评论大家都能看到，好与不好网友自然会评论，你在这一个劲的说人家广告帖，真是怪！

[ 本帖最后由 Lens 于 2006-10-24 11:31 编辑 ]

str6

dell是做直销的，我们没有办法很直观的在市场上见到它的东西，和其他牌子当然要区别对待了，实在是懒得和你解释~
我在主贴上只看见令人印象深刻的图片、商业性的评语，缺陷说是说了，但最后竟变成了它的过人之处，原来你认为这样才叫做测评？群众的眼睛可是雪亮的
我对自己嘴巴的干净程度还是有自信的，不像某些人，动不动就说别人盲目崇拜、肤浅，还说得振振有词

奥爆男

易没孙的第一个19宽屏不也是吹16。7M显示颜色嘛。其实后面加了个颜色DSP芯片而已,连LCD模块后面的驱动IC都不是。就吹自己是16。7
也是一个s--b枪手在这里吹。厂家就是这么标的。就肯定有这样的产品。说我们大家不懂啊，厂家特别订做-。-#
  垃圾啊。。易没孙和maya 这2个 2B牌子。还有他后面的2B老板。

Lens

原帖由 str6 于 2006-10-24 12:10 发表
dell是做直销的，我们没有办法很直观的在市场上见到它的东西，和其他牌子当然要区别对待了，实在是懒得和你解释~
我在主贴上只看见令人印象深刻的图片、商业性的评语，缺陷说是说了，但最后竟变成了它的过人之 ...

原来你也知道DELL是渠道的问题阿，就像前面网友说的TOM是买不到玛雅吧（TOM连DELL都搞不到，还想搞到玛雅？）。玛雅说白了也就是国内的品牌，给不给TOM测试，也不是你说了算。再说了，惠普的显示器市场上卖的不比DELL多吧，那TOM怎么就拿出来测了呢？拜托这个问题你就不要再一味的狡辩了，你的唯TOM轮是你错误的根源，无论如何去辩解，只会越辩越错。

印象深刻的图片？呵呵，不好意思，我们所有评测的图片都是这种风格，如果你觉得家里实拍的那些昏暗的照片才够真实，那我无话可说！顺道提醒，主帖上有链接的，里面还有很多图呢，你要骂我也无话可说。

商业性的评语？呵呵，太平洋不商业，ZOL不商业，PCPOP不商业，行了吧！你可以去看看其它媒体的评语，看看他有无提到玛雅不好的地方！

举例吧，太平洋的Z700评测评语：“性能小结：尽管“色魔”的性能参数规格上并不是非常高，只有300cd/m2的亮度和800：1的对比度，但是从实际考察的效果看来，“色魔”的色彩还原准确度，均匀性以及自然性的确比较不错。此外，特色的旋屏功能也为其添色不少。总体而言，“色魔”是当今17寸液晶市场色彩显示效果比较优秀的液晶之一，值得对色彩要求高的玩家考虑。

　　导购分析：目前，该显示器的报价为1999元，对于一款附带DVI接口的高端17寸液晶显示器新品来说，价格范围也在情理之中。目前，市场附带DVI接口的液晶报价为1599元左右，而16.7M色，5ms规格上的话则要贵数百元左右，相信经过市场的引导，“色魔”一定会博得不少消费者的青睐。”

str6

你和他们有区别么
踩到你一点点尾巴就哇哇乱叫，对~~~我不了解maya，看你说得头头是道，你当然了解啦，你当然能拿到maya做测评啦~~~

casher

原帖由 Lens 于 2006-10-24 13:57 发表
举例吧，太平洋的Z700评测评语：“性能小结：尽管“色魔”的性能参数规格上并不是非常高，只有300cd/m2的亮度和800：1的对比度，但是从实际考察的效果看来，“色魔”的色彩还原准确度，均匀性以及自然性的确比较不错。此外，特色的旋屏功能也为其添色不少。总体而言，“色魔”是当今17寸液晶市场色彩显示效果比较优秀的液晶之一，值得对色彩要求高的玩家考虑。

　　导购分析：目前，该显示器的报价为1999元，对于一款附带DVI接口的高端17寸液晶显示器新品来说，价格范围也在情理之中。目前，市场附带DVI接口的液晶报价为1599元左右，而16.7M色，5ms规格上的话则要贵数百元左右，相信经过市场的引导，“色魔”一定会博得不少消费者的青睐。”

贵了...

MAYA"色魔"的双胞胎哥哥Envision Alpine A75才卖1699，规格一模一样，设计理念也是一模一样，外形也只是在细节上有一点区别而已

Lens

价格确实不厚道，一个8bit 驱动IC不值300块！