绝色魔魅玛雅Z700 16.7M液晶评测

Lens · 发表于 2006-10-22 15:55

绝色魔魅玛雅Z700 16.7M液晶评测

现在玛雅的产品越来越多的给人带来惊喜，Z700的外形源于Zero，但经过玛雅的一番精心打造之后，Z700彷如脱胎换骨，让人爱不释手。画面质量方面也有这上佳的表现，画面表现层次丰富，还原真实。在笔者多日的使用中，玛雅Z700大多数是以竖屏方式使用的，1024×1280的分辩率在阅读浏览时感觉相当方便，与Benq 241一大一小，合作无间，让笔者充分体验了双屏工作的高效便捷。Z700使用的TN面板可视角度相当不错，这在测试当中得到了很好的体验，但当笔者使用竖屏的时候，TN面板仰视角度不佳的表现也影响了Z700旋转屏幕的实用度，因为这个可视角度的问题，当Z700以竖屏放置在笔者正面偏右方的时候，画面就可能出现较大的失真，这样就不得把屏幕调整到正对笔者的方向以保证画面不失真，至于放在左手边的话情况会改善很多。这不能不说是个美中不足的地方，但毕竟Z700不是使用广视角面板，能有这样优秀的表现已经是相当不错了，不能过分苛求。

zm1020 · 发表于 2006-10-22 16:59

广告?:blink:

fish0406 · 发表于 2006-10-22 17:24

前天看了TPY的评测，漏光多的恐怖

来山寨的都不如

fish0406 · 发表于 2006-10-22 17:27

更多图片自己看不，我感觉这个L J 也敢拿出来

http://www.pconline.com.cn/diy/display/reviews/0610/887439.html

[ 本帖最后由 fish0406 于 2006-10-22 17:28 编辑 ]

贝勒爷㊣ · 发表于 2006-10-22 19:22

突然发现MAYA的LCD，好像是没有一款通过TCO的？:blink: :huh: :unsure: :unsure:

Lens · 发表于 2006-10-22 22:21

原帖由 zm1020 于 2006-10-22 16:59 发表
广告?:blink:

很抱歉，是评测:a)

Krazy · 发表于 2006-10-22 23:17

TN始终是TN，漏光、色彩、可视角度都不好

Lens · 发表于 2006-10-23 00:51

是官方的资料，实测发现可视角度和对比度达不到指标！16.7M色色彩表现并不如广视角面板的16.7M色

[ 本帖最后由 Lens 于 2006-10-23 00:57 编辑 ]

dennis · 发表于 2006-10-23 00:54

测试实拍没用标准光源，无意义。
另外，测试中也没做Color Managment:lol:
基本上就是个数码相机性能评测

[ 本帖最后由 dennis 于 2006-10-23 00:58 编辑 ]

Lens · 发表于 2006-10-23 01:00

明天强暴肥D。！

dalao123 · 发表于 2006-10-23 09:15

看来TN还是跟VA有差距啊

casher · 发表于 2006-10-23 09:43

Envision Alpine A75的黑色版...汗...

ps. 仔细看了一下，的确就是冠捷给代工的

[ 本帖最后由 casher 于 2006-10-23 09:45 编辑 ]

str6 · 发表于 2006-10-23 13:32

广告贴，你就吹吧
tom测评上连maya的影子都没见着

火锅 · 发表于 2006-10-23 16:09

这个漏光在TN板的液晶里算什么水准？
貌似TN板都这样吧

Lens · 发表于 2006-10-23 17:10

请问哪吹了？文中多次说到玛雅对参数的标示有水分，不知道你看过没！

烧排骨 · 发表于 2006-10-23 17:24

原帖由 str6 于 2006-10-23 13:32 发表
广告贴，你就吹吧
tom测评上连maya的影子都没见着

w00t) toms 很明显就买不到MAYA这个牌子,肯定没影子了

str6 · 发表于 2006-10-24 10:26

上得了tom's测评的东西多多少少都有值得一看的地方，许多牌子像优派，飞利浦，三星，明基，lg，nec，eizo，sony都有，连现代，饭山，全录这些稀有动物也有，咋就没见到maya??

Lens · 发表于 2006-10-24 10:32

原帖由 str6 于 2006-10-24 10:26 发表
上得了tom's测评的东西多多少少都有值得一看的地方，许多牌子像优派，飞利浦，三星，明基，lg，nec，eizo，sony都有，连现代，饭山，全录这些稀有动物也有，咋就没见到maya??

你这种盲目崇拜有意义吗？DELL 2405或者2407有上tom's的评测吗？你可以鄙视PCI很多人了喔，祝贺一下，str6好野（牛）！

另外说一下：从来没说过玛雅是什么国际顶级品牌，也没说过玛雅是什么著名企业，只是觉得它的产品做得有特色。你喜欢就看看，很喜欢就去买，不喜欢就略过，没必要说TOM没见它什么的，这只会让人觉得你肤浅！17寸现在的市场也就是针对装机用户，他们选购LCD的时候很大程度取决于品牌和外观！不信你问问自己女友，EIZO 17寸和玛雅Z700她选谁（你可不要在旁边JJWW哦）？我帖文章出来也是为了让更多大众用户能够看到，你以为PCI里全都是你这样“唯TOM论”的吗？

[ 本帖最后由 Lens 于 2006-10-24 10:49 编辑 ]

seedly · 发表于 2006-10-24 10:52

论坛的枪文好多啊~MAYA建议大家不要买垃圾的很

str6 · 发表于 2006-10-24 11:00

dell又是另外一个故事了
我并不是唯TOM论，tom‘s至少可以成为一个方向标，够公平够公正，可以让人认清一些实事，不像某些充斥商业味道的测评，只知道张扬外表，夸大表面优点，隐藏实质缺陷，让人越看越晕糊
你也看得见回贴的人，有站在你这边的么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

绝色魔魅玛雅Z700 16.7M液晶评测

回复 #9 akaferl 的帖子

回复 #11 dennis 的帖子

回复 #1 Lens 的帖子

回复 #15 str6 的帖子

回复 #17 Lens 的帖子

回复 #20 Lens 的帖子

浏览过的版块

绝色魔魅 玛雅Z700 16.7M液晶评测

回复 #9 akaferl 的帖子

回复 #11 dennis 的帖子

回复 #1 Lens 的帖子

回复 #15 str6 的帖子

回复 #17 Lens 的帖子

回复 #20 Lens 的帖子

浏览过的版块

绝色魔魅玛雅Z700 16.7M液晶评测