大家一起来测试一下自己显示器的gamma值！

gz0921 · 发表于 2006-10-22 17:37

gamma很大程度决定了显示器的灰阶表现，自己的显示器显示灰阶不全的根源是什么？有没有办法修正呢？

使用monitortest 2.0的伽玛测试功能，看看自己显示器的gamma值是多少，打来来共享一下数据，看能不能找到什么规律？

方法是:

使用的测试软件为：monitortest 2.0

下载地址：http://www.passmark.com/ftp/montest.exe

http://www.onlinedown.net/soft/37084.htm

选择测试项目：

然后再半米左右的距离上，眯上眼睛看屏幕，待视觉稳定后，看看哪个亮条跟背景融为一体了，
请把亮条对应的gamma值分享给大家！

在发表测试结果时，请别忘了说显示器型号，最好能进一步说明显示器设置。

下面的图片仅仅是参考画面，不能作为测试依据~

[ 本帖最后由 gz0921 于 2006-10-23 11:45 编辑 ]

ljchb · 发表于 2006-10-22 17:42

针对LCD还是CRT？

gz0921 · 发表于 2006-10-22 17:45

先说说我自己的，我的一台CRT显示器优派G76f+测试得到的是1.0。
而另一台液晶Eizo S2000在默认状态下测试得到的是2.2。

好奇怪~

gz0921 · 发表于 2006-10-22 17:50

原帖由 -请使用文明用语-chb 于 2006-10-22 17:42 发表
针对LCD还是CRT？

这个不分CRT或者LCD的~
虽然有可能得到截然不同的结果~

ljchb · 发表于 2006-10-22 18:10

怎么我下的是英文版的，怎样才能显示中文？有注册码吗？

ljchb · 发表于 2006-10-22 18:22

PHILIPS 107P4
1.46
不知道准不准，差不多和背景融合在一起吧，其他的都差锝比较远

dream_roy · 发表于 2006-10-22 18:59

优派2025 1.88
都没完全融合在一起，1.88算是接近的

Dr.BT · 发表于 2006-10-22 19:14

gamma 1.8的eizo t761 rgb和白全是1.16
这个测试的gamma不是我们平时说的2.2，1.8吧:p

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2006-10-22 19:21 编辑 ]

terry8850 · 发表于 2006-10-22 19:38

2007w.1.88

cp251 · 发表于 2006-10-22 22:30

用这个软件分开测rgb的gamma，发现我的系统上gb的gamma基本一致，在1.53左右，但r的gamma好像有些偏高，目测在1.47。不知道是显卡的问题还是显示器的问题。

newface · 发表于 2006-10-22 22:58

白的测试在1.58~RGB测试时RG都在1.46,B测试在1.58～显示器是IBM C220P～RGB数值不统一说明了什么问题？

gz0921 · 发表于 2006-10-22 23:20

看了楼上各位的帖子，我也觉得奇怪~

首先我的CRT是调过gamma的，用photoshop带的那个gamma loader，是按照windows标准2.2校正的，我以为测出来应该是2.2，谁知道测出来是1。gamma为1表示输入与输出是线性关系不存在误差，这是不是说明了“显示器已经校正”了呢？但是这台CRT还是无法显示全部的灰阶，事实上较低的灰阶有较大程度的缺失，这又说明了什么？显示器亮度不够？对比度不够？概念全都搞糊涂了~

再说那个EIZO S2000，默认状态测出来的gamma就是2.2，灰阶完美，画面层次也是完美，感觉能看清画面上每一个细节，而且屏幕完全没有泛白的感觉，高亮部分的层次也很好~

我认为这里有很大程度的概念缺失、混淆，造成我们没办法合理的解释这些现象~

Dr.BT · 发表于 2006-10-22 23:46

原帖由 gz0921 于 2006-10-22 23:20 发表
看了楼上各位的帖子，我也觉得奇怪~

首先我的CRT是调过gamma的，用photoshop带的那个gamma loader，是按照windows标准2.2校正的，我以为测出来应该是2.2，谁知道测出来是1。gamma为1表示输入与输出是线性关系 ...

我的crt也调过，不过调到了1.8，win下不可能线性:p
这个测试估计lcd的成绩可以取消了
感觉有点怪

其实最好让贴的人报告rgb的细节
如果rgb gamma都无法一致....额，这个效果不谈了:p

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2006-10-22 23:47 编辑 ]

gz0921 · 发表于 2006-10-22 23:59

原帖由 Dr.BT 于 2006-10-22 23:46 发表

我的crt也调过，不过调到了1.8，win下不可能线性:p
这个测试估计lcd的成绩可以取消了
感觉有点怪

其实最好让贴的人报告rgb的细节
如果rgb gamma都无法一致....额，这个效果不谈了:p

1、为啥调到1.8？windows默认是2.2。按mac调的？windows下用mac的gamma，你不觉得很可笑吗？软件不可能匹配的！

2、RGB不一致完全是显示器本身的问题，没有哪个显示器RGB三个通道的gamma是完全一致的。

3、这个测试的原理其实其实应该不难：我估计背景就是（127，127，127），所谓的18%灰。那些条就是亮度不同的灰阶。
如果前景为什么能和背景融合就不知道了

至于为什么LCD和CRT会有很大不同，我猜是不是显示原理不同造成的。因为CRT的输出跟输入不是线性关系，所以需要gamma校正，曲线非线性，LCD输入输出线性好，不需要校正？

还是需要更多数据，请大家分享~

Dr.BT · 发表于 2006-10-23 00:12

原帖由 gz0921 于 2006-10-22 23:59 发表

1、为啥调到1.8？windows默认是2.2。按mac调的？windows下用mac的gamma，你不觉得很可笑吗？软件不可能匹配的！

2、RGB不一致完全是显示器本身的问题，没有哪个显示器RGB三个通道的gamma是完全一致的。
...

这还不如让用eyeone及以上级别的来玩了
1.我用1.8是我的事情，显卡过关就可以了
就这么简单，预设出来1.2gamma的显示器也见过，没极品显卡还真难伺候
2.事实证明rgb不一致和显卡有关系

bbsiverson · 发表于 2006-10-23 00:14

1.01.....

gz0921 · 发表于 2006-10-23 00:23

原帖由 Dr.BT 于 2006-10-23 00:12 发表

这还不如让用eyeone及以上级别的来玩了
1.我用1.8是我的事情，显卡过关就可以了
就这么简单，预设出来1.2gamma的显示器也见过，没极品显卡还真难伺候
2.事实证明rgb不一致和显卡有关系

1、1.8或者2.2的gamma跟显卡有什么关系？你倒是说说看~hehe~

2、RGB不一致要是跟显卡有关也是用模拟输出的时候，数字输出不会有这种问题。
不过模拟输出会有多大影响呢？我估计用肉眼很难观察的出~
你说有事实能证明，能不能分享一下？

szreach · 发表于 2006-10-23 00:59

白的测试在1.72.
RGB测试时RG都在1.72
B测试在1.88,显示器是三星的971P,这说明什么了?

ljchb · 发表于 2006-10-23 13:20

测试结果到底能说明什么问题呢？

szreach · 发表于 2006-10-23 15:17

测试值说明什么问题了？没人来解答一下？:wacko:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家一起来测试一下自己显示器的gamma值！

浏览过的版块