内存厂商再遭价格操纵指控

tootoo

今年稍早的年中时间，美国的三十四隔州联手控告八大世界知名DRAM厂操纵市场价格。作为反垄断的决心，美国曾倾司法部之力控告过微软等巨无霸级别的企业，可谓争取自由平等的信念十足。在三十四个州控告八大DRAM厂商之后，以厂商的认罪受罚而告终之后，编辑曾推想晶圆厂坐拥上游晶圆产能和技术垄断，罚了如此庞大的罚金后肯定是想再度赚回来的。




   



　　未过2006年，最后的两三个月里，美国司法部宣布旧金山联邦陪审团已经对两名三星主管和一名现代(美国)主管提起指控，因为他们涉嫌参与全球DRAM内存价格操纵。而且宣称这是更大范围的反垄断调查的一部分。这次面临指控的三位主管分别是：三星市场副总裁Il Ung Kim、三星销售和市场副总裁Young Bae Rha、现代(美国)内存销售和市场高级副总裁Gary Swanson。如果他们确实在2001-2002年间参与操纵内存价格，将面临最高三年监禁和每人35万美元罚款。

　　据消息透露，上述三人曾当面或在电话中互相讨论，并同意以特定价格将DRAM内存卖给某些OEM厂商，并合伙抬高并维持了这些价格，又在2001年底康柏电脑的在线DRAM内存竞标中有意抬高供货价格。

　　目前已经有四个不同国家的几大内存企业的16名主管面临此类指控：4名英飞凌主管曾在2004年认罪入狱6个月，4名三星主管和4名现代主管又在今年初认罪入狱5-8个月。相关罚款总金额合计已经高达7.31亿美元，在规模上是司法部有史以来的第二位。

　　这让人担心，作为DRAM上游产业具有高密集的资金和技术特征，而厂商投入的庞大资金所带来的风险让他们有联手抬价的机会，对于长远的DRAM市场来说，实际的需求是可以遇见继续旺盛的。而罚金过后，Dram厂商的损失必然也会通过价格反应到市场，潜台词就是消费者可能继续得为这些罚金买单。