论Tablet pc 目前最合理的结构

openman

界定语是：目前。就是近两三年内，至少5年内。

目前的特点是：重量减不下去。都有1公斤多。(即便是更轻的UMPC也是500-800g左右，而UMPC同时缺少配套的舒适键盘。)

重量减不下去的后果就是 Tablet PC 声称所谓的最大的好处：单臂持机使用的方式难以实行。（要单臂持机舒适使用，应该在300g内，这个重量估计5年内都难）

既然如此，则：为单臂持机使用方式而创造的旋转屏的方式纯属多余。我的意见是：完全使用普通笔记本的结构。只是加上一个触控屏。使用方式是放在桌面上用，所以1、2公斤无所谓。屏幕可以打开180度左右。比旋转屏的方式简单可靠成本低。比普通笔记本增加触控屏，打字和涂画随时切换，工作效率大大提高。
鼠标、触控板可以彻底淘汰了，出门携带更方便。同时即时战略游戏真正开始可以玩一玩了——想象一下玩“罗马——全面战争”时在屏幕地图上直接用手指来指挥千军万马的感觉。以前用鼠标玩是太无聊了。

如果只比普通笔记本贵1000元，应该会大热卖。而触控膜的成本的增加可能只要500元（我不是很确定，请有了解的朋友补充）。

寄希望与有识之厂家。

jiuzhege

不觉得　＃

使用方式是放在桌面上用，所以1、2公斤无所谓
如果这样要Tablet PC干什么



同时即时战略游戏真正开始可以玩一玩了——想象一下玩“罗马——全面战争”时在屏幕地图上直接用手指来指挥千军万马的感觉。以前用鼠标玩是太无聊了。


问问你　＃左右键怎么分。。？这个问题我一直没有想清楚。。

openman

如果这样要Tablet PC干什么：有触摸屏，可以直接在屏幕上涂画。这是我说要屏幕可以打开180度左右的原因。


＃左右键怎么分。。？——这个问题我没看懂。哦，你是说鼠标吗？可以用划圈、划线、单击、双击、两点同时击打屏幕等几种方式实现。这个应该不是问题。

[ 本帖最后由 openman 于 2006-10-27 10:47 编辑 ]

sharptime

要是这个样子我宁可用PDA

虽然性能上要差很多，不过舒适性要好一些