POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hejianfei520
打印 上一主题 下一主题

难道大家都是HIFI爱好者?怎么都是2.0的音箱啊啊啊啊

 关闭 [复制链接]
41#
发表于 2006-10-30 12:53 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-29 14:06 发表
3 I6 X. m( I7 T$ @- r% ]7 j6 H3 O" J$ u. z. u% G! @8 n
人人都说耳机的音场不如音箱,这是我第一次听说耳机才能做出“完美的环绕声场”呢。& ?2 L4 W) ~- B% b/ i; o% o$ o
DOLBY和DTS公司主要集中在影碟应用上,而不是在音乐播放上,环绕声的目的是要营造震撼的影院效果,而不是真实自然的音乐效 ...

* Z0 r* w% c0 C6 J. D
$ S6 g2 ~  s$ ~" S7 J说耳机效果好:我以前听杰克逊的DANGEROUS还是BLACK & WHITE时,用爱华的随身听再加一个破耳机(上学时有这这破东西就不错了,大家别笑话),曲子中玻璃碎的声音总是让我认为我后面的玻璃被砸了,所以才有这么一说!
8 Y1 Z8 B& B$ r$ F; R# P
0 R% I, x# y6 F0 J" B2 z3 j4 @如果从理论上想,耳机是直接把声音传到耳中,没有外面的折射等干扰,最容易模仿耳朵听音!但是再好的音箱也要通过空间到耳朵,中间的干扰是去不掉的!所以个人认为好的耳机应该比音箱好!
7 ]3 ]0 i2 w6 w3 L3 o% K, G
& V4 Z1 b4 b0 s! ~大家有砖随便拍!
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
42#
发表于 2006-10-30 13:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
43#
发表于 2006-10-30 13:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-10-30 13:53 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2006-10-30 10:45 发表, d5 U: b) M  E$ [" b, }

7 s6 Q! A! F9 x# p, [4 }
! A% _. S/ g& ?5 M! ^  A8 {7 T耳机声场不如音箱的原因是录音方式是为了音箱录的。% y* y! p/ B- E# {  l+ m7 {
用人头录音再用耳机回放你看看声场还是不是音箱好

  a1 r" W% w4 L我同意……我也同意如果用6个好音箱来配成5.1,用来播放专门的5.1方式录制的音乐,肯定会比2.0的更好6 O( n- t3 A! }0 D. F& U- c2 h
关键是:目前的音源基本上都是为2.0音箱准备的
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-10-30 14:21 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2006-10-29 19:18 发表
& Z8 ~) A0 c5 g' i& ^+ C7 x4 U% X' r& E' W8 H0 T+ z
( c2 P) t' O1 @" L
我也小声的问一声:您知道DTS CD是怎么来的吗?
% e6 i" j. ?/ C8 D# s1 @* {0 Y, N8 p
我还真的不知道,愿闻其详....受教了:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-10-31 01:46 | 只看该作者
w00t) w00t) w00t)
7 G# D" i% V/ `$ l; \% w
8 m  V- Q( P: e3 q/ T% \3 ~爆奶菲的帖子,要頂
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-11-1 00:41 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-30 13:53 发表
5 A" W* l, K0 H5 E1 H
; F! y7 z9 u  z' M$ L5 N我同意……我也同意如果用6个好音箱来配成5.1,用来播放专门的5.1方式录制的音乐,肯定会比2.0的更好3 V% j) }0 @6 c$ w
关键是:目前的音源基本上都是为2.0音箱准备的

& {. H9 q; A# |( F# c1 V6 [0 b$ H3 Z
支持,虽说现在的5.1可能不如2.0。2.0可以发展了这么多年了。5.1/7.1这样的新事物,总要有一段时间的接受期,也总会有人说他的种种不是,如果现在都说5.1好,那就没有这样的讨论了!应该会有这么一天,听5.1的人多于2.0的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-11-1 11:04 | 只看该作者
原帖由 滑翔烟斗 于 2006-11-1 00:41 发表9 \3 R) V5 C0 {6 Q9 u9 ?3 o

0 X! d$ i# Q' F6 u0 J: W7 s( Q
: F( F! T' H) Q2 h: G+ O/ X, ?3 U: ^支持,虽说现在的5.1可能不如2.0。2.0可以发展了这么多年了。5.1/7.1这样的新事物,总要有一段时间的接受期,也总会有人说他的种种不是,如果现在都说5.1好,那就没有这样的讨论了!应该会有这么一天,听5. ...

* ^  Z% K  ?% K6 N+ x也许吧,但至少几年内实现不了。5 t7 A  U4 R! b7 c# m% X
既然如此,现在听音乐的话就没必要考虑5.1。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-11-1 16:48 | 只看该作者
我认为X.1的箱子是最佳选择,x.1可以有多种模式切换的,听歌的时候一般只用两个音箱的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-11-1 21:00 | 只看该作者
原帖由 lrylxy 于 2006-11-1 16:48 发表
9 Y8 s3 Y% ~# d我认为X.1的箱子是最佳选择,x.1可以有多种模式切换的,听歌的时候一般只用两个音箱的:lol:

- W/ F1 y' I% S4 f如果是用6只至尊乌托邦的话当然可以这样说
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-11-1 21:17 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-1 21:00 发表
- m. a) e* C3 I  F% U/ P
2 K$ p( Z/ v. j: Z! `* h如果是用6只至尊乌托邦的话当然可以这样说

0 G: x8 R8 Q/ |# E" g/ g- |' |9 @9 L% {, V6 e: e$ b8 a
恩,要好箱子才可以,一般的当然不行了!! J# |" ?% m, [7 v8 P. a% x& H# K

* [7 u; X' _4 m7 Q: u不过纯电脑使用的时候还是2.1或者2.0方便些,玩游戏看影片或者听DJ多的时候就选择2.1的,低音过瘾。' [. \# N* `* P; ?( z& D. ^

' M5 T% b; p5 |1 z- @% M- j若是用电脑组家庭影院有另当别论了.: e) Q) B0 D  j2 a; b2 k
: K6 }3 q' f' I% P3 w$ v
现在用电脑组家庭影院是很不错的选择,用X-FI播放声音,买个好点的显卡播放高清的视频,实际也不用很好的,我的6600GT,播放1080I 1900分辨率的就没有任何问题!  i9 p) V: w" }

$ Y& [( [( [( L而且我的电脑就比较强劲,经常我玩游戏的同时,用电脑给老婆在电视上播放从网上下载的韩剧两不误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-11-1 22:26 | 只看该作者
直到现在,播放普通的2声道CD,没发现有哪套多媒体5。1在音质上能超过梢好一点的五600米的多媒体2。0箱 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
53#
发表于 2006-11-1 23:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-11-3 21:36 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-11-1 22:26 发表. Y( a, v8 \& }. z) g! Z% z3 d! L
直到现在,播放普通的2声道CD,没发现有哪套多媒体5。1在音质上能超过梢好一点的五600米的多媒体2。0箱 #

) I, x- t' S) y: G) ~3 ], M偶的HIVI最早在AV展获将的HT600,6吋中音丝带高音, 就是现在T200的爷爷辈,甩五600的2.0不成问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-11-3 22:10 | 只看该作者
原帖由 whhwhhwhh 于 2006-11-3 21:36 发表
1 d/ a! m- i' V$ ~8 Y& H" g- W, }0 _! G$ ]1 b9 q, {' S
偶的HIVI最早在AV展获将的HT600,6吋中音丝带高音, 就是现在T200的爷爷辈,甩五600的2.0不成问题
2 \) k2 g7 A" U: n
这个早就超出多媒体音箱的级别很远了~~就算是几K的多媒体5。1音箱,象Z5500,S700之类,个人感觉听音乐还比不上黑钻BABY、D1080和V200A+……说远一点,配出跟HT600系统同价位的HI-FI系统,听音乐也会更好吧?毕竟HI-FI跟AV的侧重点并不相同
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-11-3 23:38 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-11-1 23:34 发表
. O4 }, b2 m! M1 p* M晕,某人到处发傻,还这么多人顶,有没有搞错w00t)
# Q0 _! R( ~, |/ T
# N& M# R( r) @& N4 h# p
, n+ R' W2 t! m( g* A4 W# A5 Z
看似发傻,其实不傻!是因为现在的东西总有不让人满意的地方!未来的东西又看不清楚!世界就在这样的讨论和更新中不断前进!想想第一辆自行车是啥样子,现在的自行车是啥样子!我们就知道历史的前进脚步了!对于音响也是一样!8 @7 |7 e. o" l9 M" r8 S. m
9 |+ r3 k& Y" p, Y' U
如果大家都满足原有的两个音箱的组合,音频世界真的别发展了!HTPC也别出了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-11-4 01:43 | 只看该作者
专业监听箱有两个低音炮,左右各一,蛮爽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-11-7 11:06 | 只看该作者
YAHAMA的657,757,1500都 是个多声道 的准HIFI(因为大多老鸟认为不是2.0就不是HIFI)入门方案呀,里面有好多专为音乐用的把2.0扩展成7道 的方案的。是音乐欣赏用的不是AV电影用的DSP。哪个也不错的呀,路是一点点走的呀, 不过声道多了DIY 不方便,还有现在的多声道的音源的问题,还有声音的主观性比较强,人脑的问题,所以 !#喜欢什么 就什么 了 !!#=什么 也没说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-11-7 13:04 | 只看该作者
原帖由 2000PRO 于 2006-10-28 15:30 发表
) W' R! {0 A$ t; A5 Q( A% p5 S想要啥箱子,俺现做一套:lol:

- [* [6 o- \3 a$ R% }/ i2 m& ]# Y) Y2 X+ \& |& }% W" M5 p
M200夠用了,滿足了,您得留個名額給我啊:lol: $ Y1 s% C! p; G5 W! w
或推薦下我:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-5-3 02:19 | 只看该作者
原帖由 hejianfei520 于 2006-10-29 00:32 发表
- l3 Y) \+ b9 i& k! w. c( N0 ]: l还是这里的人专业,回的都是妓术性帖子4 h+ t) q3 c) l9 r

; n1 f) r4 s) Y' p6 T; l+ v( @我用的是2.1的,最土的那种,100元一个~
% C) h4 w  C5 I9 Z% A; l! g: ~# k: @1 K- S' ?; Q
我打算长大以后挣了钱钱,买蓝光,然后接12声道的:loveliness:

3 X$ q  u6 A7 y& h) L长大以后挣钱钱跟妓术有关系吗??w00t) w00t)
3 u. ^% U( Q0 U
+ M' G6 }7 G/ t) x2 b[ 本帖最后由 flz821028 于 2007-5-3 02:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 06:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表