APE与320k -k MP3盲听测试

酷风

原帖由 Metaverse 于 2006-11-3 11:13 发表

" b2 }' E5 Z6 D9 u, y0 ?* t不错，，，APE，FLAC，WV这些无损格式已经不知证明多少次数据上是跟原WAV完全一样的。但偏偏就有一部分人听着实时解码的无损格式，还是觉得跟WAV有差别，，，这个应该不是偶然现象吧？:huh:

' @! G$ E1 O5 s! i5 C貌似只有APE有这种说法，FLAC好像还没有人这样说过

Metaverse

原帖由 酷风 于 2006-11-3 16:49 发表
, ^! p/ F. p- J; d9 @5 ^
* ~% t9 n- _: X; m7 W5 z1 d貌似只有APE有这种说法，FLAC好像还没有人这样说过

4 r- c) [1 M& H; F$ O( ^' Z- C难道解码算法效率的优劣也会影响音质……？不过其他几种无损格式没有APE那么流行，也没听过有FLAC跟WAV的AB盲听对比的结果:huh:

酷风

原帖由 Metaverse 于 2006-11-3 20:09 发表

# Q3 @$ z, V$ Z3 D% b, H难道解码算法效率的优劣也会影响音质……？不过其他几种无损格式没有APE那么流行，也没听过有FLAC跟WAV的AB盲听对比的结果:huh:

既然完全解压之后的音质没有任何差别，那差别当然就是在于实时解码算法上了，前面的讨论不是已经说过了吗？
6 h& d( T3 `4 `1 u4 T6 R7 U这样来说算法不同有差别完全正常

Fatano

我机子设备差，320k跟APE回放听感差不多罢了。:unsure:

sd-iori

原帖由 amd_alex 于 2006-11-3 10:32 发表
  @. ^" g% Q( ~$ q. O/ K累哇？？？
0 F7 d) e" a* `1 q+ f
) t) Q8 f! h; F音乐是用来欣赏的，非要邹着眉头找茬子，何来享受一说。
" ?: x0 Y" r+ p% w: j  `
" B0 n/ {- Y# E8 H
靠在沙发上，坐在椅子上，放松的，随意姿态的去欣赏那些我们熟悉的旋律，这样，不是更好
: H! A1 D3 w4 C: b
; c4 Y- S% H2 C0 X
' O6 Z# ~; ?$ ?) Q。

w00t)

所以我最近爱上听收音机，，，，