APE与320k -k MP3盲听测试

酷风

原帖由 Metaverse 于 2006-11-3 11:13 发表

不错，，，APE，FLAC，WV这些无损格式已经不知证明多少次数据上是跟原WAV完全一样的。但偏偏就有一部分人听着实时解码的无损格式，还是觉得跟WAV有差别，，，这个应该不是偶然现象吧？:huh:

貌似只有APE有这种说法，FLAC好像还没有人这样说过

Metaverse

原帖由 酷风 于 2006-11-3 16:49 发表

& o* g, u# W. k# R$ T貌似只有APE有这种说法，FLAC好像还没有人这样说过

9 N6 [9 K5 b% K1 s9 f, c难道解码算法效率的优劣也会影响音质……？不过其他几种无损格式没有APE那么流行，也没听过有FLAC跟WAV的AB盲听对比的结果:huh:

酷风

原帖由 Metaverse 于 2006-11-3 20:09 发表

, _5 x) t) W) y$ s/ R+ M难道解码算法效率的优劣也会影响音质……？不过其他几种无损格式没有APE那么流行，也没听过有FLAC跟WAV的AB盲听对比的结果:huh:

7 D3 o- E% h1 U3 f$ N既然完全解压之后的音质没有任何差别，那差别当然就是在于实时解码算法上了，前面的讨论不是已经说过了吗？
这样来说算法不同有差别完全正常

Fatano

我机子设备差，320k跟APE回放听感差不多罢了。:unsure:

sd-iori

原帖由 amd_alex 于 2006-11-3 10:32 发表
累哇？？？
1 W2 S  D0 q% ^$ Z; _) @$ \) Z
音乐是用来欣赏的，非要邹着眉头找茬子，何来享受一说。
1 y5 ?  N6 w# x( @# `' o8 a

靠在沙发上，坐在椅子上，放松的，随意姿态的去欣赏那些我们熟悉的旋律，这样，不是更好

5 E6 L# |- @" Y0 n
+ x5 I2 v5 M. C# h8 P/ k; p。

, }9 @' U( `1 }9 Mw00t)
6 |% C2 G3 A9 @3 L' m& L4 b
所以我最近爱上听收音机，，，，