POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: barbarcuda
打印 上一主题 下一主题

PCHIFI与传统HIFI比较,请教达人

[复制链接]
21#
发表于 2006-11-4 10:59 | 只看该作者
同問:p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2006-11-4 14:09 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-11-4 01:42 发表
4 D; r$ [6 L) O- ^HIFI 这东西很害人的.如果你不是暴发户别去玩这东西咯.去玩车更好.:lol:

& a' a3 T" V1 y% c一般车不是用来玩的,是拿来用的,真要到玩的境界,那是不把钱当钱的主才玩的起,一般人消受不起的。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-11-4 14:12 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-4 10:26 发表
" g* p' j/ r; Q! p
; g8 g3 V, d6 [- ^+ X: v可以这么说,不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了

4 `+ J2 s$ `; L, w$ f' p! p9 {能详细说说音色问题么?hehe
1 O; E4 V; R  N  y6 r6 F应该怎么搭配呢,譬如AP192搭配什么比较合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-11-4 14:18 | 只看该作者
原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 04:36 PM 发表! L) S( X2 ^  B1 q/ W
音质比不上, 听了就知道
" |7 g* ]3 \( G* V高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的

+ A! d5 e7 X; E) N+ A; P4 A( r) \
  ]% [1 a' M( r; h# y
这点我赞同的。朋友用的一款W元级别的Proceed CDD出来的效果远远不是我所听过的声卡所能构带来的,其中仅仅只有96/8 PAD在高频方面能够稍微接近他。看完介绍我估计同样价位的LYNX TWO以及FF800等等在听感上面也很难达到Proceed CDD的这一标准,更何况在往上他的老大MARK之流了。
3 Q; D$ a$ o+ U, `. C
" O( o# I* L, b' A+ I[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-11-4 14:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-11-4 14:22 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-3 04:49 PM 发表
1 d9 P9 d( A; }  z/ a  s1 S
( H: C% r! n% W9 b顶级CD机上10w呀,声卡最贵的才多少钱?/ ^! S. y. `/ W
当然对比起1W以内的CD机来说,声卡的音质价格比还是有一定的优势的,只是音色就多半不如了。

8 ]/ {! E" ^& {/ u$ `4 ?
) {: Y0 b+ Y- I8 ^" M4 m感觉现在声卡的解析确实相当的高了,就是一个DELTA 66/GINA24级别的声卡在解析方面都可以秒掉不少3K以内的台机。就是综合实力对比我听过的3K以内的声卡和台机差距并不大,甚至我还更加宁愿选择声卡,毕竟方便很多。不过价钱再往上就不好说咯:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-11-4 15:18 | 只看该作者
原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 14:12 发表; V% a) ]  {- y# `5 L
6 U% |8 I/ U, d' D$ e- b
能详细说说音色问题么?hehe
' W' a( ], p7 D" `4 M! |应该怎么搭配呢,譬如AP192搭配什么比较合适?
1 d2 t% }. n+ d7 t! ^- R" M
专业声卡往往偏重解析力,所以解析力比较高,但声音比较干和冷,听起来不够耐听,也不够自然,所以后级最好能配那些有一定的甜、润音染,而解析力也不算很低的设备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-11 13:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表