POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: barbarcuda
打印 上一主题 下一主题

PCHIFI与传统HIFI比较,请教达人

[复制链接]
21#
发表于 2006-11-4 10:59 | 只看该作者
同問:p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2006-11-4 14:09 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-11-4 01:42 发表6 \3 T9 {4 {6 P. t: d" s: `+ v
HIFI 这东西很害人的.如果你不是暴发户别去玩这东西咯.去玩车更好.:lol:

" q( P/ \- a' T8 k- T3 q" f" l; A" [1 d一般车不是用来玩的,是拿来用的,真要到玩的境界,那是不把钱当钱的主才玩的起,一般人消受不起的。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-11-4 14:12 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-4 10:26 发表* E3 W, c  w, B( w

/ G: Y+ ~, X2 J: K可以这么说,不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了

. Z7 Z9 N! T1 o7 Q" l3 n5 z+ c能详细说说音色问题么?hehe
$ h2 }3 e9 r" J, X( y' Q% ~应该怎么搭配呢,譬如AP192搭配什么比较合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-11-4 14:18 | 只看该作者
原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 04:36 PM 发表
- A- W4 j' {' y' N+ ?) C/ B& f4 }7 }音质比不上, 听了就知道$ b% i) ~( d" i5 l) i% w
高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的

; T0 S, q3 E  u/ T* `/ J5 L! D4 x$ d# Z
' S  g# x( R. A( q, ]
这点我赞同的。朋友用的一款W元级别的Proceed CDD出来的效果远远不是我所听过的声卡所能构带来的,其中仅仅只有96/8 PAD在高频方面能够稍微接近他。看完介绍我估计同样价位的LYNX TWO以及FF800等等在听感上面也很难达到Proceed CDD的这一标准,更何况在往上他的老大MARK之流了。( y7 D; u( n2 o

8 B2 T! P/ Q/ a! a7 y[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-11-4 14:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-11-4 14:22 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-3 04:49 PM 发表
7 J2 I; D  ^# d4 k
4 x( L6 G5 ~: a( y2 g顶级CD机上10w呀,声卡最贵的才多少钱?
" [6 R" U' V4 e1 d6 k当然对比起1W以内的CD机来说,声卡的音质价格比还是有一定的优势的,只是音色就多半不如了。

  F' [% ?+ s$ Y& M, {' w! {( A9 X3 [1 m, O% g9 |
感觉现在声卡的解析确实相当的高了,就是一个DELTA 66/GINA24级别的声卡在解析方面都可以秒掉不少3K以内的台机。就是综合实力对比我听过的3K以内的声卡和台机差距并不大,甚至我还更加宁愿选择声卡,毕竟方便很多。不过价钱再往上就不好说咯:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-11-4 15:18 | 只看该作者
原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 14:12 发表
6 ~+ Z6 P) N0 a, l" v6 g. `  o# A8 t/ @, J  V" K
能详细说说音色问题么?hehe
% b8 C6 E( C$ K% M应该怎么搭配呢,譬如AP192搭配什么比较合适?

. M" S+ c2 @- z# J专业声卡往往偏重解析力,所以解析力比较高,但声音比较干和冷,听起来不够耐听,也不够自然,所以后级最好能配那些有一定的甜、润音染,而解析力也不算很低的设备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-21 19:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表