PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人

barbarcuda · 发表于 2006-11-2 23:48

不知道有没有同时是这两方面的达人。问个菜菜问题
有没有PCHIFI(声卡＋有源箱，或再＋个解码）能赶上
10～15K的传统HIFI（包括箱、攻防、CD机、线材），
如果有应该怎么搭配，价格大概是多少。:p

Metaverse · 发表于 2006-11-2 23:54

乱猜~~Lynx two+丹拿或者真力的监听？:charles:

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-2 23:56 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-11-3 08:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-11-3 11:01

有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

lkpkp · 发表于 2006-11-3 12:35

10-15K的传统HIFI属于入门级，很难出好声，传统HIFI出好声要有很多因素，比如房间避震吸音驻波控制电流电压状况等等很麻烦的

听过ATC的监听+RME9632 感觉还可以，这套二手的下来2W左右，没加解码那人二手买的DAC-1装不上驱动~~ 哈

感觉这套和2万以内的丹拿52SE+NAD的XX公房+CD17 动态和控制力方面差些

现在欧洲很多HIFI场开始用CD-ROM做转盘了~~~比如3万元级的G08 连15万级的808都用DVD-ROM做转盘据说声音很不错就是少了些味道

lkpkp · 发表于 2006-11-3 12:38

补充下 G08我听过几次感觉是款很大气的机器，动态大解析力高，不过声音少了一份自然和流畅

这可能是CD-ROM为转盘的弱点

Ranma · 发表于 2006-11-3 12:43

除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

[ 本帖最后由 Ranma 于 2006-11-3 12:45 编辑 ]

sd-iori · 发表于 2006-11-3 12:46

原帖由酷风于 2006-11-3 11:01 发表5 F9 F' ?8 l2 f1 o0 V2 P
有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
8 a% e1 j A- i! V. ?" l其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，1 f8 U- X5 f( P( S( H$ I
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
7 B% f! y6 [9 {: ?( b; ~如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

w00t) 就是，，，

还有，，那些硬要把PCHIF＝电脑城里面的组成的音频系统，，
然后不断批判的人，，根本就是白痴

sd-iori · 发表于 2006-11-3 12:46

原帖由 Ranma 于 2006-11-3 12:43 发表1 b0 J) K6 e& t0 _6 j$ q* R
除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。. N/ Y; r5 O0 I }* f
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

完全认同～～～～～～～～

lkpkp · 发表于 2006-11-3 12:50

原帖由 sd-iori 于 2006-11-3 12:46 发表! L& {2 [8 z& {; z4 P! Z

6 K# d9 |5 i, W% D% J完全认同～～～～～～～～

现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

Metaverse · 发表于 2006-11-3 13:02

1W5到2W才入门~~看来几K米器材的组合都不能算HI-FI了……汗一个:sweatingbullets: ，，，不知道“入门”二字有没有权威的定义，，，

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-3 13:03 编辑 ]

lkpkp · 发表于 2006-11-3 13:12

是呀哈看你怎么比了和几十快的扬声器比 1K的也HIFI了呀哈
还要看厂商的定位了
比如MBL 最入门最便宜的合并公房也要3万5 很多国产货 3W5都到头了哈

garry · 发表于 2006-11-3 15:51

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 12:50 发表4 p( R; p; D" I8 Q$ I2 n! Q

' B7 q& X; Y" Y# k! p9 d现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

能详细说说不能相比的方面吗?
功能?性能?
型号?对比数据?

只看该作者 · 发表于 2006-11-3 16:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lkpkp · 发表于 2006-11-3 16:36

音质比不上，听了就知道
高级CD机声音中的自然和贵气不是那么容易模仿的

[ 本帖最后由 lkpkp 于 2006-11-3 16:38 编辑 ]

酷风 · 发表于 2006-11-3 16:49

原帖由 garry 于 2006-11-3 15:51 发表
* q9 ]9 Q$ j; r0 R" h Y$ w& C6 A. a
% z" L3 H8 U7 r: ^/ s& u# j能详细说说不能相比的方面吗?0 }& Y/ w6 ~, i, ~3 |! ?4 E' W
功能?性能?
7 B2 J0 j% @& M! L) U' V" k- a6 b. {' D型号?对比数据?

顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

barbarcuda · 发表于 2006-11-4 00:03

原帖由酷风于 2006-11-3 16:49 发表
, }7 b8 l; [0 p& [2 C+ C$ O& L1 \; u& `! ^$ f
顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

barbarcuda · 发表于 2006-11-4 00:08

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 16:36 发表" h5 b7 D" A0 {
音质比不上，听了就知道
. B: p% i0 L) T" y! `高级CD机声音中的自然和贵气不是那么容易模仿的

请不要拿10K甚至几十K的高级CD来对比1K或几K的“高级”声卡，:funk: 地球人都知道比不过的

吾乱镇雨 · 发表于 2006-11-4 01:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-11-4 10:26

原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 00:03 发表
. _% r! J* O# E% X2 ?
. |' G7 R5 \3 @# j- h! y w% j' ~这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

可以这么说，不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

dmx2496 该用户已被删除	3^# 发表于 2006-11-3 08:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dmx2496 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sexypig 该用户已被删除	14^# 发表于 2006-11-3 16:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sexypig 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

吾乱镇雨吾乱镇雨当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	19^# 发表于 2006-11-4 01:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
吾乱镇雨吾乱镇雨当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人

浏览过的版块