PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人

barbarcuda · 发表于 2006-11-2 23:48

不知道有没有同时是这两方面的达人。问个菜菜问题
有没有PCHIFI(声卡＋有源箱，或再＋个解码）能赶上
10～15K的传统HIFI（包括箱、攻防、CD机、线材），
如果有应该怎么搭配，价格大概是多少。:p

Metaverse · 发表于 2006-11-2 23:54

乱猜~~Lynx two+丹拿或者真力的监听？:charles:

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-2 23:56 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-11-3 08:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-11-3 11:01

有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

lkpkp · 发表于 2006-11-3 12:35

10-15K的传统HIFI属于入门级，很难出好声，传统HIFI出好声要有很多因素，比如房间避震吸音驻波控制电流电压状况等等很麻烦的

听过ATC的监听+RME9632 感觉还可以，这套二手的下来2W左右，没加解码那人二手买的DAC-1装不上驱动~~ 哈

感觉这套和2万以内的丹拿52SE+NAD的XX公房+CD17 动态和控制力方面差些

现在欧洲很多HIFI场开始用CD-ROM做转盘了~~~比如3万元级的G08 连15万级的808都用DVD-ROM做转盘据说声音很不错就是少了些味道

lkpkp · 发表于 2006-11-3 12:38

补充下 G08我听过几次感觉是款很大气的机器，动态大解析力高，不过声音少了一份自然和流畅

这可能是CD-ROM为转盘的弱点

Ranma · 发表于 2006-11-3 12:43

除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

[ 本帖最后由 Ranma 于 2006-11-3 12:45 编辑 ]

sd-iori · 发表于 2006-11-3 12:46

原帖由酷风于 2006-11-3 11:01 发表
/ e& }5 q# b* q% g有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
" w* Y" k- |6 D% R1 e, g其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，8 A% M. e. M. M# M% m- x
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；/ L. g* s4 q+ d, k- y5 w7 V
如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

w00t) 就是，，，

还有，，那些硬要把PCHIF＝电脑城里面的组成的音频系统，，
然后不断批判的人，，根本就是白痴

sd-iori · 发表于 2006-11-3 12:46

原帖由 Ranma 于 2006-11-3 12:43 发表
- B8 `' Z7 x3 i+ E, U9 r# `除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。2 y$ q( J6 n- J' A; d% L" r+ L
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

完全认同～～～～～～～～

lkpkp · 发表于 2006-11-3 12:50

原帖由 sd-iori 于 2006-11-3 12:46 发表0 r% P* ?. E0 D, Q/ ~

- f/ q7 k& e/ ?7 s" `完全认同～～～～～～～～

现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

Metaverse · 发表于 2006-11-3 13:02

1W5到2W才入门~~看来几K米器材的组合都不能算HI-FI了……汗一个:sweatingbullets: ，，，不知道“入门”二字有没有权威的定义，，，

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-3 13:03 编辑 ]

lkpkp · 发表于 2006-11-3 13:12

是呀哈看你怎么比了和几十快的扬声器比 1K的也HIFI了呀哈
还要看厂商的定位了
比如MBL 最入门最便宜的合并公房也要3万5 很多国产货 3W5都到头了哈

garry · 发表于 2006-11-3 15:51

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 12:50 发表% I- ?0 E( Q! b1 H8 Z

0 b9 `0 V& Q, [0 D! c k现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

能详细说说不能相比的方面吗?
功能?性能?
型号?对比数据?

只看该作者 · 发表于 2006-11-3 16:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lkpkp · 发表于 2006-11-3 16:36

音质比不上，听了就知道
高级CD机声音中的自然和贵气不是那么容易模仿的

[ 本帖最后由 lkpkp 于 2006-11-3 16:38 编辑 ]

酷风 · 发表于 2006-11-3 16:49

原帖由 garry 于 2006-11-3 15:51 发表
/ L8 w% c- z6 a# k1 v
% n, R( l0 ]. S( x: c4 G0 u能详细说说不能相比的方面吗?
, m H# X0 D4 h* V8 a功能?性能?
. k1 l% a0 ~' G型号?对比数据?

顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

barbarcuda · 发表于 2006-11-4 00:03

原帖由酷风于 2006-11-3 16:49 发表; x7 K; `. r7 `% G! B/ G0 A# I
3 I1 o; R: P/ J8 Y+ z, {" Z
顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？+ c% p v/ |# z" q$ R
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

barbarcuda · 发表于 2006-11-4 00:08

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 16:36 发表1 l8 `" x" [7 c* A9 F- Q! }1 S) C
音质比不上，听了就知道, M4 a" z/ F! [% `' \
高级CD机声音中的自然和贵气不是那么容易模仿的

请不要拿10K甚至几十K的高级CD来对比1K或几K的“高级”声卡，:funk: 地球人都知道比不过的

吾乱镇雨 · 发表于 2006-11-4 01:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-11-4 10:26

原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 00:03 发表/ e' [ Q8 z# a2 I6 M' n( j
; Y( A/ F" \ p1 w( j6 @+ m
这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

可以这么说，不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

dmx2496 该用户已被删除	3^# 发表于 2006-11-3 08:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dmx2496 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sexypig 该用户已被删除	14^# 发表于 2006-11-3 16:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sexypig 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

吾乱镇雨吾乱镇雨当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	19^# 发表于 2006-11-4 01:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
吾乱镇雨吾乱镇雨当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人

浏览过的版块