PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人

barbarcuda

不知道有没有同时是这两方面的达人。问个菜菜问题
有没有PCHIFI(声卡＋有源箱，或再＋个解码）能赶上
10～15K的传统HIFI（包括箱、攻防、CD机、线材），
/ e5 N# {: i1 S  v# s# S5 G如果有应该怎么搭配，价格大概是多少。:p

Metaverse

乱猜~~Lynx two+丹拿或者真力的监听？:charles:

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-2 23:56 编辑 ]

酷风

有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

lkpkp

10-15K的传统HIFI属于入门级，很难出好声，传统HIFI出好声要有很多因素，比如房间 避震 吸音 驻波控制 电流电压状况等等 很麻烦的
/ n9 V$ o& u$ C) E! N
: x# k& t3 g  H5 @" a2 @. P' A$ F听过ATC的监听+RME9632 感觉还可以，这套二手的下来2W左右，没加解码 那人二手买的DAC-1装不上驱动~~ 哈

感觉这套和2万以内的丹拿52SE+NAD的XX公房+CD17 动态和控制力方面差些
2 V2 p- d0 P% r3 {) w
现在欧洲很多HIFI场开始用CD-ROM做转盘了~~~比如3万元级的G08 连15万级的808都用DVD-ROM做转盘 据说声音很不错 就是少了些味道

lkpkp

补充下 G08我听过几次 感觉是款很大气的机器，动态大 解析力高，不过声音少了一份自然和流畅
, H2 L* \+ y9 v% N
1 n" f  C+ D! `& f; G这可能是CD-ROM为转盘的弱点

Ranma

除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
& Y4 C2 r. l; c$ c5 P要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

4 R5 b$ ?' w% i  F[ 本帖最后由 Ranma 于 2006-11-3 12:45 编辑 ]

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-11-3 11:01 发表
有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
2 s5 H+ O) |0 m其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
  D6 u% o' S& \4 A- H( w如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
9 ~. m! ~3 h# p如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

w00t) 就是，，，
2 r* c, _' n) q' U4 Y& i* r
  x1 P8 y9 }1 v$ }- H; d2 I还有，，那些硬要把PCHIF＝电脑城里面的组成的音频系统，，
然后不断批判的人，，根本就是白痴

sd-iori

原帖由 Ranma 于 2006-11-3 12:43 发表
" D. T  q  n9 ^7 p, I1 U% S除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

4 S$ I1 x) e$ g完全认同～～～～～～～～

lkpkp

原帖由 sd-iori 于 2006-11-3 12:46 发表

; b  ]0 B3 u/ Y, ], p9 H完全认同～～～～～～～～

) ~' a+ l) \9 U0 d% T% {现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

Metaverse

1W5到2W才入门~~看来几K米器材的组合都不能算HI-FI了……汗一个:sweatingbullets: ，，，不知道“入门”二字有没有权威的定义，，，
8 {5 n! j9 c8 O7 ?0 s# [& M5 ^
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-3 13:03 编辑 ]

lkpkp

是呀 哈  看你怎么比了 和几十快的扬声器比 1K的也HIFI了呀 哈
还要看厂商的定位了
6 r" o5 t  X  C3 C: {2 \' Y6 X比如MBL 最入门最便宜的合并公房也要3万5 很多国产货 3W5都到头了  哈

garry

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 12:50 发表

现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

能详细说说不能相比的方面吗?
功能?性能?
型号?对比数据?

lkpkp

音质比不上， 听了就知道
7 \& M7 c9 b" k( g7 ?高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的
" Q, i) }& ~3 e4 o, u3 w
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2006-11-3 16:38 编辑 ]

酷风

原帖由 garry 于 2006-11-3 15:51 发表

能详细说说不能相比的方面吗?
功能?性能?
型号?对比数据?

顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

barbarcuda

原帖由 酷风 于 2006-11-3 16:49 发表
- z+ f" f' j" q; E; I( w9 R
( n1 ^' o# r# s2 a; S* N5 u2 W' P顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
$ `5 h. s/ L7 S2 F, e. b当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

barbarcuda

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 16:36 发表
: j* s9 m* a! b0 Z# d  c5 q音质比不上， 听了就知道
! m  F9 m/ M! H高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的

( ^9 w6 D) l$ o' z请不要拿10K甚至几十K的高级CD来对比1K或几K的“高级”声卡，:funk: 地球人都知道比不过的

酷风

原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 00:03 发表
6 \" \; X8 }( J+ l6 v. g5 G! ?+ M
# Z  \( q. ?( |4 V( b1 ?' T7 n这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

可以这么说，不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了