PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人

barbarcuda

不知道有没有同时是这两方面的达人。问个菜菜问题
有没有PCHIFI(声卡＋有源箱，或再＋个解码）能赶上
10～15K的传统HIFI（包括箱、攻防、CD机、线材），
如果有应该怎么搭配，价格大概是多少。:p

Metaverse

乱猜~~Lynx two+丹拿或者真力的监听？:charles:
# a( W- C/ h% ~( T. U8 D, Q6 T
; o; R; Q5 [1 W/ }5 w8 Z[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-2 23:56 编辑 ]

酷风

有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
  y* o# K& ~4 J1 E- T其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
" V. i: r9 H1 T1 r8 j! E0 c& e  k5 c如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

lkpkp

10-15K的传统HIFI属于入门级，很难出好声，传统HIFI出好声要有很多因素，比如房间 避震 吸音 驻波控制 电流电压状况等等 很麻烦的
( _# a! M8 ?4 k- N( Y9 p0 m
  D/ q% l5 k9 c  @; ]3 c9 g听过ATC的监听+RME9632 感觉还可以，这套二手的下来2W左右，没加解码 那人二手买的DAC-1装不上驱动~~ 哈

0 i7 Y) v: v/ Q0 k- Y感觉这套和2万以内的丹拿52SE+NAD的XX公房+CD17 动态和控制力方面差些
0 S; B% M7 g) a! G: x5 l; R, g8 g0 S) e
- m- @/ |' f- c3 Z现在欧洲很多HIFI场开始用CD-ROM做转盘了~~~比如3万元级的G08 连15万级的808都用DVD-ROM做转盘 据说声音很不错 就是少了些味道

lkpkp

补充下 G08我听过几次 感觉是款很大气的机器，动态大 解析力高，不过声音少了一份自然和流畅

* h7 |/ O, j6 b" G8 l这可能是CD-ROM为转盘的弱点

Ranma

除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
9 v; z& j) ?% n  O# Z( t1 h4 O要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

& l: A  @. U: c0 o4 N) Z[ 本帖最后由 Ranma 于 2006-11-3 12:45 编辑 ]

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-11-3 11:01 发表
有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
% F1 k6 R! Z) _如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
) X! O0 |$ f/ Q0 g/ `) J5 T+ y5 P如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

w00t) 就是，，，
( t+ w: i" \- b; o9 |# d4 }7 }
. K+ b' V% j/ o" R. r* T6 X1 J还有，，那些硬要把PCHIF＝电脑城里面的组成的音频系统，，
然后不断批判的人，，根本就是白痴

sd-iori

原帖由 Ranma 于 2006-11-3 12:43 发表
除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
6 w3 U2 X! m  t" ?2 v要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

完全认同～～～～～～～～

lkpkp

原帖由 sd-iori 于 2006-11-3 12:46 发表
; U& b6 V4 g8 |8 L9 [
5 S' P6 [$ a: G! F完全认同～～～～～～～～

现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

Metaverse

1W5到2W才入门~~看来几K米器材的组合都不能算HI-FI了……汗一个:sweatingbullets: ，，，不知道“入门”二字有没有权威的定义，，，
% e  G4 ], M% l  f, E8 m! O! X
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-3 13:03 编辑 ]

lkpkp

是呀 哈  看你怎么比了 和几十快的扬声器比 1K的也HIFI了呀 哈
3 C% d: D5 o/ \% r- F还要看厂商的定位了
比如MBL 最入门最便宜的合并公房也要3万5 很多国产货 3W5都到头了  哈

garry

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 12:50 发表

现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

能详细说说不能相比的方面吗?
功能?性能?
  E! y- X* m7 ~/ \1 b2 c型号?对比数据?

lkpkp

音质比不上， 听了就知道
高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的

3 H9 h4 o' `8 V[ 本帖最后由 lkpkp 于 2006-11-3 16:38 编辑 ]

酷风

原帖由 garry 于 2006-11-3 15:51 发表

3 s: L' K$ G* x) P/ n% G/ M能详细说说不能相比的方面吗?
0 @; a1 r. ?0 @8 l2 q4 U功能?性能?
# `$ r$ F/ {7 L' K: v) v2 X/ I型号?对比数据?

顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
5 n* I0 B2 w/ ^. l当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

barbarcuda

原帖由 酷风 于 2006-11-3 16:49 发表

2 n) ~* I& b7 m! @9 ]* X+ k顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
3 `  f! b0 V2 V5 w$ W+ N& w1 s当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

barbarcuda

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 16:36 发表
5 \7 [- R/ J4 V( k$ P音质比不上， 听了就知道
" e- {6 n( O/ B' z3 {高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的

" f; L1 f. h) D' M请不要拿10K甚至几十K的高级CD来对比1K或几K的“高级”声卡，:funk: 地球人都知道比不过的

酷风

原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 00:03 发表
% e' H8 e. ^% Q6 @7 }7 e
" _3 t' k( m7 {, e这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

可以这么说，不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了