PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人

barbarcuda

不知道有没有同时是这两方面的达人。问个菜菜问题
2 \) r, e! ?4 Q7 V3 B3 Z9 U9 M+ |有没有PCHIFI(声卡＋有源箱，或再＋个解码）能赶上
, M* L, @) j7 G4 E2 L- i  x10～15K的传统HIFI（包括箱、攻防、CD机、线材），
如果有应该怎么搭配，价格大概是多少。:p

Metaverse

乱猜~~Lynx two+丹拿或者真力的监听？:charles:

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-2 23:56 编辑 ]

酷风

有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
5 ^/ u, S& r5 D5 x& @4 M" O2 q$ U如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

lkpkp

10-15K的传统HIFI属于入门级，很难出好声，传统HIFI出好声要有很多因素，比如房间 避震 吸音 驻波控制 电流电压状况等等 很麻烦的

$ s! v( P; O3 n# c3 |+ |/ n听过ATC的监听+RME9632 感觉还可以，这套二手的下来2W左右，没加解码 那人二手买的DAC-1装不上驱动~~ 哈
! a* J/ _7 N' v8 M1 g4 v+ D* W) Q' P
$ i* r) b1 k! G; X感觉这套和2万以内的丹拿52SE+NAD的XX公房+CD17 动态和控制力方面差些

现在欧洲很多HIFI场开始用CD-ROM做转盘了~~~比如3万元级的G08 连15万级的808都用DVD-ROM做转盘 据说声音很不错 就是少了些味道

lkpkp

补充下 G08我听过几次 感觉是款很大气的机器，动态大 解析力高，不过声音少了一份自然和流畅

这可能是CD-ROM为转盘的弱点

Ranma

除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
. t" n' a/ S$ ?  M" O8 v: b1 x" @要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。
# U0 Z, q7 k- R. d" j. H
4 e6 k, A2 k- k3 \[ 本帖最后由 Ranma 于 2006-11-3 12:45 编辑 ]

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-11-3 11:01 发表
8 H9 k# ~1 H* S/ W有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
7 p& D: O/ R& q- k$ x其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
1 G8 h* y0 ]! r+ h7 P+ L1 ]% Y如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
) d$ N, P2 n8 f" i+ f& c如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

2 D$ X5 k- \/ c) O9 Nw00t) 就是，，，

" g4 n# R# P; Y1 q0 D还有，，那些硬要把PCHIF＝电脑城里面的组成的音频系统，，
然后不断批判的人，，根本就是白痴

sd-iori

原帖由 Ranma 于 2006-11-3 12:43 发表
除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

完全认同～～～～～～～～

lkpkp

原帖由 sd-iori 于 2006-11-3 12:46 发表
. D/ O* m: j1 s
完全认同～～～～～～～～

现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

Metaverse

1W5到2W才入门~~看来几K米器材的组合都不能算HI-FI了……汗一个:sweatingbullets: ，，，不知道“入门”二字有没有权威的定义，，，

9 ]  q* G; w8 Y0 ^! J( F; w[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-3 13:03 编辑 ]

lkpkp

是呀 哈  看你怎么比了 和几十快的扬声器比 1K的也HIFI了呀 哈
还要看厂商的定位了
% Q3 L; X7 w' X/ R- B) G比如MBL 最入门最便宜的合并公房也要3万5 很多国产货 3W5都到头了  哈

garry

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 12:50 发表
8 g1 o7 E$ k5 n5 f& C
: t+ q) v) J& h$ G8 S) A现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

能详细说说不能相比的方面吗?
6 G* @. W+ ^( ?1 K3 h/ e4 v- V  r功能?性能?
型号?对比数据?

lkpkp

音质比不上， 听了就知道
6 y+ n" b6 k4 m) g8 e! ^高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的
+ O0 l2 N$ u+ C& |
- I! l1 X2 f# P5 u+ ^7 S[ 本帖最后由 lkpkp 于 2006-11-3 16:38 编辑 ]

酷风

原帖由 garry 于 2006-11-3 15:51 发表
: z0 O" o3 x$ C! _* V
% {: S& m' E4 [5 ^, e  ?能详细说说不能相比的方面吗?
+ z+ K. @& c, m) Z. u功能?性能?
- Y$ l6 ?. p* j/ K8 D型号?对比数据?

顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
; U! [0 a9 h: T& F5 }当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

barbarcuda

原帖由 酷风 于 2006-11-3 16:49 发表

顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

barbarcuda

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 16:36 发表
8 K: g9 N/ ?1 v/ n+ i, E9 c$ K音质比不上， 听了就知道
高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的

请不要拿10K甚至几十K的高级CD来对比1K或几K的“高级”声卡，:funk: 地球人都知道比不过的

酷风

原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 00:03 发表

这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

可以这么说，不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了