PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人

barbarcuda

不知道有没有同时是这两方面的达人。问个菜菜问题
- m% y* e' E5 C有没有PCHIFI(声卡＋有源箱，或再＋个解码）能赶上
4 ^, h. r. b3 ?' I0 z: r/ V* Y+ k10～15K的传统HIFI（包括箱、攻防、CD机、线材），
" p1 Z2 L4 D9 U( v* q0 M0 f% J% s如果有应该怎么搭配，价格大概是多少。:p

Metaverse

乱猜~~Lynx two+丹拿或者真力的监听？:charles:

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-2 23:56 编辑 ]

酷风

有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
7 L! q! Q$ F$ l. n- D其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

lkpkp

10-15K的传统HIFI属于入门级，很难出好声，传统HIFI出好声要有很多因素，比如房间 避震 吸音 驻波控制 电流电压状况等等 很麻烦的
" Z1 x8 o% D( ^' g: S
  h9 t4 m2 Y4 w8 o听过ATC的监听+RME9632 感觉还可以，这套二手的下来2W左右，没加解码 那人二手买的DAC-1装不上驱动~~ 哈

感觉这套和2万以内的丹拿52SE+NAD的XX公房+CD17 动态和控制力方面差些
' a  @4 o- [3 x  E. U
5 U* d# p# O! F. p. x5 ^, t% Y现在欧洲很多HIFI场开始用CD-ROM做转盘了~~~比如3万元级的G08 连15万级的808都用DVD-ROM做转盘 据说声音很不错 就是少了些味道

lkpkp

补充下 G08我听过几次 感觉是款很大气的机器，动态大 解析力高，不过声音少了一份自然和流畅
3 L# M  A; C) u% D  @9 {
6 ^7 Y3 ~! M% Y- E这可能是CD-ROM为转盘的弱点

Ranma

除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
3 H" S, u# S# V要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。
$ L' o6 _7 p3 d
+ C! P2 ?2 W( O( i[ 本帖最后由 Ranma 于 2006-11-3 12:45 编辑 ]

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-11-3 11:01 发表
有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
2 E" L0 ?5 ~, k3 a如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

/ c* ]  x- `( aw00t) 就是，，，

还有，，那些硬要把PCHIF＝电脑城里面的组成的音频系统，，
然后不断批判的人，，根本就是白痴

sd-iori

原帖由 Ranma 于 2006-11-3 12:43 发表
$ G5 `! K# E' `% [" ^# d除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

: K( M7 J+ V* }- s完全认同～～～～～～～～

lkpkp

原帖由 sd-iori 于 2006-11-3 12:46 发表
2 _, U8 i/ x0 }( z% r' l
2 o5 ?' V! z7 \& e9 N完全认同～～～～～～～～

/ M6 t4 B; Z- f+ p现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

Metaverse

1W5到2W才入门~~看来几K米器材的组合都不能算HI-FI了……汗一个:sweatingbullets: ，，，不知道“入门”二字有没有权威的定义，，，

% X* q2 C4 b$ T0 z) W[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-3 13:03 编辑 ]

lkpkp

是呀 哈  看你怎么比了 和几十快的扬声器比 1K的也HIFI了呀 哈
还要看厂商的定位了
% p: \' o7 e; d* s6 t3 ]  E: L比如MBL 最入门最便宜的合并公房也要3万5 很多国产货 3W5都到头了  哈

garry

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 12:50 发表
7 b6 y/ i$ |3 x! ^6 ^; o. {
0 k% B+ `' A3 a$ V5 q现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

能详细说说不能相比的方面吗?
功能?性能?
2 F" ^! N. _7 l/ @型号?对比数据?

lkpkp

音质比不上， 听了就知道
  y: L5 l+ p& B, _  }0 x高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的

# w/ L1 `% F. u8 y) O[ 本帖最后由 lkpkp 于 2006-11-3 16:38 编辑 ]

酷风

原帖由 garry 于 2006-11-3 15:51 发表

) T( t  ?5 w  g9 a* n7 B# m1 s能详细说说不能相比的方面吗?
8 ^# N; i& T+ ], d1 c功能?性能?
7 A( [! |  Z, H, c" T! s  f- A' g型号?对比数据?

顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

barbarcuda

原帖由 酷风 于 2006-11-3 16:49 发表

顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

barbarcuda

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 16:36 发表
4 s+ ^, M2 H1 Y音质比不上， 听了就知道
8 X; [8 ?4 x8 B: I3 j% ]& B高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的

3 N) d/ q& i5 k请不要拿10K甚至几十K的高级CD来对比1K或几K的“高级”声卡，:funk: 地球人都知道比不过的

酷风

原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 00:03 发表
- Y9 J' Z3 U1 l  W
  o" d# K: V/ j/ q2 B5 Q这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

3 H- Q& q+ N" j% v! t, ~  j可以这么说，不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了