PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人

barbarcuda

不知道有没有同时是这两方面的达人。问个菜菜问题
- {8 i2 A+ W$ k/ b+ q1 A/ `有没有PCHIFI(声卡＋有源箱，或再＋个解码）能赶上
10～15K的传统HIFI（包括箱、攻防、CD机、线材），
( S! t+ ~# I3 i: g4 I# j8 P如果有应该怎么搭配，价格大概是多少。:p

Metaverse

乱猜~~Lynx two+丹拿或者真力的监听？:charles:

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-2 23:56 编辑 ]

酷风

有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
0 S' m' D( {5 {7 d2 T7 j& F如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

lkpkp

10-15K的传统HIFI属于入门级，很难出好声，传统HIFI出好声要有很多因素，比如房间 避震 吸音 驻波控制 电流电压状况等等 很麻烦的
" ?% Y0 ^7 P" y/ r8 V6 L# p
' o  w! r8 u+ R5 Y听过ATC的监听+RME9632 感觉还可以，这套二手的下来2W左右，没加解码 那人二手买的DAC-1装不上驱动~~ 哈
0 _% U  j  h& M% V
, J& r  f/ `# [感觉这套和2万以内的丹拿52SE+NAD的XX公房+CD17 动态和控制力方面差些

6 d" C8 C! C$ [! _现在欧洲很多HIFI场开始用CD-ROM做转盘了~~~比如3万元级的G08 连15万级的808都用DVD-ROM做转盘 据说声音很不错 就是少了些味道

lkpkp

补充下 G08我听过几次 感觉是款很大气的机器，动态大 解析力高，不过声音少了一份自然和流畅

这可能是CD-ROM为转盘的弱点

Ranma

除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。
6 [8 `+ a' E: X. `8 ]$ F2 A
[ 本帖最后由 Ranma 于 2006-11-3 12:45 编辑 ]

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-11-3 11:01 发表
有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
; M) F  }, a& Z, s) Q5 }其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
* d" }" d! n* b' ]- v9 v  w如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

w00t) 就是，，，

还有，，那些硬要把PCHIF＝电脑城里面的组成的音频系统，，
! Z) c; K& N% ~$ W然后不断批判的人，，根本就是白痴

sd-iori

原帖由 Ranma 于 2006-11-3 12:43 发表
除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

完全认同～～～～～～～～

lkpkp

原帖由 sd-iori 于 2006-11-3 12:46 发表
% j" y& V; V2 ?) J
完全认同～～～～～～～～

现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

Metaverse

1W5到2W才入门~~看来几K米器材的组合都不能算HI-FI了……汗一个:sweatingbullets: ，，，不知道“入门”二字有没有权威的定义，，，
+ G, B, m' y; S
$ b1 [# z3 ~* e2 z) \! Q1 G[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-3 13:03 编辑 ]

lkpkp

是呀 哈  看你怎么比了 和几十快的扬声器比 1K的也HIFI了呀 哈
  f) ^5 Q+ K$ i还要看厂商的定位了
比如MBL 最入门最便宜的合并公房也要3万5 很多国产货 3W5都到头了  哈

garry

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 12:50 发表
* z7 C2 P( ?7 e" l$ ?
现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

) _# S/ Z  ?( ]9 j5 q( z1 Q能详细说说不能相比的方面吗?
2 @( ~) q# W6 T2 i8 q3 S功能?性能?
型号?对比数据?

lkpkp

音质比不上， 听了就知道
高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的

! u5 v7 W  a. O* _" q6 ^- d# S[ 本帖最后由 lkpkp 于 2006-11-3 16:38 编辑 ]

酷风

原帖由 garry 于 2006-11-3 15:51 发表
. r8 C# v4 a' f3 k' i* P
能详细说说不能相比的方面吗?
功能?性能?
型号?对比数据?

顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

barbarcuda

原帖由 酷风 于 2006-11-3 16:49 发表

顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
* R( L- f& |' ~, ~# b  l7 V当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

barbarcuda

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 16:36 发表
" [: H% z( }: I' X( P音质比不上， 听了就知道
! K/ g7 X2 a) G4 n高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的

请不要拿10K甚至几十K的高级CD来对比1K或几K的“高级”声卡，:funk: 地球人都知道比不过的

酷风

原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 00:03 发表
7 p/ |  y& H' j$ y( M$ o; C
; w" ]- O8 k4 i) h这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

: {; i; y; X! {2 d" {* g可以这么说，不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了