关于NVS280 NVS285详解

whitethunder

精华精华,管理猿加精啊!!:loveliness: :loveliness:

dalao123

原帖由 ddbaba 于 2006-11-6 08:11 发表
一张g400max  2d通杀这些卡

呵呵………………

Dr.BT

再说一遍，nvidia真正的2d卡是qfx，和nvs没关系

55555555

原帖由 xtal 于 2006-11-6 12:11 发表
NVS是要什么没有什么。

再说了，说性价比很搞笑的
NVS的行货什么价格？
比G450便宜很多？
比非行货的话
180的G400MAX可以踩烂NVS了

:p 你一棍子打倒这么多人，小心给你起高楼。:p

Dr.BT

说NVS280,它得模拟输出可以达到2048×1536,并且字迹清晰,当然了,你得显示器也要跟得上啊,呵呵 数字输出是这样得
如果NVS280是P111公版，采用了独立的TMDS，那么支持单通道,1600×1200的数字输出。如果不是公版NVS没有单独TMDS，那仅支持到1280×1024,所以有TMDS的就是极品了.

模拟输出，现在哪个显卡不标2048？你倒跟我说说看
不要嚷嚷
nvs280连1600都无法令人满意倒是真的:lol:
至于TMDS，到底谁笑谁啊，谁都知道nvidia在2004年才解决TMDS问题
而ati早就在2001年搞定了
什么独立TMDS，明显因为nv17/18/34根本只能上1280！
而ati就可以上1600以上！
而且独立TMDS就yy了？
知道sil64和sil178吗？
装机卡nvs就只配用低档的64，中高端qfx清一色178！

再说NVS285,用NV44核心,支持NV的HDTV解码加速,还有传说中的NVS440,其实就是双核NVS285,支持4屏输出,光单通数字输出就达到到1920x1200,超越1920*1080的高清标准了,模拟依然是2048*1536*32*75,够刺激了吧~玩这卡还要好显示器呢.

不知道你自己用不用高端显示器
75hz光荣吗？
怎么上2070和f980？
至于nvs440，自己去查nvidia的驱动，我贴一下
NVIDIA_NV43.DEV_014A.1 = "NVIDIA Quadro NVS 440"
不好意思，超烂的nv43才是440
你连nvs都不了解还出来枪nvs，笑掉大牙！

要不再普及一下NVS100 200?NVS100和nvs200都是NV17核心,等于MX440核心,而NVS400就是双核NVS200,4屏哟~模拟输出1920×1440,字体清晰哟~数字输出的话通过集成内部的TMDS达到1280×1024,因为考虑到现在17液晶就达到这个标准了,所以可购性不怎样,除非见到PCI的,拿来多插根看网页用................

字体清晰的显卡多的去了，如果只要17寸液晶，7100显卡照样可以

所以目前的话还是NVS285比较值得购买,另外微软的VISTA最低支持到NVS280,呵呵,当然了,NV34核心的.

为了vista买最低档的显卡，吃饱了撑的

哦,还有,如果应要和matrox比的话,NVS280对应G450/G550,NVS285不清楚,找不到NVIDIA的那张表了,哦,NVS200的话就对应当年传说中的R7000,那张7000我不知道丢哪去了,哭死..........

quadro系列还有很多如Quadro4 380XGL,Quadro4 580XGL,Quadro4 700XGL,Quadro4 750XGL,Quadro4 900XGL,Quadro4 980XGL,Quadrofx1000,Quadrofx2000,Quadro4 700 GO GL

论坛里多见人卖的Quadrofx1000,Quadrofx2000,Quadro4 700 GO GL核心分别是NV28GL,NV30GL,NV30GL Ultra,nv28就是ti4200,nv30就是ti4600,具体后缀以频率带宽来区别了,不细说.

我来告诉你是怎么比的
g450/g550对应的是nvs 50/100/200/280（非pcie）
最简单的理由，dvid只能1280:p

400对mms，同样理由

这只是功能上的对比，没说过质量

另外，QFX1000，Q4 700GL之类的去搞搞清楚到底是什么

至于NV30是TI4600要被全体Pro-N Pro-A B4的

这些卡对于2D作图以及不用电脑玩3D游戏的DX们还是很不错的,等你亲眼看过效果就知道卡和卡还是有区别的,顺便BS一下现在的家用显卡,模拟输出的低通差到无以附加,甚至连模口都能做到只变成一块小塑料版,我就指明,包括华x也好,微x,XFX之流,装上电脑个个字体发虚,看网页眼睛都能过渡疲劳,强烈BS

家用显卡2D聚焦已经可以接受，不知道你要BS什么
如果按照1600为标准，你应该连NVS280也B4了
看网页眼睛疲劳是因为你用LCD

不玩游戏完全可以去买s18，顺便看片都可以很爽
作图完全可以买QFX



总结，连nvs优势在哪里都不知道就出来捧nvs
看来我上次的文章真踩了很多尾巴了

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2006-11-6 14:46 编辑 ]

Dr.BT

原帖由 kitedevil 于 2006-11-6 08:54 发表


我只用过G450 ,Q1000,R7000,因为要PCIE又收了张NVS285在路上,所以我不能对G400做出如何得评价,就看一些数据吧.

首先从视频回放入手,400也好450也好,太老了,AGP也只到4X,高清更不说了,托不动啊~所以从实用性来说下降了,不打游戏片子总要看吧~

然后谈分辨率,G400最高支持到32M内存,双模拟输出,能达到2048*1536,0.25u,从这点来说,当年来说,真的很震撼呀!G450最高支持64M内存0.18u,依然最高4X,但是和G400都有一个问题,虽然都是能双屏,但当一个屏幕为2048*1536时,另一个只能达到1280*1024分辨率了,当然了,这可是6年前啊,G400早她半年出得.另外G450开始支持DVI接口,分辨率达到1600*1200.

最后说一下,从目前得可用性来说,这2款都过去了,当然我只能撇开色彩画质,毕竟人眼有区别,就像我很喜欢R7000那种淡,而觉得450偏深,而有得人却不这么认为.

如果仅仅文字上来讲,在1280*1024下得分辨率,我想如果我拿一块标版但是低通完整得440来,可能匿都未必能分得出谁是谁,这些卡优势本身是色彩还原准确,文本清晰锐利,以及超高分辨率下都要正常工作,所以去拿这些对比说G400也好G450好也好已经失去意义了.除非匿同时使用2台高分辨率得显示器.

所以就目前来说,我们追求最有性价比得2D卡

so G400也好G450也罢,R7000等都过去了,都是心中得一朵花,各有各得美.

高清的确用4X可以了
不要连这个都不知道

另外不要拿什么参数来比
至于MX440，希望你不要把它当成什么烂芯片
因为实际测试的结果非常惊人

btw，xp下文字补点，1024下就看得出区别了
不要跟我说你比不出来:p

Dr.BT

还是给LZ一个确切的目标吧
麻烦死了
http://we.pcinlife.com/thread-645670-1-6.html

直接进那个帖子吵架吧:p

InuYasha

问一下,NV18核心的NVS 280 SD怎么样?

OCFish

NVS只是入门级2D卡而已。做工、规格、驱动、定位各方面都没法和quadro fx、matrox P比。也就是现在民用卡实在是没几块可以看。顺便再欺负下7000和matrox G这些16M、32M没法看HD而已。感觉就一廉价LCD工作卡。娱乐就别想了64BIT的6200要么拿来扫雷。w00t) 至于HD的话PCI的NVS先给排除了带宽太低。:funk: AGP和PCI-E的基本都能流畅不过出来的效果也是对比起人民、对不起党。买来家用真的没什么意义。

还是用紧自己的S25啦w00t) 做工还能看。2D也不赖。WOW和A片还能两不误。RMVB基本无敌状态。