对于近日缺货的一个猜想

itany

众所周知，近日A U发生了大缺货，不仅是零售市场上价格上涨，供货不稳，连DELL也出现了紧张。很多人认为可能是DELL突然吃进大量处理器所致，但是我个人认为，联系到以前内存厂商在转换制程时候曾经也出现类似的问题，得出一个猜想：
  可能是AMD在进行65nm转换时候出现了比较大的麻烦，对现有的90nm生产造成了冲击！尤其是现在距离AMD声称的2006年底出货65nm处理器，按照Conroe的情形，现在应该ES满天飞了，可是却没什么动静，再加上之前功耗问题之类的传言，更加从侧面增加了这一猜想的可能性！

无梦之夜

不知道和R600有没有关系:lol:

pjtomtai

原帖由 itany 于 2006-11-6 17:25 发表
众所周知，近日A U发生了大缺货，不仅是零售市场上价格上涨，供货不稳，连DELL也出现了紧张。很多人认为可能是DELL突然吃进大量处理器所致，但是我个人认为，联系到以前内存厂商在转换制程时候曾经也出现类似的 ...

不会的,AMD是在大量囤货- FX72和FX74,为年底前上4X4做准备.
AMD认为在高端不能输,即使现在没有4核的,也要用4X4顶住.不然对面子很不利.
从市场手段上来看,AMD已经经历了两个典型的作为跟随者(market challenger)时期:
flank attack (focus on unfilled customer base gap - DIY)
guerilla warfare(lawsuit, ad campaigns, carefully chosen price decrease)
现在开始进入新阶段: bypass attack 以及 frontal attack, 所以高端是闭争之地.

acqwer

原帖由 pjtomtai 于 2006-11-6 18:13 发表


不会的,AMD是在大量囤货- FX72和FX74

FX72和FX74不是囤出来的，是挑出来的。

Prescott

原帖由 pjtomtai 于 2006-11-6 18:13 发表


不会的,AMD是在大量囤货- FX72和FX74,为年底前上4X4做准备.
AMD认为在高端不能输,即使现在没有4核的,也要用4X4顶住.不然对面子很不利.
从市场手段上来看,AMD已经经历了两个典型的作为跟随者(market chall ...

:blink: :wacko: :funk:
服了你了，一定是学Marketing出身的。

不过，结论却一塌糊涂。

apexmfg

產能是AMD永遠的內傷

starice

事物总是螺旋式上升和下降着
关键是上升时尽量多捞钱；下降时尽量少亏钱。:lol:
AMD已经坐了几年顺风船，也改歇歇脚了。:lol:

D65

叫嚣的11月份出货65纳米。连影子都没见到。

估计折腾不出来，却反而提前减产了90纳米。

文物的价格最高，Pro A居然为高价兴奋。:funk:

嘉蓝

减产?AMD年底目标是30%市场占有率.现在的问题是没有产能可支持超过30%的市占率,所以缺货才难以避免.

其实是intel让得实在太快,AMD填不上而已:devil:

dos

借用罗大佑-你的样子:我看到远去的谁的步伐，遮住告别时哀伤的眼神
----看到了AMD暂时衰落远去的步伐,看到了阿Q的背影:p

popwangyuII

原帖由 pjtomtai 于 2006-11-6 18:13 发表


不会的,AMD是在大量囤货- FX72和FX74,为年底前上4X4做准备.
AMD认为在高端不能输,即使现在没有4核的,也要用4X4顶住.不然对面子很不利.
从市场手段上来看,AMD已经经历了两个典型的作为跟随者(market chall ...

:lol: AMD上哪生产那么多FX72?

产能啊产能，不行的。性能啊性能，不行的。AMD啊AMD，设计不行。IBM啊IBM，工艺不行。

一切都不行。失望，好不容易拿下DELL，还TM缺货，真悲哀

[ 本帖最后由 popwangyuII 于 2006-11-6 22:26 编辑 ]

dartabe

IBM工艺不行  第一次听说

itany

原帖由 dartabe 于 2006-11-6 23:14 发表
IBM工艺不行  第一次听说

IBM的65nm还不是处在YY阶段
IBM主要是设计比较牛叉罢了
借用一个老话：如果真要是三个公司合并了，IBM应该搞设计，Intel生产，AMD负责鼓吹和销售……

或许

转换制程确实应该是缺货的主因，不过也不一定是转换出现了大的麻烦，
制程转换也不是一两天就能解决，何况ＡＭＤ还有个工厂在改造，影响产能是肯定的

自然之道

原帖由 itany 于 2006-11-6 23:19 发表


IBM的65nm还不是处在YY阶段
IBM主要是设计比较牛叉罢了
借用一个老话：如果真要是三个公司合并了，IBM应该搞设计，Intel生产，AMD负责鼓吹和销售……

intel的最没有技术含量…………

amu

原帖由 itany 于 2006-11-6 23:19 发表


IBM的65nm还不是处在YY阶段
IBM主要是设计比较牛叉罢了
借用一个老话：如果真要是三个公司合并了，IBM应该搞设计，Intel生产，AMD负责鼓吹和销售……

AMD负责鼓吹和销售？？？？？？？？？？？？？AMD弱项啊:unsure:

bigpig

原帖由 itany 于 2006-11-6 23:19 发表


IBM的65nm还不是处在YY阶段
IBM主要是设计比较牛叉罢了
借用一个老话：如果真要是三个公司合并了，IBM应该搞设计，Intel生产，AMD负责鼓吹和销售……

应该是intel负责鼓吹和销售吧。

武内空

原帖由 bigpig 于 2006-11-7 11:17 发表

应该是intel负责鼓吹和销售吧。

你用AMD来生产吗？