POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4051|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

大黑钻有双线分音的必要吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-7 21:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
到底怎么,接叫双线分音??   可是不明白的是供放的输出端还是同一个,再说 音箱里面还有分频率器呢???  双线分音到底又有什么实质的作用呢?* h% _+ `) i" e' D

) }9 H0 {# f. U/ p同轴线用 铜的还是银的   喇叭线呢?? 单晶铜有必要吗??:o
2#
发表于 2006-11-7 21:42 | 只看该作者
没有这个必要的~~~功放成本太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-7 21:52 | 只看该作者
只有那么点预算,就别折腾了:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-7 22:35 | 只看该作者
的确没必要..双线分音成本太高了.搞个跳线吧..音箱还是有这个素质的..
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-11-7 23:19 | 只看该作者
为什么双线分音成本高??
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-11-7 23:19 | 只看该作者
不就是换条线吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-11-7 23:50 | 只看该作者
如果它的分频器用的高低音分路的方式,双线分音还是有一定效果,而且成本并没有增加很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-11-8 00:05 | 只看该作者
楼上  诚心向你请教     用双线分音或者 不用而是在音箱上用短接片短接  在我看来电路通路来说 一样   还是要靠音箱里的分频器  来分音的 ???
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-11-8 00:23 | 只看该作者
1 X! N( g/ \: Z; Y
) u6 `1 U7 g# T
' J2 c- j. V, U+ J6 }0 f

& V( e8 P2 M6 Q/ {  j , u1 j2 R" E, {$ u# z( b% g5 ^: k) k
对于 一般合并式供放而言就是上图的双线接法 ,没看懂和单线接法有什么不同,只不过是短接点的位置不同吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-8 10:16 | 只看该作者
所谓双线分音.
5 p' u7 N( _  ?! b
/ w( d' A+ p1 o0 l" O. @就是一个功放接高音.' H. Y! R) d3 J$ U  S
一个功放接低音.8 A! Y  S3 P3 j- m0 a
& i- M3 ^, Z2 q; {0 s2 u
需要两台双声道功放.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-11-8 10:55 | 只看该作者
原帖由 callgirl 于 2006-11-7 21:31 发表6 Y, m7 x% C& j0 d. R
到底怎么,接叫双线分音??   可是不明白的是供放的输出端还是同一个,再说 音箱里面还有分频率器呢???  双线分音到底又有什么实质的作用呢?
0 K8 }9 O  {; o4 q: g/ P
4 q4 s) L% U; F# |$ H% l: f" K同轴线用 铜的还是银的   喇叭线呢?? 单晶铜有必要吗??:o
4 q( G$ }+ a- y: i' {
换好的线肯定效果会好,不过能有多大改善,你自己能不能听出来就难说了!
3 j4 I7 W! g- F4 _! d相比起来喇叭线和信号线的影响应该比同轴线更大。( i5 V* d$ u5 R
玩线的话成本比较高,而且这东西没有什么成套的理论来帮你选择,只能靠你自己试听决定,如果钱不多的话还是免了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-8 13:08 | 只看该作者
callgirl 给出的是最简单的双线分音了,如图分频器要高低音分别做才行.分隔高低频电流的扰动.
  a( N: }. S' Q% s' h
, _6 h# a& D2 n% s: j) C[ 本帖最后由 磐石 于 2006-11-8 13:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-8 14:20 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-11-8 13:08 发表
  r1 I- C, Z/ F, [- J/ wcallgirl 给出的是最简单的双线分音了,如图分频器要高低音分别做才行.分隔高低频电流的扰动.
' |) A3 S. |7 n6 ?3 R% z
也就是说音箱要特制的或者要处理过才行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-8 14:51 | 只看该作者
这样没有什么意义。。
3 f8 P/ {6 u5 p7 C) m( c0 @& k
7 w& |1 C0 i5 ~5 K( h- d要分音还是要用两台同样功放的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-11-8 16:06 | 只看该作者
原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-11-8 14:51 发表
! c* C" a* w/ V# d. S这样没有什么意义。。
" g% w; e/ o  f0 p" z
" S3 \% f- P% V/ B+ x要分音还是要用两台同样功放的好。
* K% E2 ~& ?) r) H, k$ I
之前还需要加一个电子分频和一个前级?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-11-8 16:33 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-8 16:06 发表
2 H. H( i" y( P$ r* O% ~
) l  Q( U8 H. V+ \1 f. d8 G- n- T之前还需要加一个电子分频和一个前级?
5 b9 x7 y% u: F. w
: M9 r( h' I4 T8 |% H; z
3 j4 {  r: }5 i) H8 W3 Q
都可以.  只是把分频器一个放在功放前面,一个放在后面.* G& Y" B) ~# G1 ]  A# [" y2 h8 |

/ s1 b) a, D  z# U; p: ~$ T' Q当然放在前面要好点,  信号损失小点. 阻尼系数高点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-11-8 18:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-8 14:20 发表
* o. T; u+ `; \8 ^+ @" o% g  u4 x: z! ]' s
也就是说音箱要特制的或者要处理过才行?
$ K5 `, W+ E9 H# R" @  b4 I

/ R4 n8 G( A, v$ U6 C- k9 @' W主要是分频器的线路要单独做,做两块分开放,就是用一块线路板在电气上把高低频要分开,有的箱子后的接线柱也有两对但内部的分频器没有分开就没什么意义了., @) q! Q5 Y3 I6 ]9 d1 J1 Y  s
; E% O! n! O( H) ?# Y
更好一点的就是把分频器拿出来放在功放后分频后分别走线并用不同的线材以期得到更好的效果.这才是真正的双线分音.
+ f$ M8 }* {9 k% _, Y% e4 M
8 {& \/ w. T3 P电子分频要一个电子分频的前级和两台功放成本就比较高了当然也更发烧了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-11-8 23:12 | 只看该作者
成本高....两对喇叭线....真的太贵了
# T2 o: Q$ k- @0 I: z+ a0 t; _1 J0 r3 G; q0 q; F( D
楼主我在卖..你可以考虑这一套....我是指线......比你两线分音成本要节约几百块.! g8 W) P* v* R6 c: {% v& J0 ^

$ a* l3 z0 U, F! h" K& a不要说用什么-十几块的喇叭线来搞双线分音....
' i/ ~9 W* i7 x. L1 y9 S7 @. \4 X& ~* Y' I. I
同轴线...这个和单晶铜有啥关系? 单晶铜又不是啥高新技术...:funk:
, O0 O( R  ^; T/ B  ?3 r" ^7 _# U! O7 p7 ]8 @8 K) g' {5 B% H/ U
看你用啥解码器和功放了...大黑这个档次.同轴线不用太讲究0 q+ |: Q5 h0 M, o0 e
0 ^. A/ G6 ~6 Y3 U6 ?
[ 本帖最后由 yjdtbxk 于 2006-11-8 23:24 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-11-9 11:43 | 只看该作者
双线分音的   秋叶原       只有99RMB:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-11-9 14:30 | 只看该作者
LS的LS用的是音乐丝带?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-13 15:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表