POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: jxy0713
打印 上一主题 下一主题

G80现在太火了,性能强大的无须质疑。但是有人冷静的想过G80有什么缺点吗?

[复制链接]
21#
发表于 2006-11-9 10:07 | 只看该作者
原帖由 jxy0713 于 2006-11-9 04:00 发表
个人感觉G80并没有我想象中那么完美,反而有点仓促上市的感觉。我从评测中看到首先是功耗大,导致发热量也很惊人。用8800GTX不管跑分还是玩游戏应该都是处于特效全开的状态吧,那么卡长时间处在这个温度,会不会 ...


这也能叫问题?X1900XTX出来的时候你怎么不发一篇同样的东西呢?
要知道X1900XTX的温度更高,功耗几乎一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-11-9 10:10 | 只看该作者
到菜市买新鲜菜也要贵的三,而且不少时候不是贵一点点,而是贵很多:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-11-9 10:17 | 只看该作者
上80,还是用水冷好,虽然温度在安全范围,但看那60-70度总是不放心
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-11-9 10:20 | 只看该作者
这样的问题很好啊!对新产品就是应该多关注它的缺点。产品是让人使用的,不是仅仅供YY的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-11-9 10:24 | 只看该作者
原帖由 AMD64 于 2006-11-9 10:17 发表
上80,还是用水冷好,虽然温度在安全范围,但看那60-70度总是不放心


难道AMD X1900XTX的90-100度你就放心了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-11-9 10:55 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2006-11-9 10:24 发表


难道AMD X1900XTX的90-100度你就放心了?

更加不放心,超过50就已经不放心了,对我来说w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-11-9 11:31 | 只看该作者
最大的缺点就是贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-11-9 11:46 | 只看该作者
原帖由 神州X号 于 2006-11-9 09:50 发表



又在YY了把~

G80的对手不是  1950xt

要记住,R600一处来  G80又是配角~


怎么对手不是r5xx了?落后就是落后,别在那里yy这么久以后的东西

有本事弄个r600出来啊?  不然别在这里-请使用文明用语-,
等g90出来,r600一样是垃圾(这不是废话么?)
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-11-9 11:52 | 只看该作者
w00t) w00t) w00t)

[ 本帖最后由 kuludai 于 2006-11-9 11:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-11-9 11:59 | 只看该作者
有钱人从来不想那么多  只管买

没钱人想再多也不买  只管YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-11-9 12:02 | 只看该作者
原帖由 孤石 于 2006-11-9 11:54 发表

那么,R600旗舰卡出来的时候,思考就不能那功耗说事了:p
要记住啊:a)


如果R600的功耗比G80多出100瓦以上,还是值得一说的w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-11-9 12:18 | 只看该作者
原帖由 神州X号 于 2006-11-9 09:50 发表



又在YY了把~

G80的对手不是  1950xt

要记住,R600一处来  G80又是配角~


R600如果只是256bit MC GDDR4的话(目前来看有很大可能),我倾向于没有输的理由,但仅此而已

于是...拼成本吧,这一次是G71 VS R580的反转了(当然性能对比另当别论)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-11-9 12:19 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2006-11-9 12:02 发表


如果R600的功耗比G80多出100瓦以上,还是值得一说的w00t)


应该...不至于
如果256bit MC能够减少耗电量的话,应该不会超过160W
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-11-9 13:04 | 只看该作者
如果AMD发布了R600,那么NV还会不会推出G80的增强版呢?比如说DDR4?80NM?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-11-9 13:11 | 只看该作者
:funk: :funk: 大家还是猛上猛操吧....YY军团挺进PCI
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-11-9 13:26 | 只看该作者
原帖由 jxy0713 于 2006-11-9 04:00 发表
个人感觉G80并没有我想象中那么完美,反而有点仓促上市的感觉。我从评测中看到首先是功耗大,导致发热量也很惊人。用8800GTX不管跑分还是玩游戏应该都是处于特效全开的状态吧,那么卡长时间处在这个温度,会不会 ...


G80当然不完美,因为它用90nm制程负担了一个需要80nm/65nm来造的巨大架构
所以在功耗方面肯定不会让人满意,80°的满载温度也很滚烫
不过G80的功耗控制也算是差强人意了,在都使用TSMC 90nm工艺的情况下,Die Size相比R580暴增了100mm^2(密度也跟着增大,因而晶体管规模的增加更甚于此),而功耗维持在R580之上略微增长的程度,这也是NV功力的一点体现

G80开了个不错的头,DX10显卡真正发力还要到65nm Ready的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-11-9 13:27 | 只看该作者
原帖由 jxy0713 于 2006-11-9 13:04 发表
如果AMD发布了R600,那么NV还会不会推出G80的增强版呢?比如说DDR4?80NM?


80nm恐怕未必会有,直接上65nm的可能性要大一些

不过R600也有后招拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

请问你凭啥 该用户已被删除
38#
发表于 2006-11-9 15:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2006-11-9 17:16 | 只看该作者
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-11-9 18:36 | 只看该作者
High-end 功耗不是很重要吧?
开悍马的人不会一天到晚哭油价涨了 开不起车了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 01:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表