G80现在太火了，性能强大的无须质疑。但是有人冷静的想过G80有什么缺点吗？

蓝色粒子

感觉电子产品都只能从第二代买起,第一代都有些不成熟的地方.

例如:A64 3000+,第一代的核心就不怎么样.紧接着出的E3 E6核心就好很多.

7800系列的发热比较大,紧接着出的7900系列就改进了许多,这样的例子太多了................................

6800Ultra刚出来时03跑了一万一千多分. 而当时的顶级卡9800XT和5950Ultra才跑五千多分.一下领先50%     

现在的8800GTX也把06跑到了一万出头,而7900GTX和1900XTX才跑五六千分. 历史是多么相似啊!

另外,DX9经历了DX9.0----DX9.0b----DX9.0c    DX10会不会也有类似的情况呢?!  还是等半年再说.

[ 本帖最后由 蓝色粒子 于 2006-11-12 12:23 编辑 ]

SnowSun

如果真的要调毛病的话,功耗可能是唯一可挑的地方了:loveliness:

jxy0713

:a) :a) :a)

T.REX

hehe..........现在看来基本还是挺满意的，但dx10的性能如何呢？？这个就得等等了。

Eji

G8x大部分是用成本控制與layout功力去抵銷一些現有的問題，比方說1D的Shader array有咦魃系膐verhead問題，不過這個可以透過更高的shader時脈來處理。
全關聯式shader開-请使用文明用语-rogrammable設定的write，不過需要額外的program。
G8x有開放的ISA，不過如果驗證不夠徹底的話，這個開放的ISA可能成為未來的包袱。
NVIO整合全部的輸出入介面，不過未來到底該不該整合回去又變成一個問題。
PureVideo HD還是維持G7x時的結構，不過分數有隨著driver改善提升，感覺還沒有到極限。(目前HQV bench得分是128)

上述的都可以稱算是缺點....
但是最大的缺點應該在行銷上－"沒有配合的DX10 application推出"，如果有的話效果就是立竿見影，
而不是靠benchmark才能體現了。
實際上NV4x/G7x雖然沒有HDR AA，但是HDR的效果卻很明顯，透過炒作就有很大的話題性；
HDR + AA之後就變得比較需要額外的宣傳才能有效；現在G8x"更高的AA性能"也有類似的問題，宣傳不易。

[ 本帖最后由 Eji 于 2006-11-12 14:02 编辑 ]

haha103

晕   LZ见过开Bently Arnage的车主抱怨油耗高么？

bravo

没有最好，只有更好
大家还是量入为出吧
只要你自己认为它值就可以了
难道还有人抱着一步到位的幻想？
:blink:
再说了，一步到位，让厂商以后去喝西北风？

mjztmy

最大的问题是价格!