POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4033|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

看了评测,G80开AA下降的幅度比R580大,原因?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-9 17:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
G80在多数游戏中开AA下降的幅度的比R580大,这样的水准,对抗R600估计有难度。

以tomshardware的FEAR为例,2560下

GTX    0AA    75      4AA     33
GTS    0AA    58      4AA     17
XTX    0AA    37      4AA     24
没开AA,GTX领先XTX 102%,GTS领先XTX 56%,说明G80芯片性能确实强悍。
开了AA,GTX领先XTX   37%,GTS落后XTX 29%,和没开AA反差巨大。

开4AA,GTX下降(75-33)/75=56%,GTS下降(58-17)/58=70%,X1950XTX下降(37-24)/37=35%,NV的AA功力和AMD比差距不小啊!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2006-11-9 17:40 | 只看该作者
等新驱动吧:p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-9 17:43 | 只看该作者
:huh: aa是要显存带宽来保证的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-9 17:44 | 只看该作者

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-9 17:45 | 只看该作者
THG逆潮流而动,老掉牙的FX60还在用啊:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-11-9 17:46 | 只看该作者
原帖由 xreal 于 2006-11-9 17:43 发表
:huh: aa是要显存带宽来保证的。

AMD用同样、更小的带宽,下降的幅度不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-11-9 17:47 | 只看该作者
原帖由 ayanamei 于 2006-11-9 17:44 发表



HDR的功力NV是更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-11-9 17:48 | 只看该作者
其实我觉得这里是16x AF加剧了差距
G80的Filter能力太变态了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-9 20:51 | 只看该作者
原帖由 linwu1 于 2006-11-9 17:35 发表
G80在多数游戏中开AA下降的幅度的比R580大,这样的水准,对抗R600估计有难度。

以tomshardware的FEAR为例,2560下

GTX    0AA    75      4AA     33
GTS    0AA    58      4AA     17
XTX    0AA     ...



:unsure: 比AA的话就关了AF看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
10#
发表于 2006-11-9 20:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-11-9 21:13 | 只看该作者
怎么用这么烂的CPU测???搞笑啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-9 21:15 | 只看该作者
1600x1200以上CPU瓶颈基本可以忽略,CHO在测试里也做过解释,为什么要比大分辨率


以前FS有专门的CPU瓶颈问题的测试,高分辨率下FX60和E6800没什么分别

[ 本帖最后由 niwei 于 2006-11-9 21:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-9 22:53 | 只看该作者
如果绕过F.E.A.R的菜单,高于1600×1200强制开启AA+SS+AF的话,估计也只有GTX会扛得住,GTS也一样完蛋。资料片就更不用说了,你换扣肉也是一个样。

GTX和GTS就不是一个级别上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-9 22:55 | 只看该作者
这种级别的卡居然还开8XAF测

G71开16X全景AF性能损失已经是9%以内了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-11-9 23:02 | 只看该作者



GTS 的oc 能力似乎不错嘛。:unsure:

http://firingsquad.com/hardware/ ... _preview/page23.asp
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-11-9 23:06 | 只看该作者
:huh: :huh: 驱动问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-11-9 23:35 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-11-9 20:56 发表
TGH,一个连NF680I 都不能第一时间拿到的网站,还是原来那个THG吗?
居然用FX60来测,真搞笑,国外的测试你还能看到几个用FX60的?


要比HD分辨率,一向偏A的anandtech这次测试只测了HD分辨率,只有2560*1600一个分 ...


anandtech的测试里,nv的AA效率比ATI低不少。


以BF2为例,   2560下
GTX下降(126.6-88.1)/126.6=30%
GTS下降(98.7-59.5)/98.7=39.7%
XTX下降(73.2-59.9)/73.2=18.1%

在NOAA下,GTS比XTX快了34.8%,这是两代卡的差距。4AA下,GTS反而比XTX慢了0.4帧,差距0.67%。

希望NV好好改进下AA性能,这应该主要看ROP的表现吧?

[ 本帖最后由 linwu1 于 2006-11-9 23:38 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
18#
发表于 2006-11-9 23:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-11-9 23:53 | 只看该作者
顶一下楼上的,楼上的楼上好好学习一下:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

OST_2005 该用户已被删除
20#
发表于 2006-11-9 23:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-22 04:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表