POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: yanyan
打印 上一主题 下一主题

I系经典芯片组,我认为首推BX和865PE,你认为那?

[复制链接]
21#
发表于 2006-11-13 20:55 | 只看该作者
原帖由 maomaobear 于 2006-11-13 14:25 发表- x7 f1 U$ `" z  i/ Q2 }
865是875的简化版本,875并不是不能支持扣肉和pd,而是intel停止了供货,没有人再做875
  w9 y! W' q( y& T* @( b5 R8 P, p* X& |的板子
! r- V8 W0 B4 r, h& D. t6 X  F
& i7 A' |' B3 ?) o
bx可以从最早的PII一直转接支持到图拉丁。
) ?5 @9 `0 N- B9 I
! r: f* p  C* B865pe/875能够支持p4全系列,其实在875/865推出的时候,就有人 ...
' e  A9 E3 Z! i' n$ y, j" O

% H1 l6 j3 v* u2 S支持,顶下,875P绝对是478时代的最经典的芯片组,INTEL停止了供货完全是出于商业上的因素,为了让775接口的U迅速取代478(特别是高端的),875的各种规格拿到今天也并不算落伍,基本实际性能跟925/955在伯仲之间,比975稍微落后一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

dimension3 该用户已被删除
22#
发表于 2006-11-13 21:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-11-13 21:37 | 只看该作者
BXBXBXBX
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-11-13 23:52 | 只看该作者
875也算经典!865的假pat根本不能比啊:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

shallamad 该用户已被删除
25#
发表于 2006-11-14 08:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-11-14 10:25 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2006-11-13 08:29 发表7 {7 `% V1 Q: |0 Q4 N

. x. K+ S9 {# Q1 v' BBX MAX 256M
+ _$ K& g2 m+ f3 i- w. ]; k) _
有一个没有经历过440BX时代的人?:funk:
& E8 ~  C( [( u3 t1 }% K单条最大256吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-11-14 10:26 | 只看该作者
首推BX!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-11-14 10:28 | 只看该作者
原帖由 maomaobear 于 2006-11-13 14:25 发表
- h  p3 L0 l9 O& F/ |: H865是875的简化版本,875并不是不能支持扣肉和pd,而是intel停止了供货,没有人再做8753 Y2 Y9 O- o; l- A0 a2 X
的板子。# h4 S: s5 _2 {
, f& I9 i! i, |' ^2 a0 b
bx可以从最早的PII一直转接支持到图拉丁。
5 \# ?' K1 F2 B6 u' N% ]+ X# c% ?: D3 J  k! I
865pe/875能够支持p4全系列,其实在875/865推出的时候,就有人 ...
* O: N8 z% T# L
对阿+ `' H+ S# v' `/ m! a9 Z
socket462平台其实生命力也非常的长啊!4 O. h  Z+ W, q& I- y: J' v6 X! q( M( x
从最老的毒龙600一直到barton3200+,跨越比440BX还长w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-11-14 10:31 | 只看该作者
原帖由 XYZXYZ 于 2006-11-13 14:54 发表' H& L, G  V* Q/ @$ X8 z

' h; w$ y* G6 m* p4 r1 h6 G# m  n: S9 p完全错误。
  ^. P8 y4 n7 B& v# `BX最大的缺点是只支持AGP 同频或1.5分频,而不支持2分频。直接导致BX上133时,AGP工作在88MHZ,好多卡不稳定。% e$ A3 n7 B9 Y* b& c
至于BX另外2个主要不足:
; v2 z4 @4 d: o0 g1、AGP只有2X。那时的显卡还都是AGP1/2/4X的,不存在电 ...
$ c7 _) X2 B. w4 w3 V+ j9 b
好像TNT2 voodoo都能抗住83M AGP,也不算太大的问题了,不过当时来说,确实有一些老机器不太爽:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-11-14 12:58 | 只看该作者
发展到BX就基本已经到头了,Bx是最经典的,后续的只是锦上添花和商业需要$ e: Y, e& P. z; _
我一直在用BX,很够用了,我只上上网,玩玩2D游戏,在单位天天对着电脑,回家可不想再受罪
( g8 \6 }- o6 s玩游戏我用PS2,看电影我用DVD和大液晶电视) B- S$ @3 }) {; i; b
升级电脑是最不值的,除非坏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-11-14 13:14 | 只看该作者
家里的三台电脑
/ `3 e0 `% W. _2 s) U$ \430FX-440BX-875P:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-11-14 13:14 | 只看该作者
请注意,是440BX,而不是BX440
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-11-14 13:23 | 只看该作者
想不到还有很多人在用875P,我的技嘉875P用了三年了,非常稳定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-11-14 13:33 | 只看该作者
原帖由 XYZXYZ 于 2006-11-13 14:54 发表
5 Z+ C* B& ^6 h- b& {8 a4 Y! g0 a# ]0 F5 ]4 f/ U3 p; Q( y
完全错误。
* ~, K0 B) I4 J$ ?- S) qBX最大的缺点是只支持AGP 同频或1.5分频,而不支持2分频。直接导致BX上133时,AGP工作在88MHZ,好多卡不稳定。
9 E! m  G. I' |9 J至于BX另外2个主要不足:( Z" z' L( M' J5 t# v: @
1、AGP只有2X。那时的显卡还都是AGP1/2/4X的,不存在电 ...

- G" I% o- C# u# g
; W7 w4 h# r% `& R, c! o
( f2 n* {" C/ i$ X: g3 y9 b0 O后期的BX虽然支持133外频,且性能(除了磁盘和AGP)高于815,但过高的外频AGP/PCI/IDE已经超出了标准很多了。
0 M8 _( C) i; R/ a9 m
; j9 y: l# {& @1 R$ B/ a3 Y
2 B; {  [' Y. p" X6 P& ]貌似lz提出的bx和865都是寿命最长的
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-11-14 15:22 | 只看该作者
同意楼主的说法,BX就别说了,865在价位上将P4C和普通用户联系了起来,现在的配件如果不是接口上有了区别,上865也能玩的很爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-11-14 23:59 | 只看该作者
440BX绝对经典,但865PE其实也不差,差的只是P4时代英特尔的影响力实在比奔腾1、2、3时代差太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-11-15 00:07 | 只看该作者
那个时代相对变化小些,所以成就了BX一代经典!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-11-15 00:18 | 只看该作者
见BX要留名呀。偶用P3BF已有很多年w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-11-15 00:20 | 只看该作者
:lol: ,,,BX的经典,,有着很大的历史原因,,
9 @, Q8 i& q- R1 S8 B; v  x6 A9 z" C
1 u3 N4 r7 S1 T1 q其实存活时间特别长的芯片组,,都和历史有关,,
0 v: l5 N  c+ Y, i和本身的性能无关,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

gddfczl 该用户已被删除
40#
发表于 2006-11-15 09:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 22:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表