I系经典芯片组，我认为首推BX和865PE，你认为那？

CALIBRE · 发表于 2006-11-13 20:55

原帖由 maomaobear 于 2006-11-13 14:25 发表1 @3 y' A/ g/ u `! }9 C
865是875的简化版本，875并不是不能支持扣肉和pd，而是intel停止了供货，没有人再做875( }* _; L+ r6 i1 V% J: Q
的板子。
. \. |% K. G3 J$ Z" A$ t( l: d. [# J) \$ }" D
bx可以从最早的PII一直转接支持到图拉丁。
1 `+ Y% _$ c$ U
# I# s* v3 O2 q# z3 c% {. k865pe/875能够支持p4全系列，其实在875/865推出的时候，就有人 ...

支持,顶下,875P绝对是478时代的最经典的芯片组,INTEL停止了供货完全是出于商业上的因素,为了让775接口的U迅速取代478(特别是高端的),875的各种规格拿到今天也并不算落伍,基本实际性能跟925/955在伯仲之间,比975稍微落后一些

只看该作者 · 发表于 2006-11-13 21:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kingvieri · 发表于 2006-11-13 21:37

BXBXBXBX

自自在在 · 发表于 2006-11-13 23:52

875也算经典！865的假pat根本不能比啊:p

只看该作者 · 发表于 2006-11-14 08:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gzxiaohuo · 发表于 2006-11-14 10:25

原帖由 hzjinjin 于 2006-11-13 08:29 发表8 p4 _1 D% M3 }! ?: \2 `- S
" k* P+ W, A. a E0 d% u
BX MAX 256M

有一个没有经历过440BX时代的人？:funk:
单条最大256吧

Normandie · 发表于 2006-11-14 10:26

首推BX！:p

gzxiaohuo · 发表于 2006-11-14 10:28

原帖由 maomaobear 于 2006-11-13 14:25 发表1 Y! t, @0 I0 X' c2 {, l
865是875的简化版本，875并不是不能支持扣肉和pd，而是intel停止了供货，没有人再做875* x) U% _6 } [) d! _
的板子。- t; P. H. P$ v: I; |, w! ^+ |" J; P

# m5 T6 y8 u4 e8 Gbx可以从最早的PII一直转接支持到图拉丁。/ M2 b0 B- }! v/ n) B9 n

, b; g5 h, `1 K: m865pe/875能够支持p4全系列，其实在875/865推出的时候，就有人 ...

对阿
socket462平台其实生命力也非常的长啊！
从最老的毒龙600一直到barton3200+，跨越比440BX还长w00t)

gzxiaohuo · 发表于 2006-11-14 10:31

原帖由 XYZXYZ 于 2006-11-13 14:54 发表6 B9 w& H# c" o) C: u4 P8 L

+ @- q+ q" U. P7 r: p( l4 y* K; W完全错误。) h4 w9 [ K' a; ~1 X, i
BX最大的缺点是只支持AGP 同频或1.5分频，而不支持2分频。直接导致BX上133时，AGP工作在88MHZ，好多卡不稳定。
% f/ g! |1 J! x- j至于BX另外2个主要不足：) {9 Y: }3 Q/ A
1、AGP只有2X。那时的显卡还都是AGP1/2/4X的，不存在电 ...

好像TNT2 voodoo都能抗住83M AGP，也不算太大的问题了，不过当时来说，确实有一些老机器不太爽:loveliness:

STAVIEW · 发表于 2006-11-14 12:58

发展到BX就基本已经到头了,Bx是最经典的,后续的只是锦上添花和商业需要
我一直在用BX,很够用了,我只上上网,玩玩2D游戏,在单位天天对着电脑,回家可不想再受罪
玩游戏我用PS2,看电影我用DVD和大液晶电视
升级电脑是最不值的,除非坏了

Heng · 发表于 2006-11-14 13:14

家里的三台电脑
430FX-440BX-875P:a)

Heng · 发表于 2006-11-14 13:14

请注意，是440BX，而不是BX440

mzllk · 发表于 2006-11-14 13:23

想不到还有很多人在用875P,我的技嘉875P用了三年了,非常稳定!

aibo · 发表于 2006-11-14 13:33

原帖由 XYZXYZ 于 2006-11-13 14:54 发表
! K+ ^: O" O, W; U
* m" Q$ d) A8 I1 X' Y: a1 f完全错误。
7 ~2 M* X7 Z' T$ ?- `$ o: F* `4 Y; _BX最大的缺点是只支持AGP 同频或1.5分频，而不支持2分频。直接导致BX上133时，AGP工作在88MHZ，好多卡不稳定。
4 A. I- ^* v; V( k至于BX另外2个主要不足：
9 g, x% M. M2 ~" {1 e+ a M1、AGP只有2X。那时的显卡还都是AGP1/2/4X的，不存在电 ...

后期的BX虽然支持133外频，且性能（除了磁盘和AGP）高于815，但过高的外频AGP/PCI/IDE已经超出了标准很多了。

貌似lz提出的bx和865都是寿命最长的

拳头 · 发表于 2006-11-14 15:22

同意楼主的说法，BX就别说了，865在价位上将P4C和普通用户联系了起来，现在的配件如果不是接口上有了区别，上865也能玩的很爽。

lacri · 发表于 2006-11-14 23:59

440BX绝对经典，但865PE其实也不差，差的只是P4时代英特尔的影响力实在比奔腾1、2、3时代差太多了。

odin73 · 发表于 2006-11-15 00:07

那个时代相对变化小些，所以成就了BX一代经典！

minger · 发表于 2006-11-15 00:18

见BX要留名呀。偶用P3BF已有很多年w00t)

sd-iori · 发表于 2006-11-15 00:20

:lol: ，，，BX的经典，，有着很大的历史原因，，

其实存活时间特别长的芯片组，，都和历史有关，，
和本身的性能无关，，，

只看该作者 · 发表于 2006-11-15 09:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

dimension3 该用户已被删除	22^# 发表于 2006-11-13 21:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dimension3 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

shallamad 该用户已被删除	25^# 发表于 2006-11-14 08:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
shallamad 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

gddfczl 该用户已被删除	40^# 发表于 2006-11-15 09:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gddfczl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

I系经典芯片组，我认为首推BX和865PE，你认为那？

浏览过的版块