POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: yanyan
打印 上一主题 下一主题

I系经典芯片组,我认为首推BX和865PE,你认为那?

[复制链接]
21#
发表于 2006-11-13 20:55 | 只看该作者
原帖由 maomaobear 于 2006-11-13 14:25 发表
+ Z' ?( m9 d- ~2 c& h8 T865是875的简化版本,875并不是不能支持扣肉和pd,而是intel停止了供货,没有人再做875
5 ?$ _  |. T+ s0 [' u) Z% Z的板子
. a  }6 \+ a- ?, |6 ?
2 D  y" {! K9 Q. H8 `
bx可以从最早的PII一直转接支持到图拉丁。  p9 }2 L7 N5 E; U  c) x

# [0 Q# z9 |9 m0 e: t865pe/875能够支持p4全系列,其实在875/865推出的时候,就有人 ...
- t4 Z7 G3 I" x+ \. C
0 P# ^9 H  r, i5 T5 H$ w7 |7 x
支持,顶下,875P绝对是478时代的最经典的芯片组,INTEL停止了供货完全是出于商业上的因素,为了让775接口的U迅速取代478(特别是高端的),875的各种规格拿到今天也并不算落伍,基本实际性能跟925/955在伯仲之间,比975稍微落后一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

dimension3 该用户已被删除
22#
发表于 2006-11-13 21:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-11-13 21:37 | 只看该作者
BXBXBXBX
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-11-13 23:52 | 只看该作者
875也算经典!865的假pat根本不能比啊:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

shallamad 该用户已被删除
25#
发表于 2006-11-14 08:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-11-14 10:25 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2006-11-13 08:29 发表, t" {2 n; z" i. `$ e6 D6 ~4 x( g7 a1 o

& J4 m  E& |1 Y0 ^BX MAX 256M

$ ?- b5 ?% g) z; Z5 t有一个没有经历过440BX时代的人?:funk:
) ]2 V+ |  m# E6 D单条最大256吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-11-14 10:26 | 只看该作者
首推BX!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-11-14 10:28 | 只看该作者
原帖由 maomaobear 于 2006-11-13 14:25 发表
0 N, l6 e1 O+ U( G1 U- t. E3 K: y865是875的简化版本,875并不是不能支持扣肉和pd,而是intel停止了供货,没有人再做875
. w  v% @  O$ }% E0 N- b7 G  |的板子。0 G6 ?0 U, F8 R) x

. A8 r" w; u  [bx可以从最早的PII一直转接支持到图拉丁。
% r# g0 Q/ Y2 Z5 {5 }5 `+ }
' E  f* Q, s6 Z" Z865pe/875能够支持p4全系列,其实在875/865推出的时候,就有人 ...

8 @: V$ U* K9 d" x/ W3 a对阿
+ s, m- t) q8 s; M( H% ?( t: lsocket462平台其实生命力也非常的长啊!# d' G! T1 Q7 V! T9 v; M8 t
从最老的毒龙600一直到barton3200+,跨越比440BX还长w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-11-14 10:31 | 只看该作者
原帖由 XYZXYZ 于 2006-11-13 14:54 发表
% S! T8 b0 p/ K; y' z; N8 i% u! m: S+ l4 ]8 s
完全错误。
9 b- ^  r& |& N* y/ Z. H3 d% LBX最大的缺点是只支持AGP 同频或1.5分频,而不支持2分频。直接导致BX上133时,AGP工作在88MHZ,好多卡不稳定。
! ]" [9 s" b  z: y5 O9 G# ?' g至于BX另外2个主要不足:1 S1 p6 S% F" k: a
1、AGP只有2X。那时的显卡还都是AGP1/2/4X的,不存在电 ...
9 r1 _" q3 F; u$ ~* A
好像TNT2 voodoo都能抗住83M AGP,也不算太大的问题了,不过当时来说,确实有一些老机器不太爽:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-11-14 12:58 | 只看该作者
发展到BX就基本已经到头了,Bx是最经典的,后续的只是锦上添花和商业需要
2 R, t+ K$ r! \  m- X我一直在用BX,很够用了,我只上上网,玩玩2D游戏,在单位天天对着电脑,回家可不想再受罪
* O: Y  Q& e9 p( e! T( x玩游戏我用PS2,看电影我用DVD和大液晶电视
  D# [: n1 C/ I. {; h+ |6 n) R( M3 Y升级电脑是最不值的,除非坏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-11-14 13:14 | 只看该作者
家里的三台电脑
5 S/ I- {2 L7 F4 w+ D, K430FX-440BX-875P:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-11-14 13:14 | 只看该作者
请注意,是440BX,而不是BX440
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-11-14 13:23 | 只看该作者
想不到还有很多人在用875P,我的技嘉875P用了三年了,非常稳定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-11-14 13:33 | 只看该作者
原帖由 XYZXYZ 于 2006-11-13 14:54 发表, o  `5 @- Q4 f* [
; |# x. j( q; t0 r# V# x. \/ f
完全错误。
4 R* u# C" ]4 n5 yBX最大的缺点是只支持AGP 同频或1.5分频,而不支持2分频。直接导致BX上133时,AGP工作在88MHZ,好多卡不稳定。
8 x# [. r) a& F+ V+ ^5 I至于BX另外2个主要不足:
- f* f2 B. n2 L$ B1、AGP只有2X。那时的显卡还都是AGP1/2/4X的,不存在电 ...

! T4 Y( |7 E! U" @  E* [& i% ~3 t4 }" V' D% X
2 ?3 |( k. h9 z6 T& U
后期的BX虽然支持133外频,且性能(除了磁盘和AGP)高于815,但过高的外频AGP/PCI/IDE已经超出了标准很多了。
+ r+ D; O6 ~1 O9 f
2 c, z8 V8 {$ |6 s& ?( G1 I( b" ]) b' n  Q
貌似lz提出的bx和865都是寿命最长的
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-11-14 15:22 | 只看该作者
同意楼主的说法,BX就别说了,865在价位上将P4C和普通用户联系了起来,现在的配件如果不是接口上有了区别,上865也能玩的很爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-11-14 23:59 | 只看该作者
440BX绝对经典,但865PE其实也不差,差的只是P4时代英特尔的影响力实在比奔腾1、2、3时代差太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-11-15 00:07 | 只看该作者
那个时代相对变化小些,所以成就了BX一代经典!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-11-15 00:18 | 只看该作者
见BX要留名呀。偶用P3BF已有很多年w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-11-15 00:20 | 只看该作者
:lol: ,,,BX的经典,,有着很大的历史原因,,
7 n) |* F# G7 W2 R0 M9 Q6 s: d8 A
5 q' i: c! f! c! t4 a其实存活时间特别长的芯片组,,都和历史有关,,( M* d7 x3 V$ A1 J6 \4 V
和本身的性能无关,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

gddfczl 该用户已被删除
40#
发表于 2006-11-15 09:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 02:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表