[请教]7200.10的250G和320G速度有多大的差异？

docrage · 发表于 2006-11-14 08:45

之前听人说320G快，理论是320是单碟160的，250的单碟容量较小，但是看了seagate的参数表格，250g是2碟3磁头，320g是2碟4磁头，等于250g少用了一面磁盘，仅从单碟容量上来算应该是半斤八两，难道少一个磁头就变慢了？？？

netsnake · 发表于 2006-11-14 09:34

测试成绩基本一样吧

lg0000 · 发表于 2006-11-14 10:06

320的质量要比250的好一点吧

docrage · 发表于 2006-11-14 16:00

原帖由 netsnake 于 2006-11-14 09:34 发表
测试成绩基本一样吧

请问哪里有这方面的测试结果可以看？

民工 · 发表于 2006-11-15 13:56

:loveliness: 一样的，你能感觉得到差别吗

翠花 · 发表于 2006-11-15 14:23

这个和磁头有什么关系？
楼主最好先去看一下硬盘的结构再来问问题

docrage · 发表于 2006-11-15 15:33

原帖由翠花于 2006-11-15 14:23 发表
这个和磁头有什么关系？
楼主最好先去看一下硬盘的结构再来问问题

我是不太清楚速度和什么有关系，我列一下参数只是想说明单碟的容量貌似没有什么差别。请dx解释一下硬盘的速度和什么有关系，7200.10的250GB和320GB的速度会不会有很大差异，好吗？

bk1018 · 发表于 2006-11-15 18:16

250G快小小。

sunoper · 发表于 2006-12-7 11:37

250G性价比低些

DVD-9 · 发表于 2006-12-7 21:32

我的7200.9 的速度跟。10 的差1MB

movewin · 发表于 2006-12-8 02:46

我同意质量在工厂不一致的看法

单蹀160G的质量差的可以转到单蹀125GB测试合格，和CPU二级缓存一个道理

我认为320是质量属于顶级的产品，

日立 160GB最大吧，ST是188GB

流氓兔116 · 发表于 2006-12-8 16:45

还是是有差距的
单碟的容量不是一样的

只看该作者 · 发表于 2006-12-8 17:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liu0 · 发表于 2006-12-8 18:09

250G的单碟容量是166G
7200.9怎么可能比10差1M，从测试看差6M也就是10％

fish2fish · 发表于 2006-12-8 18:19

网上有个评测，.10 320的速度和750的是一样的

hitman0512 · 发表于 2006-12-8 20:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hitman0512 hitman0512 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	16^# 发表于 2006-12-8 20:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hitman0512 hitman0512 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡