大家不用争啦,想想G70是24个4D的管,R600是64个4D的管,算一下就知道比G80快

clawhammer

原帖由 Eji 于 2006-11-17 11:45 发表


嗯.... 這是經驗法則耶，因為基本上4D和1Dx4的落差就是control部份會增大4倍，然後資料流的部份不影響....
有一個很好的例子是當初的3Dlabs P10，16個1D的PS做出來75M，
比有兩個4D ALU(4D x4 x 2)的NV2 ...

那剩下的残废芯片怎么搞？
当8800GS？:blink:

linwu1

原帖由 clawhammer 于 2006-11-17 11:55 发表

那剩下的残废芯片怎么搞？
当8800GS？:blink:

数量凑够了，就当成8800GS给OEM。NV老套的手法

Dirac

原帖由 linwu1 于 2006-11-17 13:15 发表

数量凑够了，就当成8800GS给OEM。ATI老套的手法

:lol: :lol:

shu0202

真是这个良率是非常出色的了。

ghrs2010

原帖由 shu0202 于 2006-11-17 13:47 发表
真是这个良率是非常出色的了。

问题在于好象不是,目前多数的讯息都和这个数字相去甚远

PS:Eji大是引用beyond3D的数字