关于ht的!上几张图吧!

努力奋斗

HT确实有用处,没必要打死.
新技术肯定比旧技术好,为什么要否定旧技术?还是贬INTEL的心理在做怪

acqwer

原帖由 gzmagic 于 2006-11-17 18:51 发表

知道的啊
其实现在双核都没怎么优化

还指望软件商为ht优化!

w00t) 但是真双核的扣肉和x2都出来有人还拿这个ht说事

今年下半年出的3D大作哪一个不支持双核？那些对CPU要求高的应用软件哪一个不支持双核？估计你平时也只会玩玩CS、WOW吧。

jhj9

就让喜欢HT的去用那些支持HT的垃圾高频低能P4吧！
追求性能的早用上X2、扣肉了
低端？家用玩游戏K8轻松干掉P4

gzmagic

原帖由 acqwer 于 2006-11-17 20:27 发表

今年下半年出的3D大作哪一个不支持双核？那些对CPU要求高的应用软件哪一个不支持双核？估计你平时也只会玩玩CS、WOW吧。

w00t) 下半年的大作真的没发现有比wow和cs好玩的!
准备上xb360去爽游戏了

电脑!!可以看hdtv就够了!
不过这个却是p4强项(对于k8而言)

最后指出的是给双核优化不等于对ht优化!

gzmagic

原帖由 OST_2005 于 2006-11-17 23:40 发表

给双核心优化，就是给HT优化:lol:

进来拜高手了
w00t) 给个证据先！

我对我最后一句收回！还没找到证据！:a)

gzmagic

原帖由 potomac 于 2006-11-17 23:54 发表

在马戏团工作么？:huh:

那赶问ht专家，你的１０－３０的证据那？
别光动你的小嘴巴啊！

w00t) 好象看过你的演出哦，小丑！

单晶硅传奇

多线程应用，对HT并不是100%有效的，还要看兼容性问题

软件要专门针对HT设计，才能确保多线程在HT中发挥作用

gzmagic

原帖由 OST_2005 于 2006-11-17 23:55 发表

对于软件来说，双核心=HT

看Quake 4测试



支不支持双核心，超线程，看这个程序能够调用多少thread.

w00t)
我要抓尾巴了！等下哦！
好象ht只是模拟双核心
不能达到那么高的效率

那兄弟何不上个扣肉先w00t)

gzmagic

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-11-18 00:03 发表
多线程应用，对HT并不是100%有效的，还要看兼容性问题

软件要专门针对HT设计，才能确保多线程在HT中发挥作用

w00t) 高手来解释了

还请说我是马戏团工作的同志上个intel的pdf的截图说明下ht优化等于双核的优化

:p

gzmagic

原帖由 potomac 于 2006-11-18 00:14 发表

小丑，你慢慢蹦吧，最好你自己把这贴顶个几年，表现下你的才能。:lol:

:wub: 嘴巴脏迟早封id

是你这个小丑不是一直再顶我吗？？？

教育你是我上gz乐趣！

关于rad0我刚才在别的帖子上教育你一下！:wub:

单晶硅传奇

原帖由 potomac 于 2006-11-16 20:07 发表

PS：HPR不再了，要不骂你个狗血喷头。:lol:

HPR一向鄙视NETBUST:lol:

gzmagic

原帖由 potomac 于 2006-11-18 00:39 发表

大小写不说，还打错字。唉。:lol:

偶来这论坛有2个目的：
一个是被教育，不过还轮不到你。
二个是教训人，这次能轮到你了。:loveliness:

:loveliness: 　　哈哈不当电脑老师拉
当语文老师啊

:p 下个题目就是批驳你的raid 0无用论