关于ht的!上几张图吧!

gzmagic

原帖由 gzXW 于 2006-11-18 03:41 发表


值夜闲着，去翻翻上古文章找点图来给楼主看

:a)
向高手认输

ARANGE

觉得LZ是有点无理吧

先答我两个问题
第一，双核在软件没作任何优化时，优势体现在什么地方，同理，可不可应用在HT的身上

第二，HT就算到了今天，能不能在实际多任务环境中体现一定的作用，先不论作用的大小

什么带HT的放1080 HDTV的不顺，放HDTV的王道是显卡硬解码，而不是通过CPU的
不要不断尝试混乱一件事

hopetoknow2

已经实现的Pentium IV， 其体系结构 争议已经太大， Intel选择Conroe确实是明智之举。

说个真实的小故事：
某国总统被人指责，在休假打猎时，竟然故意击落了国家保护禽鸟。
其智囊团队却让总统，千万不要说清事实真象， 而是需要承认并道歉，强调是失误开枪，求取人民原谅。

事后，过了很久很久，才有录像披露，那只是普通野鸭。

智囊团队的高明之处在于， 处于统治地位的一方， 有时是不可以强行辩护。 不如承认为失误了， 反而避免了更大的不正当打击。

gzmagic

原帖由 ARANGE 于 2006-11-18 11:08 发表
觉得LZ是有点无理吧

先答我两个问题
第一，双核在软件没作任何优化时，优势体现在什么地方，同理，可不可应用在HT的身上

第二，HT就算到了今天，能不能在实际多任务环境中体现一定的作用，先不论作用的大 ...

:lol:
解1080i x2 3600足以
单核上p4比k8强不少

ARANGE

原帖由 hopetoknow2 于 2006-11-18 18:40 发表
已经实现的Pentium IV， 其体系结构 争议已经太大， Intel选择Conroe确实是明智之举。

说个真实的小故事：
某国总统被人指责，在休假打猎时，竟然故意击落了国家保护禽鸟。
其智囊团队却让总统，千万不要 ...

P4应该讲是一种技术还未成熟的东西吧，就＝当年的IBM玻璃硬盘，出发点是好的，但问题出现了却没办法解决

认同你最后一句，承认错误比试图解释要好

ARANGE

原帖由 gzmagic 于 2006-11-18 18:46 发表

:lol:
解1080i x2 3600足以
单核上p4比k8强不少

先答我问题吧，
你的3600+上个AGP的8500看能不能解码1080 100％流畅
我打S就不信你的3600+在解HDTV时能比我的2.6G 2500+性能要好，再者我的主板显卡是支持硬解的6100

hopetoknow2

原帖由 potomac 于 2006-11-18 19:38 发表
不能说NetBurst不成熟，不成熟intel就不会推出来。

后期P4遇到的问题，并不是P4因为采用了NetBurst才出现的。同期的的K8，IBM的Xenon以及Cell，PowerPC970，在2～3G的频率上都出现了功耗过高的问题。只不过P ...

现在觉得netburst的具体实现品，不是正面教材。Intel是需要思考

hopetoknow2

原帖由 potomac 于 2006-11-18 20:22 发表

吃馒头也要吃了前面几个才行，光吃最后一个哪里能饱。偶认为算正面。

论效益，P4让intel赚了大钱。

论技术，虽然最后止步于4G，但毕竟对很多新技术进行了尝试。去年AMD的CTO的那几个谈话你也看了，抛开 ...

虽然成功了4年，不过后两年
从prescott核心始，让Intel的声誉跌到谷底是既成事实。 一般而言，提供相同性能时， 其热量最大，效率/HZ也最低，也是事实。

FENG950

原帖由 gzmagic 于 2006-11-18 01:49 发表

在Lame 3.92 MP3编码＋Flaskmpeg_Divx 5.02 MPEG 4编码测试中，虽然没有打开HT功能的3.06GHz在MPEG4编码中少用了5分钟，但是运行在后台的MP3编码仅仅完成了3首，而开启了HT编码的系统却同时完成了11首。

N ...

你不用不代表别人也不这样用。630+512MB单通DDR2 533内存，我压缩光盘镜像或是转片的时候，要等多久？这期间HT可以让我爽把3D游戏，总比传统单核实用吧？我现在二奶机虽然用着AM2 3000+，但是也经常想起老家那边630的好（一号虽然是双核但是耗电也大，一般工作不开）。普通单核到了实际应用缺陷就出来了，卡巴杀毒杀到大的压缩文件，打个拖拉机连出牌也时不时会卡，你说这样子难道叫我杀个一两小时什么也不干？有时一些素材做完了压缩发给朋友，开个播放器轻松一下，要是压缩时间只有十几秒我干脆等完了再开，因为实际开出来的时间基本也是压完之后（有兴趣可以试下，压缩时开个MP3播放之类的工作普通单核会比平时慢多少）。骡子下完了较大的文件，普通单核就等着干着急吧，连打字也慢的不行。平时我都开MP3来听（下载肯定也是开的），这时候要是安装什么软件（光盘），很多时候歌声都会变慢变卡，JBuilder里面，每次F9心里都有顾忌，因为十次会有五六次音乐都会停掉，这样的日常使用情况，怕是很难叫人满意吧？

passwordzx

P4降下来了，用上带HT的人多了，用过的多了当然觉得HT还是个好东西的，我最喜欢M-P4，能上够高的频率，还很凉快。:loveliness:

jhj9

原帖由 Woodcrest 于 2006-11-20 03:34 发表


个别A-P精根本从来没应用多线称软件的经验和需要！因此对HT受益于多线程的情况更一无所知！却一夜之间突然对双核的应用装模作样得似乎相当了解了啊！


时至今日，如果HT对你仍然毫无用处！那么双核 ...

我看你才是使用的不深，现实中多核CPU更加实用的地方是多进程而非多线程。

jhj9

原帖由 Woodcrest 于 2006-11-20 10:06 发表


所以最高端的，专门应付多进程和多线程的POWER56和IA64才特意增加了类HT（SMT）技术对么？？？

HT（SMT）技术在X86低端消失，无非是因为多核的发展,低端用户硬件线程的开销意味操作系统成本太夸张而已！ ...

你考虑的是工作用机，你提的要求是对工作站或者服务器的。
个人用户确实现在根本就连4核都用不着，2核都很少能发挥全部实力，你一直在用商用的要求来和个人电脑用户争论，简直可笑至极。
所以你的论证完全都是站不住脚的，这里主要是讨论个人电脑的。