DX10.1 Multi Core

PS8

w00t) w00t) w00t)



[ 本帖最后由 PS8 于 2006-11-23 14:44 编辑 ]

9998702

r600是否支持？

killpmp

原帖由 9998702 于 2006-11-23 02:52 发表
r600是否支持？

据此推断：
因为R600不支持Multi Core
所以R600不支持DX10.1w00t) w00t) w00t)



孙阿Q就是喜欢断章取义
图中只是说DX10.1使应用程序更好地利用多核心进行渲染，没说DX10.1硬件非要采用多核心
像SLi、CF也是多核心

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-11-23 08:41 编辑 ]

angelion

原帖由 killpmp 于 2006-11-23 08:39 发表

孙阿Q就是喜欢断章取义
图中只是说DX10.1使应用程序更好地利用多核心进行渲染，没说DX10.1硬件非要采用多核心
像SLi ...

    他毕竟是个做新闻的，只能挑着可以炒作的东西热闹一下

killpmp

原帖由 孤石 于 2006-11-23 08:52 发表
P2MM没有断章取义，如果我没有看错，P2MM的发言只有三个表情，而标题是DX10.1 multi core，什么也没有说啊:huh: 。
不知道你是从哪里得知P2MM认为DX10.1支持多核心的？？？？:unsure:
看来断章取义另有其人 ...

他可以加个词改变意思，却没有加
按正常人的理解，加上他之前鼓吹多核心的若干新闻，自然只能是这样去理解
只有你还在这里狡辩个不停:lol:

DX10.1 Multi Core，正常人第一反应就是“DX10.1必须要Multi Core”
如果是我发文，那就是DX10.1 benifits Multi Core

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-11-23 12:16 编辑 ]

killpmp

原帖由 孤石 于 2006-11-23 12:21 发表
那要看什么人看这条新闻了，治学严谨的人，会去看里面的内容。
大大咧咧的令当别论了。
killpmp你不是搞技术的吧，还好不是

太令你失望了，我是主吃技术饭的
正因为我搞技术，所以很挑剔词句，一句话要说得尽可能严谨才行:)
要知道一句模棱两可的话可能会害死一群人:mad:  
说出的话就要负责，这是做人的原则(_(

PS8

原帖由 孤石 于 2006-11-23 12:32 发表

我当然知道你是搞技术的了，不然会故意说出来羞辱你？
严谨，没错，自己说话要清楚，但是听别人说话，胡乱臆测，就严谨了。
P2MM的标题没有说那么相信，于是，就给你“严谨”地认为，P2MM说DX10.1需要多核？ ...

killpmp张嘴就骂人，有人养，没人教啊w00t) 别理他

[ 本帖最后由 PS8 于 2006-11-23 14:47 编辑 ]

PS8

按照图中来说，Multi Core可以是现在，也可以是未来，打个比方，现在有很多应用程序不支持双核心处理器，这个further显然是修饰Applications的，killpmp真的是有人养，没人教啊:funk:

PS8

山炮N都进来啊，别让killpmp1个人孤军奋战啊w00t)

蓝色粒子

DX的版本更新真快......................