LCD比CRT更伤害眼睛？这家伙是不是在瞎吹？（转）

davidtao · 发表于 2006-11-27 20:07

有些观点片面了,有些观点是正确的.
说LCD比CRT看起来舒服的.基本都没用过好的CRT.
品牌,管子类型,表面涂层,质量控制,决定了CRT档次太多.
普通的一千多块的CRT看起来当然没一般的LCD舒服.

gjx823 · 发表于 2006-11-28 08:02

我用17寸PVA屏，很爽！

幻日 · 发表于 2006-11-28 19:39

原帖由 小李v飞刀 于 2006-11-26 22:39 发表
自从我换用LCD以后，眼睛度数再也没有增加了，而使用时间和原来相差无几

:p 我用CRT12年，眼镜度数也没有增加。使用时间越来越长，由4小时到现在的12小时以上。:loveliness:

只看该作者 · 发表于 2006-11-28 20:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

llgg025 · 发表于 2006-12-4 13:38

没用过好的LCD，不过我见过的很多LCD，包括自己用的感觉确实是太亮了，看起来很刺眼

gary_guan · 发表于 2006-12-8 17:13

这文章是2000年写的吧？

都什么年代了还说“目前的LCD技术上并不成熟”？看到这句话其它都懒得去看了。

BS楼主这种不经过大脑就转贴的做法，脑子不用只用来放在肩膀上的，另外，GZ都是牛人，太“小白”的东西就不要在这里说了……

gary_guan · 发表于 2006-12-8 17:17

建议楼主把其中的精华或者是有疑义的地方拿出来，不要千篇一律，人云亦云好不？

:funk: :funk:

cxp805 · 发表于 2006-12-10 17:12

我还是买LCD。。。

终成圈鼠 · 发表于 2007-5-2 13:30

１７寸字太小。。。。
以后不要买高分屏咯。

mcwxx001 · 发表于 2007-5-2 16:57

而浏览网页方面现在的网页包括太平洋电脑网、新浪、TOM等都是800×600的设计，连1024×768的网页设计都少，所以1280×1024的分辨率看网页反而不舒服。

这是哪看的贴子？

xxxyyy · 发表于 2007-5-3 10:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

风聆夜语 · 发表于 2007-5-3 23:46

用过CRT也用着LCD，我就觉得17的LCD看久了太累，不是因为字小，而是太亮，晃眼，亮度调低了又发蒙，可能我的LCD差，730B。。。说CRT伤眼的一般都是辐射吧。。有具体的数据显示CRT的辐射大到伤眼的程度么？我觉得伤眼的主要原因是用眼过度，现在LCD就是累眼啊。。某些尺寸字小就不说了

只看该作者 · 发表于 2007-5-9 23:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aToZero · 发表于 2007-5-9 23:21

想当年我还用15寸crt 1024*768，所以现在看什么都感觉清晰、字大……

zhushenxp · 发表于 2007-5-9 23:21

这篇歪文很久以前看到过:lol:
不是一般的强.....YY无极限啊:loveliness:
不过任何东西亮度高了当然会伤眼睛..
CRT也没那么伤眼睛..只是被LCD商家拿来对比
然后增加卖点而已..

♂rAyoO♀ · 发表于 2007-5-9 23:52

LCD如果亮度60%以上确实伤眼睛，不过谁那么干呢？我的AMVA我调到30%都很亮了。

CRT伤眼睛是因为射线。。。

拳头 · 发表于 2007-5-10 08:22

LCD太亮不会调下来？显示器不支持难道就不会通过显卡驱动里面的调？w00t) w00t)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	31^# 发表于 2007-5-3 10:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡