现在01 PULS 用什么声卡比较好？

浮夸

我想把自己的同轴线用上

浮夸

1723现在能什么价格收到？

Metaverse

想用同轴，买块莫邪DIGITAL好了，刷了专业卡的ROM只用数字输出，，，

浮夸

原帖由 Metaverse 于 2006-12-6 00:52 发表
想用同轴，买块莫邪DIGITAL好了，刷了专业卡的ROM只用数字输出，，，

5 o5 f8 W2 p7 |
2 f2 c) K. w4 y& Y0 r这个现在多少米

音频设备团购商

用2496好了   上了这个解码器  不搞个好品质的数字输出    不华算。

浮夸

yong 什么2496呢

基本能响

原帖由 音频设备团购商 于 2006-12-6 09:10 发表
" z( F6 `( o5 O; ?, s' z1 ?) V! D  |用2496好了   上了这个解码器  不搞个好品质的数字输出    不华算。

2496在这个解码器上根本发挥不出来
1 \9 Q; s8 I6 y. _( S) E) ?& [1723吧或是探索者7.1
  G! u' e) S+ W+ @% h1 Y  z+ H配这款DAC正合适
0 _4 N. T& Y7 x, j候补的可以是其他类的1721 1723芯片的卡

Metaverse

原帖由 基本能响 于 2006-12-6 15:28 发表
" K4 i7 o2 X9 D" Y7 A/ U2 K! _' E1 Z
2496在这个解码器上根本发挥不出来
1723吧或是探索者7.1
  b5 o7 z' C0 k% p6 ^8 s% r3 o0 V$ |$ C配这款DAC正合适
候补的可以是其他类的1721 1723芯片的卡

个人建议，还是直接用AP2496的模拟输出好了，不会比1723+几百米的DAC差，而且还省事……当然，喜欢折腾的除外，，，

merciful

汗～～～～～～～～～～～～～

浮夸

矛盾中～～～～～～～～～

酷风

原帖由 dmx2496 于 2006-12-7 08:35 发表
* y0 G/ g  A0 K0 ^% R. A用德国坦克的火网1723吧。我试过它的光纤输出，效果不错。
! G- o8 O( M1 T& ~1 Z
  h$ N. i8 {! ]8 s# h! b8 e之所以它的光纤品质和DMX 6Fire LT不相上下，可能是“Tremor”这颗芯片本身就有光纤收发功能，而DMX 6Fire LT是通过CS8427进行光纤收发的（不知这个 ...

同一个公司的高端娱乐（可以说是半专业）产品还不如最底端的娱乐产品？
5 \5 X) S8 A& {) ^# j- Z0 G2 q看来坦克的设计和营销人员都是弱智呀……
本来作为高端芯片的HT（1721）就和其简化版底端芯片1723一样都有SPDIF功能，还要多花那么多钱去搞多一个CS8727芯片来破坏光纤输出品质……不仅仅是弱智了，简直已经到了白痴的程度了。

H3O

原帖由 酷风 于 2006-12-7 10:06 发表

同一个公司的高端娱乐（可以说是半专业）产品还不如最底端的娱乐产品？
5 q8 ?+ f. U/ F6 V9 _看来坦克的设计和营销人员都是弱智呀……
7 [: u, j% r- M8 }9 T) k. ~本来作为高端芯片的HT（1721）就和其简化版底端芯片1723一样都有SPDIF功能，还要多花那么多 ...

6 X, ]2 @% K7 J$ ?) D% T:lol: :lol: :lol:

ThorCascades

原帖由 dmx2496 于 2006-12-7 13:14 发表

8 i1 m8 t6 M/ j6 l2 L" T红圈内的芯片就是CS8427，是干什么用的？

-_-b
KF的意思应该就是外置的CS8427会比1723，1721芯片内置的数字收发电路质量好。

酷风

抱歉，上面搞错了一点，1721也是低端的芯片，HT不是1721，好像是1717
那个CS8427的作用上次我和SD有过探讨，这个芯片不是SPDIF的收发芯片，倒像是一个SPDIF的中继芯片，用来保证信号的准确。
1723和1721、HT都有内置的SPDIF电路，坦克1723直接采用了芯片内置的线路，LT则加多了一个CS8427芯片来提高数字输出的质量。
4 V$ a; ^( t6 w0 e类似的设计也同样用在了AP2496上面。
更高端的DELTA66则干脆采用了CS8414等等独立的SPDIF芯片来处理数字输入和输出部分，以便能进一步提高数字输入和输出信号的质量。

酷风

原帖由 dmx2496 于 2006-12-7 14:04 发表
- t1 H* P& h2 G( B  L6 E3 E
1 ?+ C, M3 @% R明白KF的意思了。1723在光纤上简化了。:loveliness:
" ~: E2 ?* N! Z- m. C但是1723是比较新的芯片，而且只在火网上用，要是内置的光纤功能很好呢？哈哈，那就说不清了。
) f! o9 [* h2 W; B( U6 `( }9 `9 N不过，我也同意，按照常理，低端产品的各项功能一般都不 ...

) r* g; ~' x' U. Y; P, X# b不是说1723简化了，而是说LT比1723多做了一些。