POPPUR爱换

标题: 什么是超过150MB/S的读取速度? 那就是猛禽1500AD*2 RAID0!! [打印本页]

作者: gtohjn 时间: 2006-12-8 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: garou 时间: 2006-12-8 17:17
买猛禽还不如直接上MAU:lol:
MAU的寻道才5.6毫秒，单盘持续就80多mb/s

作者: lyghzw 时间: 2006-12-8 17:22
上mau又要scsi卡，一般主板没pci-x
用pci有限制，还不如猛禽

作者: hitman0512 时间: 2006-12-8 20:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我是来玩的 时间: 2006-12-8 20:53
海水啊~~~还跑这里来发了个帖哦~~

作者: eiceman 时间: 2006-12-8 21:02
MAU声音和猛禽比要大多少？:wub:

作者: Arcadiala 时间: 2006-12-8 21:35
标题: LZ
请问楼主，拿 2个 WD740ADFD 组 RAID 0 能不能达到类似的狂飚？？？

作者: 蒙蒙 时间: 2006-12-8 22:29
这个猛:blink: :blink:

作者: Bocelli 时间: 2006-12-9 01:45
太强悍了w00t)

作者: kaltmond 时间: 2006-12-9 01:51
突发比较BT，持续还可以~~~~~

作者: gbasd 时间: 2006-12-9 04:43
持续 151，强啊。突发一般，而且也没实际意义

作者: 98118 时间: 2006-12-9 11:36
爆强!~:wub: 寻道一般般

作者: wuizzard 时间: 2006-12-9 11:56
这个比较有实际意义

作者: res 时间: 2006-12-9 12:19
持续很爽，寻道很不爽:blink:

作者: HowgoO 时间: 2006-12-9 12:26
:funk: 强悍啊，爽。

作者: ATi-R9700 时间: 2006-12-9 12:28
你的寻道怎么还没老的10k好？

作者: Tup 时间: 2006-12-9 12:50
我以前硬盘持续300MB的速度开机10秒也进不了系统

作者: jasonball 时间: 2006-12-11 20:39
猛禽就是强！:wub:

作者: baozi11 时间: 2006-12-11 21:09
确实强的没话说啊...

作者: 太虚公 时间: 2006-12-11 22:32

原帖由 Tup 于 2006-12-9 12:50 发表
我以前硬盘持续300MB的速度开机10秒也进不了系统

xundao

作者: balabalame 时间: 2006-12-12 21:33
突然发现我的这个的持续好像已经干掉楼主的了，当然寻道还是没得比

:funk:

作者: 半个人 时间: 2006-12-13 19:49
强。。:lol:

作者: ljlxl 时间: 2006-12-13 19:52
23楼是什么盘？

作者: Heng 时间: 2006-12-13 22:27

原帖由 zxjike 于 2006-12-11 22:50 发表

用PCI-E的320-2E直接秒掉猛禽。:) 寻道实在难看，都玩硬盘了不上15K是一大遗憾。

PCIE的320-2E光卡就能买两块猛禽了

作者: 可樂加冰 时间: 2006-12-13 22:45
都是强!!!!!!!!

作者: balabalame 时间: 2006-12-13 22:50

原帖由 ljlxl 于 2006-12-13 19:52 发表
23楼是什么盘？

4片日立7K250 250G

:funk:

老硬盘了...

作者: lemon_z 时间: 2006-12-13 23:00
没米阿。。。。。。

作者: kovaco 时间: 2006-12-14 12:15
不喜欢噪音制造者:funk:

作者: 和风 时间: 2006-12-15 10:51

原帖由 lyghzw 于 2006-12-8 17:22 发表
上mau又要scsi卡，一般主板没pci-x
用pci有限制，还不如猛禽

pci也有160M的速度吧,难道达不到151m?没试过，问问，有条件使用两个mau试试，看能达到多少速度

作者: fehacker 时间: 2006-12-15 22:56

原帖由 garou 于 2006-12-8 17:17 发表
买猛禽还不如直接上MAU:lol:
MAU的寻道才5.6毫秒，单盘持续就80多mb/s

什么是MAU？

作者: 陈三说书 时间: 2006-12-16 09:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyghzw 时间: 2006-12-17 15:10

原帖由和风于 2006-12-15 10:51 发表

pci也有160M的速度吧,难道达不到151m?没试过，问问，有条件使用两个mau试试，看能达到多少速度

pci总线133m 上限，只是理论，你要是再插个声卡，电视卡，xx卡，能到100就不错了。

作者: lq109 时间: 2006-12-19 13:03
与普通家用7200.7 80G硬盘相比,相当于一个扣肉4G,一个P3 600....

这句话经典.价钱也是一天一地啊~~~

作者: zacard 时间: 2006-12-19 13:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: idolclub 时间: 2006-12-20 00:44
36G 15K SAS x 3 Raid 0.

作者: 混神 时间: 2006-12-20 02:21
呵呵

这才是想要的~

作者: 混神 时间: 2006-12-20 10:16
你的是什么板子？

作者: garou 时间: 2006-12-20 16:06
38楼的强～～，估计要等希捷出万转SATA垂直记录硬盘组raid0才能达到这样的速度

作者: cookiesQ 时间: 2006-12-21 13:08

原帖由 zxjike 于 2006-12-11 22:50 发表

用PCI-E的320-2E直接秒掉猛禽。:) 寻道实在难看，都玩硬盘了不上15K是一大遗憾。

320-2E哪里玩的起啊！
PCI发挥不出MAU RAID0的性能。性价比的话只能上猛禽了:(

作者: lhxz1219 时间: 2006-12-21 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soobey 时间: 2006-12-21 21:06
4×seagate 7200.9，ich7r，raid0，开启卷回写高速缓存。

原先是4块盘组的raid5，但是“验证卷数据”时时常发现效验错误，甚至发现了一次媒体错误。取消阵列之后，对每块盘进行分区格式化又没有发现坏道，说明盘体没有问题。索性做了一个两个卷，一个raid0，一个raid10。据说intel的raid5不是很完善，因此估计raid5的错误是由卷回写高速缓存引起的；intel默认此项关闭，可能有他的道理。请使用ich7r做阵列，又开启了缓存的同学不定期做”数据验证和修复“，帮忙看看是不是高速缓存的问题。

作者: idolclub 时间: 2006-12-22 00:58

原帖由 cookiesQ 于 2006-12-21 13:08 发表

320-2E哪里玩的起啊！
PCI发挥不出MAU RAID0的性能。性价比的话只能上猛禽了:(

沒錯, 單顆MAU已超過90MB/S了.

作者: idolclub 时间: 2006-12-22 01:05

原帖由 garou 于 2006-12-20 16:06 发表
38楼的强～～，估计要等希捷出万转SATA垂直记录硬盘组raid0才能达到这样的速度

万转SATA垂直记录硬盘仍未出, 但可先看一看SAS 15K 垂直记录硬盘的速度.

作者: anniespy 时间: 2006-12-22 04:35
这贴太强悍了

楼主估计要多思考一下吧~你的是口肉?

那其它raid上300M的是什么怪物阿?呵呵~

作者: anniespy 时间: 2006-12-22 04:37
呵呵~

四个7200.9或者7K250~群欧两个猛禽~有意思阿~

作者: zacard 时间: 2006-12-22 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eagleli 时间: 2006-12-22 10:37
这贴把论坛上的yy硬盘都给引出来了……

gz变pcie之后，硬盘区的第一次盛会！！！！w00t)

作者: 泰仔 时间: 2006-12-22 11:39
实在使用中，挂单个MAU走PCI 33 和74G猛禽RAID 0那个会更好呢？有没有两个都用过的呢

作者: 我是妖怪哦 时间: 2006-12-30 20:44
上2个MAU 73G 组 RAID 0图上来，没有上面ASA的兄弟牛啊，眼红

作者: fishrd 时间: 2006-12-30 20:57
日～
都跑来臭显了

作者: zyz184 时间: 2006-12-30 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: RiYaYaDe 时间: 2006-12-30 21:12
都来了。。。。。。。。。。。

作者: lfq119 时间: 2006-12-30 21:26
持续很爽，寻道很不爽

作者: dreamz3 时间: 2006-12-30 21:32
豹6 18G性能如何？加一块80m卡，噪音和性能会比我现在的samsung sata 160G ide好不少么？前段时间就一直犹豫没有入～

作者: cxp805 时间: 2006-12-30 21:38
大家继续啊，呵呵:lol:

作者: huzhige 时间: 2006-12-30 22:16
还是很厉害的。。。。。

作者: kiteron 时间: 2006-12-30 23:18

原帖由 soobey 于 2006-12-21 21:06 发表
4×seagate 7200.9，ich7r，raid0，开启卷回写高速缓存。

原先是4块盘组的raid5，但是“验证卷数据”时时常发现效验错误，甚至发现了一次媒体错误。取消阵列之后，对每块盘进行分区格式化又没有发现坏道，说 ...

这个bt，单个7200.9持续才61m，4个raid0完全发挥应该也只有244m，而这个居然有287m............

作者: 98118 时间: 2006-12-30 23:31
st 15k5好强......一个盘就让pci吃不消了:wub:

作者: 帝国战猪 时间: 2006-12-30 23:34
BS你们，都在臭显:p :p :p

作者: kiteron 时间: 2006-12-30 23:40

原帖由 98118 于 2006-12-30 23:31 发表
st 15k5好强......一个盘就让pci吃不消了:wub:

是哇，看看明年这个时候能不能进个二手的玩玩，撑死pci。可惜不能一条直线到头。

作者: 98118 时间: 2006-12-31 00:37

原帖由 kiteron 于 2006-12-30 23:40 发表

是哇，看看明年这个时候能不能进个二手的玩玩，撑死pci。可惜不能一条直线到头。

mas老了:devil:

作者: bk1018 时间: 2006-12-31 09:00
GIGA的IM才是王者。

作者: benbenboom 时间: 2006-12-31 10:41
5秒进系统就别想了，开机bios自检……到桌面…

作者: xxxyyy 时间: 2006-12-31 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtohjn 时间: 2007-2-1 12:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2007-2-1 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Kim~Forever 时间: 2007-2-1 15:18

原帖由 zxjike 于 2007-2-1 13:23 发表

按兄台语文毕业的说法看，4*320G 7200.10性价比不是更好？
上猛禽为什么？要性能！可惜7200-10K与7200-15K差距实在太大，在我看来猛禽没有性价比，因为它性能不过关。
我还是认为，要么就用7200最新盘，要性 ...

就是:lol:

作者: shike_cuke 时间: 2007-2-1 16:12

原帖由 garou 于 2006-12-8 17:17 发表
买猛禽还不如直接上MAU:lol:
MAU的寻道才5.6毫秒，单盘持续就80多mb/s

同意！！！！！！！！

作者: shike_cuke 时间: 2007-2-1 16:17

原帖由 idolclub 于 2006-12-20 00:44 发表
36G 15K SAS x 3 Raid 0.

能给个卡的图片看看吗？？？用的什么盘？？？

作者: shike_cuke 时间: 2007-2-1 16:20

原帖由 idolclub 于 2006-12-22 01:05 发表

万转SATA垂直记录硬盘仍未出, 但可先看一看SAS 15K 垂直记录硬盘的速度.

但盘114M？？？恐怖....................................

作者: gtohjn 时间: 2007-2-1 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: idolclub 时间: 2007-2-1 23:41

原帖由 shike_cuke 于 2007-2-1 16:17 发表

能给个卡的图片看看吗？？？用的什么盘？？？

卡是LSI MegaRAID SAS 8408E
http://www.lsi.com/storage_home/ ... as_8408e/index.html

盘是MAXTOR SAS 15K.II 36G x 3 RAID 0.

作者: idolclub 时间: 2007-2-1 23:42

原帖由 shike_cuke 于 2007-2-1 16:20 发表

但盘114M？？？恐怖....................................

這個盘是Seagate 15K.5 SAS, 也是垂直技術的威力.

作者: liaojiban 时间: 2007-2-2 00:17
呵呵过2年到3年的时间估计又会出一大片的 SAS 硬盘咯贴标的一大筐哈哈那东西在整不迟哈哈:funk: :funk: :funk:

作者: liaojiban 时间: 2007-2-2 00:26

原帖由 帝国战猪 于 2006-12-30 23:34 发表
BS你们，都在臭显:p :p :p

你的320-2E 带的飞盘飞出来兄弟们看看 w00t) w00t) w00t)

[ 本帖最后由 liaojiban 于 2007-2-2 00:29 编辑 ]

作者: liaojiban 时间: 2007-2-2 00:27

原帖由 帝国战猪 于 2006-12-30 23:34 发表
BS你们，都在臭显:p :p :p

你的320-2E 带的飞盘飞出来兄弟们看看w00t) w00t) w00t)

作者: zxjike 时间: 2007-2-2 08:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Kim~Forever 时间: 2007-2-2 10:15

原帖由 gtohjn 于 2007-2-1 20:23 发表
别跟我说你连卡的钱都不算在内.

性价比的指数: 1,寻道 2,容量 3,传输速度 3,价格

前三者相乘除以最后一个

猛禽不是第一,也是第二了,

买了猛禽就是性价比高啊？w00t)

寻道和15K的盘比就不说了
容量也就一样而已，
速度就不用说了吧……mau级别的内圈速度都基本上干掉猛禽的外圈w00t)
价格……MAU+290160LP＝5xx……w00t)
其他I/O吞吐、多工表现猛禽还是算了吧……:(

与7200.10比就寻道和传输猛……8.X对11.X
其实也猛不了多少，传输其实差不多猛禽70出头 7200.10接近70:wub:
容量、价格没得比:lol:

作者: 帝国战猪 时间: 2007-2-2 12:24

原帖由 liaojiban 于 2007-2-2 00:27 发表

你的320-2E 带的飞盘飞出来兄弟们看看w00t) w00t) w00t)

就两颗MAU，没啥好显的:huh:

作者: nixiao 时间: 2007-2-5 23:33
猛禽来YY？？？？？？？:huh: :huh:
系统盘测一哈。
寻道啊寻道。。。

作者: Amulet 时间: 2007-2-5 23:57
15K.5 JB生猛啊……:blink:

作者: nixiao 时间: 2007-2-6 00:01

原帖由 Amulet 于 2007-2-5 23:57 发表
15K.5 JB生猛啊……:blink:

要不要来一套？:lol:
PERC 5E＋4盘RAID 0试一哈

作者: 顽皮的灰兔 时间: 2007-2-6 22:08

原帖由 hitman0512 于 2006-12-8 20:28 发表
这个突发也太高了吧:loveliness::funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

同问,接RAID控制器的总线带宽是多少呀?
N年没看非SCSI盘乐,也不知道这个问法对不对,这世界变化:funk: :funk: :funk:

作者: Guyong 时间: 2007-2-8 00:56
刚上了两块Raptor……

作者: Kim~Forever 时间: 2007-2-8 10:41
现在看到猛禽的寻道就十分不爽……:lol:

作者: fenyqtl 时间: 2007-2-8 10:59
敢问37楼得朋友用得pci-x?

作者: 帝国战猪 时间: 2007-2-8 11:34
15K5哪里能买到啊w00t)

作者: Kim~Forever 时间: 2007-2-9 16:59
15K.5 只有传输数据比较漂亮而已……

作者: idolclub 时间: 2007-2-17 19:04

原帖由 nixiao 于 2007-2-6 00:01 发表

要不要来一套？:lol:
PERC 5E＋4盘RAID 0试一哈

只不過是3xxMB/S吧了!:p :p

作者: sx832 时间: 2007-2-17 20:50
突发恐怖,...............

作者: 腾龙II 时间: 2007-2-17 20:53
楼主可不可以说一下实际用的感受，比7200。10单硬盘之类有什么具体的不同

作者: 小二马 时间: 2007-2-18 21:25
就平常的上网看论坛灌水，作用不大！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)