POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 王逸驰
打印 上一主题 下一主题

关心音乐的人还有多少?

[复制链接]
21#
发表于 2006-12-10 12:12 | 只看该作者

个人感想

音乐...音质...,什么是音乐?什么是音质?(广义的音乐包括了音质?)
7 `/ Q/ H4 j, _( F2 g9 t3 `: J# r3 V& y1 v' L
也许每个人对此都有不同的认识,但是很显然的,音乐是根本,音质是包装。1 x+ A3 }& s8 e" e4 S5 [) q5 }
如果换作音乐与音箱来说,音箱是死物,没有音乐就没有灵魂;音乐是灵魂,没有音箱就没有寄托的实体。
/ y* J1 U+ o( @; p2 _0 K换个强调的说法:好的音乐没有好的回放器材,聆听者就很难体悟其中的内涵;
2 j% J5 P* t- v; A: I! \或者,好的回访器材有利于聆听者更好的体悟音乐本身的内涵。+ w5 y0 w' m& P( O+ P. q* _
很明显,前半句话不太正确,后半句话没有人能随便否定它。但,事实是怎样的呢?
: g- D- Z7 W; a; B% A1 Y8 k# q3 w0 g, `" b0 `( C
也许那是因为音乐本身有太多的表现形式;也许那是因为不同的人对不同的表现形式有不同的偏好;也许......
: q! e+ P+ [0 M从这个角度上说,有些时候,我们可能会混淆了音质与音效。这时,聆听者强调了音乐的表现形式。
$ E: q7 T4 Y4 A4 t但是,我们不能就说音乐本身不重要了,我想,只是它的表现形式太多样化罢了!" i; S: U1 B. b" E
# ~, R( X' s0 ?
因此,音乐与回访器材之间应该还存在一个临界点。这个点,就是有人评价某个音响系统时说的,我起码可以接受它。2 D; y! Z9 e8 w1 F$ Y9 F) n" |
当然,这个点并不是那么确定,它随某个人的文化素养和对声音的敏感度而定。6 x  h' G) T, L) I' B

, ~8 X4 d0 M" Y( S+ N从上面这个角度来看,按目前流行的音源(如mp3及mp3机)情况,音乐与音质就是两回事情,没有什么太大的关系!
" p: E- t( D$ A( X
& E8 c3 ?! M' t% w音乐是一种文化,同样的,希望回访器材本身也表现出文化的东西来。- X9 ^$ L5 l: C- \1 B+ B

8 G+ }7 O* t! Z( O2 J( `+ y# t[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-12-10 12:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-12-10 12:14 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-10 00:51 发表- ]; K$ e1 q: w
有时候挺佩服自己的,平时走路上听也就是些128KBS的文件,耳机也还是多普达原配的垃圾,但是一样可以听得津津有味,一点也不觉得难受:lol: :a)
- F8 `% x) O0 i' M, B
有些128k的mp3在我这个系统上放一样很好听的……
/ O& A% J0 }& {3 _$ U7 j我觉得和音乐的内容、以及压缩的方式可能都有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-10 17:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表