POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 王逸驰
打印 上一主题 下一主题

关心音乐的人还有多少?

[复制链接]
21#
发表于 2006-12-10 12:12 | 只看该作者

个人感想

音乐...音质...,什么是音乐?什么是音质?(广义的音乐包括了音质?)* H: S) e- E8 {9 k: B

  [0 y) [1 O  S. C! b' g也许每个人对此都有不同的认识,但是很显然的,音乐是根本,音质是包装。
8 [+ f; m5 W: }7 L1 \+ s$ S1 c如果换作音乐与音箱来说,音箱是死物,没有音乐就没有灵魂;音乐是灵魂,没有音箱就没有寄托的实体。! @0 l0 L6 p5 B, s8 d
换个强调的说法:好的音乐没有好的回放器材,聆听者就很难体悟其中的内涵;
" ?# |7 U$ }# c+ ?或者,好的回访器材有利于聆听者更好的体悟音乐本身的内涵。/ e5 {" F' @  T# @! l. c1 Z$ z! F
很明显,前半句话不太正确,后半句话没有人能随便否定它。但,事实是怎样的呢?7 g. q/ q% q$ o

; C8 ^/ E( D( l也许那是因为音乐本身有太多的表现形式;也许那是因为不同的人对不同的表现形式有不同的偏好;也许......0 F- j2 s, X( E' A
从这个角度上说,有些时候,我们可能会混淆了音质与音效。这时,聆听者强调了音乐的表现形式。5 J. p- S: a  y$ H  @" o; m1 |* ]' ^
但是,我们不能就说音乐本身不重要了,我想,只是它的表现形式太多样化罢了!
6 m* F0 E( o2 H' M% v% }
1 K# z% R& F5 K( H/ K& B因此,音乐与回访器材之间应该还存在一个临界点。这个点,就是有人评价某个音响系统时说的,我起码可以接受它。; O8 e* H. e( z, @' j2 Q" c
当然,这个点并不是那么确定,它随某个人的文化素养和对声音的敏感度而定。
" d6 r" u# T% z5 N% [6 Y
# w! C- q/ \0 B从上面这个角度来看,按目前流行的音源(如mp3及mp3机)情况,音乐与音质就是两回事情,没有什么太大的关系!0 p) a& E7 x6 _+ b8 ]! v: U
8 U8 @& C0 S( L! h% R' s! Q7 O
音乐是一种文化,同样的,希望回访器材本身也表现出文化的东西来。
) D6 \0 C8 R5 D" c  x* P% [
2 X% T- `9 F2 l( X# J[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-12-10 12:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-12-10 12:14 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-10 00:51 发表2 |% B$ \. |! C
有时候挺佩服自己的,平时走路上听也就是些128KBS的文件,耳机也还是多普达原配的垃圾,但是一样可以听得津津有味,一点也不觉得难受:lol: :a)

. l) `. m. I( \' q6 A) ^. T$ i1 @有些128k的mp3在我这个系统上放一样很好听的……
( ]/ m5 c3 s2 q0 M+ Y我觉得和音乐的内容、以及压缩的方式可能都有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-5 17:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表