关心音乐的人还有多少？

almasy

APE足够了，我也就舍得投资1－2K在这方面。
再高的音质？我想自己听不出来。
所听得出来得，我也怀疑半数以上是心理作用。
看数据测试？那更是无聊的东西

lg0000

音乐...音质...，什么是音乐？什么是音质？（广义的音乐包括了音质?）

/ w, {7 l# y$ f# L! L) ^7 F也许每个人对此都有不同的认识，但是很显然的，音乐是根本，音质是包装。
如果换作音乐与音箱来说，音箱是死物，没有音乐就没有灵魂；音乐是灵魂，没有音箱就没有寄托的实体。
2 z( J0 _4 S" z) u1 @, G换个强调的说法：好的音乐没有好的回放器材，聆听者就很难体悟其中的内涵；
1 v% s7 r4 o5 q: s或者，好的回访器材有利于聆听者更好的体悟音乐本身的内涵。
很明显，前半句话不太正确，后半句话没有人能随便否定它。但，事实是怎样的呢？

也许那是因为音乐本身有太多的表现形式；也许那是因为不同的人对不同的表现形式有不同的偏好；也许......
- _% s" j5 [' U1 d从这个角度上说，有些时候，我们可能会混淆了音质与音效。这时，聆听者强调了音乐的表现形式。
5 Q% Z* J, O' |2 Y6 B  k% T但是，我们不能就说音乐本身不重要了，我想，只是它的表现形式太多样化罢了！

因此，音乐与回访器材之间应该还存在一个临界点。这个点，就是有人评价某个音响系统时说的，我起码可以接受它。
# V# ^( P# B$ \当然，这个点并不是那么确定，它随某个人的文化素养和对声音的敏感度而定。
. l% [# G/ p, P/ N, p7 K  Q
从上面这个角度来看，按目前流行的音源（如mp3及mp3机）情况，音乐与音质就是两回事情，没有什么太大的关系！
5 s) E, H( @4 W+ S0 }
; r$ h1 a0 N- D# z" c/ r音乐是一种文化，同样的，希望回访器材本身也表现出文化的东西来。
# }7 y+ ?5 N5 n9 D
[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-12-10 12:14 编辑 ]

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-12-10 00:51 发表
有时候挺佩服自己的，平时走路上听也就是些128KBS的文件，耳机也还是多普达原配的垃圾，但是一样可以听得津津有味，一点也不觉得难受:lol: :a)

8 I8 I/ B0 x' M& V8 H4 v/ t3 R有些128k的mp3在我这个系统上放一样很好听的……
" f* W  s7 G2 N; n5 X2 e我觉得和音乐的内容、以及压缩的方式可能都有关