POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2989|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

关心音乐的人还有多少?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-9 23:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
和硬件相比,软件方面的资源就太多了,那么再如海的mp3和APE下,你们更关心什么呢?9 ?9 x4 S$ B1 x1 i! J4 a7 J. k$ m
是更大数量的MP3和APE,争取搞个TB级别的收藏。
# T8 E. m) p$ B0 B还是更高音质,比如SACD,24位级别的音乐?
4 q, a( `; }& r8 a/ _  a4 @
! W. {5 c" q5 M9 Z' B9 G5 h; {数量和质量,你选择哪个?
2#
发表于 2006-12-9 23:31 | 只看该作者
更关心音质,如果APE格式所占空间和MP3空间差不多就好了......40G 硬盘的人苦苦挣扎中!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-9 23:35 | 只看该作者
版主笑我太疯颠,我笑版主看不穿。' E" k+ R3 k$ q1 n- g% X
* v% w& k! T: }
生活水平在提高,只重质来不重量。
, g* k/ ^0 i% L2 r4 V
: V" F2 C% m2 D6 N1 o* A* fmp3纵然爽,但也没有ape来得爽。3 k0 f4 t! O7 D5 B5 F0 F/ }

7 I: ]; i- M& d, V" [& g+ S. p技术日新又月异,小马拉车赶不上,赶不上。* ]+ g+ Y' V  M5 Z9 K1 m

- X% l: E7 a) {' l+ w  X1 C; s+ g[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-10 00:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-9 23:40 | 只看该作者
有普通正版本抓成的CD镜象无损压缩文件就够了,没必要每只碟都要求是XRCD或者SACD(SACD不能用光区抓出来吧?)……其实很多试音碟的音乐并不好听到哪里,不喜欢……
0 W- S4 S4 K5 w) y6 f
0 Z' \/ [5 T9 [& f# d% l- P' {[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-12-9 23:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-12-9 23:59 | 只看该作者
楼上说得不错,但是眼光要向前看嘛。" Q) |+ w! X8 F

, l/ L: ^# Y1 u& n音乐的内涵固然极端重要,但是没有好的音质,那就不敢恭维了。
: S; y5 l, [) l( V( u+ k5 Y; F6 _+ Z0 b5 L8 u
试想,柴可夫斯基的音乐,让我来演奏,也许愿意听的人就不会那么多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-9 23:59 | 只看该作者
原帖由 id_will 于 2006-12-9 23:48 发表4 G7 }4 C( ~0 i9 E% D- e6 l, ~* i$ Y
音质很重要吗? 相对音乐的内涵而言
  f  L9 G+ M5 q$ _  N" e2 o
我一直认为没有好的音源和设备很多音乐是很难体会到起内涵的,别人不敢说,至少我自己是这样,相信这也是楼主的本意-----------“关心音乐的人还有多少? ”
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-12-10 00:05 | 只看该作者
原帖由 id_will 于 2006-12-9 23:48 发表$ A6 h- T. o2 W; h1 J$ f) P8 q
音质很重要吗? 相对音乐的内涵而言
" s7 }5 }3 e$ p5 ?1 P- d! J, b9 \

" h# ~, g  o% w5 M嗯,老生常谈了* S& P6 A- i' ]  @

; j) \4 c8 T9 b( q, ?( m8 F爱乐的人,就算用FM一样可以喜欢音乐. V% a+ Q  }/ o; s8 N
; N; |! Z9 I, k% V; I
所谓的XXX,听音乐的目的不少成了YY用,比高档,谁比谁听得更多,一直觉得这是可笑
" f1 X( A' l1 |! P; F3 A  V& Y1 ?8 ?4 Z" C" @7 s
6 l# ?" Y  K" k2 Z% `) ~) a
我汗,因为我有几十G的APE未真正用心去听,所以我不烧,我做一个普通人,起码我知道今天的我比当年的我要差很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-10 00:07 | 只看该作者
还记得以前读书专门参加声乐学习,为的就是更多了解音乐的背景,得到内涵
# \! x1 K3 {) a* @6 B) ^那时候学习连CD都没,一听45分钟,大家都如痴如醉
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-10 00:20 | 只看该作者
上面几位都是有钱人, 我长这么大,当年流行听磁带那会,俺简直是莫名的羡慕。
* y* {7 \5 W' _1 |, C9 R7 G' N9 V$ i. c$ ^
直到现在,我也没有一部磁带机。8 Q. b8 j5 z/ i& [

3 ], t0 Z! E/ K0 N. B但是,当我听晚当年自己做的收音机收到的音乐后,再听听现在的CD机,真的叫我陶醉。
7 l8 j3 {4 Z8 B1 S- L% m  l" q' M) T" Y: G% t# T3 \8 u
音乐内涵和音质是很有关联的。
" b0 l# V7 n0 y, X& n( R4 F, _9 y5 [

4 P% ]7 C3 `' u企鹅评鉴,级别的高的还要求演奏的水平和录制的质量双重高标准。为什么?高的演奏水平可以把曲子的内涵表达得淋漓尽致,高的录制水平可以使表达得淋漓尽致的声音得以完整的传承,高的回放效果可以使音乐的内涵得以诠释和传播。6 z" E: H9 a: F& z; P' ?  n2 F

/ i+ p7 j. c, Z: _+ w) X6 ~不能断章取义嘛。: A- }- w. O/ \, n6 i

0 A1 ?2 n: d2 F9 _. N2 ^0 ~) g[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-10 00:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-10 00:51 | 只看该作者
有时候挺佩服自己的,平时走路上听也就是些128KBS的文件,耳机也还是多普达原配的垃圾,但是一样可以听得津津有味,一点也不觉得难受:lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-10 00:52 | 只看该作者
我既收MP3也收APE。比较喜欢的音乐还买CD。。。
( o& r* ~; e5 ]) \. J) T( R偏重音乐。。。1 ]0 o3 B4 V  s- H7 ~( h7 p; N! w
同时也不放弃对音质的追求。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tigerls 该用户已被删除
12#
发表于 2006-12-10 01:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-10 03:05 | 只看该作者
音乐表达的是感情,思想,音质只不过是手段,更在意音质的话无疑是舍本逐末。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-10 03:27 | 只看该作者
一个好的音箱 我觉得很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

cxhitler 该用户已被删除
15#
发表于 2006-12-10 04:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-10 10:02 | 只看该作者
一定质量是基本的东西,但质量这东西,见人见智……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-12-10 10:11 | 只看该作者
在电脑上听就是mp3了...: ]4 z. l; O% f% \0 A
比较喜欢的下APE烧成CD...或者直接买碟...
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-12-10 10:59 | 只看该作者
想听新歌一时找不到APE就听MP3咯,
0 i0 r2 U, g( c3 j: Z, ]2 q. L等有时间了想真正感受音乐的魅力的时候就听些爱听的APE:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-12-10 11:26 | 只看该作者
能满足自己听感就足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-12-10 12:04 | 只看该作者
APE足够了,我也就舍得投资1-2K在这方面。
; ^7 Q7 D2 k4 i" b/ i再高的音质?我想自己听不出来。
0 ^5 ?0 ^% d/ m0 f" t" F5 b所听得出来得,我也怀疑半数以上是心理作用。$ g. q3 n2 g& X1 ^, P2 g3 V1 f, l
看数据测试?那更是无聊的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-11 04:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表