POPPUR爱换

标题: 22"宽真的是桌面显示的黄金尺寸吗？ [打印本页]

作者: ycq1552 时间: 2006-12-10 12:27
标题: 22"宽真的是桌面显示的黄金尺寸吗？
20"宽字点距太，时间长了，严重伤视力；
22"点距刚刚好，尺寸也不错；
22"宽以上的桌面太大。

作者: ycq1552 时间: 2006-12-10 12:28
大家看法如何？
说说看~

作者: starice 时间: 2006-12-10 12:31
现在用19寸，就等给位的答案了

作者: 线控耳机 时间: 2006-12-10 12:40
的确是

桌面的话，21、22比较适用

作者: snoopy--no.1 时间: 2006-12-10 12:46
我就是用20寸的，开始的确感觉字体比较小，后来把字体调大就没什么问题了，相对来说20寸因为点距小所以看起来比较细腻，放图的效果要好过22寸的

作者: litaibaia 时间: 2006-12-10 12:52
我的20MVA 的

第一估计22的MVA 出了也不便宜

第二宁要细腻不在乎字小在说字可以调

我理想的尺寸是20跟24的:)

24的实在太贵了汗

[ 本帖最后由 litaibaia 于 2006-12-10 12:55 编辑 ]

作者: xzping 时间: 2006-12-10 13:06
主流和家用是22的更好一点。。lz讲的是对的。。

作者: fallen686 时间: 2006-12-10 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2006-12-10 17:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ranma 时间: 2006-12-10 18:37
30的宽屏最舒服。

作者: maomaobear 时间: 2006-12-10 19:40
26寸1920最好

作者: mzllk 时间: 2006-12-10 22:14
不是有人提倡24寸的吗? 刚好达到满高清!!!

作者: whitethunder 时间: 2006-12-10 23:44
关键看用途,看HDTV最好达到物理HD标准,上网的最好挑点距大的,说到底,拼的是口袋的米,等老子米足了,一个尺寸买一台,想怎么玩就怎么玩

作者: 小白兔 时间: 2006-12-11 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zacard 时间: 2006-12-11 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: net2play 时间: 2006-12-11 11:06

原帖由 小白兔 于 2006-12-11 09:52 发表
19寸卖5000的时候是黄金尺寸
20寸卖4000的时候是黄金尺寸

24寸卖3000的时候是不是黄金尺寸

说出了一个重要的因素

脱离了价格，对于购买来说就什么意义都没有了

作者: alloy 时间: 2006-12-11 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lens 时间: 2006-12-11 11:49

原帖由 mzllk 于 2006-12-10 22:14 发表
不是有人提倡24寸的吗? 刚好达到满高清!!!

满高清，这名词有点意思，哈哈

作者: 华尔街商人 时间: 2006-12-19 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fansada 时间: 2006-12-19 14:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuqiang1011 时间: 2006-12-19 14:51
偶用19的三星940BW，感觉很爽啊，效果明显把隔壁兄弟的ACER的那个19WLCD给比下去了！

作者: 太平洋的水 时间: 2006-12-19 15:16
看好26，27
22对一些软件，还有需要多窗口的人，还是不够。
30以上就确实太大了，需要的人应该很少了。开个网页都占不到1/3，浪费严重。占用空间面积和功耗都上去了。

作者: never_mercy 时间: 2006-12-19 15:22
1080P 24的看HDTV还是小了，30才HIGH。
27的到大不小的,鸡肋。

作者: 登陆失败 时间: 2006-12-20 09:30
用惯了笔记本15寸的1400×1050分辨率，刚换了20寸宽屏，居然觉得颗粒感比较明显，看上去不够细腻，字也没我想象的小，汗。。。

作者: 华尔街商人 时间: 2006-12-20 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kkevinyan 时间: 2006-12-20 13:56
不明白那些叫着24以上用这舒服的人到底怎么用的
难道买个LCD就用来看视频？不累？干吗不直接看电视？
难道你LCD摆离你眼睛1米多远？
22以上的，你玩什么游戏不累？CS？找的着北么还？war3？还能操作么？
也就玩个主视角动作类的吧，那还不如买个ps2更实际更好玩
就是你用来写文档
22以上的也看着很累啊！！！

作者: kkevinyan 时间: 2006-12-20 13:57
当然，你要说用来做图，那我就不出声了

但是，有几个人做图呢

作者: lfq119 时间: 2006-12-20 14:11
不是有人提倡24寸的吗? 刚好达到满高清!!!

作者: snakebogard 时间: 2006-12-20 14:29
最好是30寸的1920x1200:blink:

作者: hyping 时间: 2006-12-20 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太平洋的水 时间: 2006-12-20 14:41

原帖由 kkevinyan 于 2006-12-20 13:56 发表
不明白那些叫着24以上用这舒服的人到底怎么用的
难道买个LCD就用来看视频？不累？干吗不直接看电视？
难道你LCD摆离你眼睛1米多远？
22以上的，你玩什么游戏不累？CS？找的着北么还？war3？还能操作么？
也 ...

坐井观天。你对软件的了解还是幼稚园级别。
再说就算玩游戏，别人就是觉得舒服就是喜欢，你管的着吗。CS，WAR3若是能代表了玩游戏，每年那么多新显卡就不用卖了，几百亿的网游市场跟这两也没关系。

作者: lzy24 时间: 2006-12-20 14:57
24" 1920x1200的
22"分辨率不够HD

作者: D65 时间: 2006-12-20 15:06
大家忽视了观看距离。

请问电影院的第一排位置，你喜欢吗？？？？？几百寸的高清晰显示屏贴在你脸上。

22“的确是很好的选择。屏幕并非越大越好。这也是桌面显示器的最后一次淘金机会。25”的电视卖得动，25“的CRT显示器却卖不动。一个道理。24“以后，桌面显示器不会有市场。

作者: jheng0 时间: 2006-12-20 15:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bzy1658 时间: 2006-12-20 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 随遇而安 时间: 2006-12-20 15:16
:wub: 我是菜鸟一个！个人感觉，显示器的尺寸应该和收视距离是成正比的！至于哪个更好那要看个人喜好和用途了！有米买好的，没米买差点的！不用对别人的选择指指点点，强中自有强中手，谦虚点！

作者: rick.li 时间: 2006-12-20 15:20
19最合适,因为我买了971P,哈哈

作者: Ephyer 时间: 2006-12-20 15:24
正在用20寸普屏,MVA的,4:3的，1600*1200,个人用的很习惯,也延续了之前用的crt的比例,无论象素还是实际面积都大于20寸宽``..

作者: balabalame 时间: 2006-12-20 15:28
在PC前的时候，我喜欢斜倚在椅背上，眼睛离LCD的距离比较远，有70~80公分左右，所以22寸对我来说比较合适，24寸字太小，可能看不清，22寸如果离屏幕太近可能也会让人需要经常地转动头部，太累，所以到底多大的LCD合适，还是要看用户的使用习惯。
另外个人觉得显示器的高度升降，旋转和角度是可调整的这一条还是比较重要的，目前22寸的宽平只有三星225一款符合要求，期待DELL Benq Acer AOC的相应产品

作者: kaa 时间: 2006-12-20 15:45

原帖由 Lens 于 2006-12-11 11:49 发表

满高清，这名词有点意思，哈哈

FULL HD 我觉得人家翻译得蛮好的！

作者: kkevinyan 时间: 2006-12-20 16:20
31楼你不要搞笑了
我只不过提到2个市场占有率相当大的游戏而已，玩过的游戏大把大把的
提到软件，我剔除了制图这个范围的东西，当然，你说还有很恨专业很大型的软件，那是肯定的了，但是这个坛子很多人问得无非是家庭用的了
况且，屏过大，摆你50公分的距离处，你用起来也未必方便，摆远了，你更痛苦！
而且我都说了玩动作类，主视角的游戏那自然没问题，你做沙发上都没问题

33楼说的才有道理，并不是越大越好用
你端坐椅子上，感觉下多大的视野配合鼠标的操作才舒服才很重要

22以上的，说实话，看个文档，并不怎么方便，离近了，晃眼，离远了，字大也看不清看不稳

我今天算是比较无聊了....

作者: alloy 时间: 2006-12-20 19:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小企 时间: 2006-12-20 21:43
我也觉得22的可以了，就是现在没PVA屏的

作者: tenchi_cao 时间: 2006-12-20 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小时候 时间: 2006-12-20 22:26
22de wo kan le bu xiguan!

作者: haha103 时间: 2006-12-21 17:29
24宽比较好

作者: lillxu 时间: 2006-12-21 17:40
《微型计算机》评价22寸宽屏是黄金尺寸

作者: huzhige 时间: 2006-12-21 17:49
羡慕大家的显示器

作者: zjcxtt 时间: 2006-12-21 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2006-12-22 03:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TZ-Gerald 时间: 2006-12-22 13:16
个人倾向于22寸的，只是限于经济能力，买了19寸宽屏的……

作者: 龙旗飘飘 时间: 2006-12-22 13:52
作为桌面显示来说，我认为24寸已经是极限了，再大的话使用起来就不舒服了
原来我用15寸CRT玩CS之类的游戏，一整天下来没问题，现在用22寸CRT同样的游戏，十几二十分钟就感觉有点恶心了

作者: God 时间: 2006-12-22 16:24
27的试试？

八个字

作者: boxbee 时间: 2006-12-22 16:52
个人认为22好，用来看A片不知几爽..........w00t)

作者: 维他豆 时间: 2006-12-22 16:59
哇...其实满喜欢22的

作者: DVD-9 时间: 2006-12-22 22:05

原帖由 小白兔 于 2006-12-11 09:52 发表
19寸卖5000的时候是黄金尺寸
20寸卖4000的时候是黄金尺寸

24寸卖3000的时候是不是黄金尺寸

“黄金” 尺寸w00t)

作者: ghost6 时间: 2006-12-22 22:39
想买24的，限于经济能力买了20

作者: 太平洋的水 时间: 2006-12-23 19:17
不如把显示器按用途分三类，视频，游戏和文本。
视频没什么体会，对这个没啥要求，不过电视的尺寸已经40寸，50寸，可见看视频是不会闲大的。22寸连1080p都不能满足，在这点上说是黄金实在是不够格。

游戏更没什么体会。不同类的游戏要求可能也不同。几个竞技类游戏可能有闲大的问题，不过难道不能窗口玩吗。其他游戏闲24太大好像没什么道理吧，比如魔兽世界上古卷轴之类的。

文本类体会多点。22寸高度只有1050，这如何也不能叫黄金。24寸高度1200比较可以接受了，可是点距太小，这对长时间的文本类用户不是很好。所以许多文本类用户会喜欢26,27。

个人来说点距在可接受的范围内是越大越好，27的点距是.3x，估计是最适合我的。而对影像要求高点的可能会喜欢26寸对文本和影像同时兼顾。

作者: 太平洋的水 时间: 2006-12-23 19:22
08年还会有媒体吹22寸是黄金尺寸吗。
以前15寸，17寸，19村寸的时候，为什么没有22是黄金尺寸的宣传？
现在22的价格已经逐渐成为主流的时候，22是黄金尺寸的宣传就出来了。
相信到了08年，媒体就会开始吹26寸是黄金尺寸了。

作者: xxxyyy 时间: 2006-12-24 04:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Real_Peng 时间: 2006-12-26 12:12
15寸的LCD用起来最舒服。

作者: ltxx8888 时间: 2006-12-26 19:55
确实是15的最舒服了，什么宽屏大屏都是拿来做门面的，用起来眼睛很不舒服。

作者: fraction 时间: 2006-12-26 20:01
说24“以上看的爽的肯定都没实际体验过
人说啥他也说啥

作者: redspook 时间: 2006-12-27 00:10
我觉得2407已足够，看着也不累。
再大的我也没用过。也许很爽吧，有机会试试。
不过小的感觉就没那么好了，比如说20的

作者: finekey 时间: 2006-12-27 08:13

原帖由 登陆失败 于 2006-12-20 09:30 发表
用惯了笔记本15寸的1400×1050分辨率，刚换了20寸宽屏，居然觉得颗粒感比较明显，看上去不够细腻，字也没我想象的小，汗。。。

再放远点w00t)

作者: 住六楼的熊猫 时间: 2006-12-27 16:13
都是商家拿来做噱头的，推什么都说是黄金尺寸

还是一句话，自己喜欢的才是黄金尺寸！

作者: Jason21 时间: 2006-12-27 16:55
22寸以上就觉得太宽了，看起来不舒服！

所以22寸宽屏应该是最适合的桌面尺寸，就好像CRT的17寸。

[ 本帖最后由 Jason21 于 2006-12-27 16:57 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)