冲向1.2GHz 36条DDR2-800 1GB内存强测

Venom2006

今天我们特地为大家从十三个厂商借来18对单条1GB共计36条的DDR2-800内存，通过对其进行默认性能、超频性能等综合测试，从而为大家挑选出性能强大、价格合理的内存产品。下面就让我们首先来领略这18款内存产品的风采吧。详细测试文章请看http://www.pcshow.net/test/Testinfo.jsp?id=218992:惊奇:

[ 本帖最后由 Venom2006 于 2006-12-14 14:59 编辑 ]

Venom2006

谁会脱颖而出呢？请大家接着往下看

[ 本帖最后由 Venom2006 于 2006-12-11 14:44 编辑 ]

Venom2006

36363636

Venom2006

三十六条DDR2-8000高可超频率,环境:华硕M2-Crosshair(nForce 590 SLI)+AM2 Sempron2800+（1600MHz，128KB L2）+华硕EN7800GTX TOP（256MB，485MHz/1350MHz）

Venom2006

最好测试成绩最好测试成绩

Venom2006

最好测试成绩最好测试成绩

Venom2006

super pi 16M

Venom2006

doom3,low quality,640x480

D65

不用扣肉，是楼主的失败之处。

很多超频内存，碰到扣肉就漏馅了。扣肉的高速度，能够更好的考验内存。

Loongson

测试公正性如何呢？

Venom2006

原帖由 自自在在 于 2006-12-11 15:10 发表
这种测试真是恶搞，给不同的电压，有何意义？？:o

对于三星、易胜这些东西,用2.4有意义吗?我们测试过,2.4下OC这些颗粒没有任何提升,另一方面,这些产品毕竟是借的,加太高,万一搞坏了,偶们也不好交代

自自在在

原帖由 Venom2006 于 2006-12-11 15:24 发表

对于三星、易胜这些东西,用2.4有意义吗?我们测试过,2.4下OC这些颗粒没有任何提升,另一方面,这些产品毕竟是借的,加太高,万一搞坏了,偶们也不好交代

2.4v比2.2v会完全没有任何提升？
我看这话99％的玩家都不会相信啊 :unsure:

即使真的，作为媒体测试，也应该做个说明！ 或者吧小d9跑2.2v做同一起跑线！

[ 本帖最后由 自自在在 于 2006-12-11 15:28 编辑 ]

Ivanqu

哦哦, 我的GSKILL 6400HZ 1300w00t) PI32M  

TOP 1344 1M 2.45V CL5

Venom2006

原帖由 自自在在 于 2006-12-11 15:26 发表

2.4v比2.2v会完全没有任何提升？
我看这话99％的玩家都不会相信啊 :unsure:

即使真的，作为媒体测试，也应该做个说明！ 或者吧小d9跑2.2v做同一起跑线！

OK,我承认细节上有纰漏,不过可以肯定的是,即便把这次参测的颗粒加到2.4V,也许它们能有10～20MHZ的提升,但他们与小D9的差距也仍然巨大,我说过,不把这些没把握的加那么高,有很大的原因,"不是自己的,怕损坏,测试过程中已损坏了二对",但并不影响主要的测试结果,下次不搞混杂了这些其他颗粒的横向测试了,你会发现测试到OC阶段很无聊,就是镁光的天下,下次直接搞D9内存横向得了,呵呵。

自自在在

原帖由 Venom2006 于 2006-12-11 15:37 发表

OK,我承认细节上有纰漏,不过可以肯定的是,即便把这次参测的颗粒加到2.4V,也许它们能有10～20MHZ的提升,但他们与小D9的差距也仍然巨大,我说过,不把这些没把握的加那么高,有很大的原因,"不是自己的,怕损坏 ...

其实读者很喜欢这样的横向pk文章，那是最好的购物参考，我只是觉得不够严谨而已，前面我说恶搞，给你道歉！测试是很辛苦的:unsure:

还有一个意见，页数太多了:blink:

Ivanqu

原帖由 Venom2006 于 2006-12-11 15:37 发表

OK,我承认细节上有纰漏,不过可以肯定的是,即便把这次参测的颗粒加到2.4V,也许它们能有10～20MHZ的提升,但他们与小D9的差距也仍然巨大,我说过,不把这些没把握的加那么高,有很大的原因,"不是自己的,怕损坏 ...

你的测试基本是MT颗粒测试了,就在测试不同测试的周期颗粒的好坏咯,你认为有多少厂商SPD 是自己用心写的,GEIL ADATA 海盗很多内存SPD都一样(特别内存除外),不过这样的测试还是很有价值,面向普通用户,对高端来说,就是完全的体制来定好坏,to LZ,来个cl4 和cl5的测试总结报告,还有cl3....

[ 本帖最后由 Ivanqu 于 2006-12-11 15:42 编辑 ]

Ivanqu

原帖由 自自在在 于 2006-12-11 15:40 发表

其实读者很喜欢这样的横向pk文章，那是最好的购物参考，我只是觉得不够严谨而已，前面我说恶搞，给你道歉！测试是很辛苦的:unsure:

还有一个意见，页数太多了:blink:

内存测试比较难做的:blink: