POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 53800|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

褒了10小时的新一代运放LM4562NA贴片

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 23:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
之前我曾拿没褒的LM4562NA对比过2132U和自己DIY的声卡,对于其不太好的表现也注明了可能是没褒的原因。最近几晚比较空闲,就一直开着,估计今晚试听的时候已经达到10小时或以上,效果和酷风的帖子感觉差不多,的确是泛音好的运放,感觉有点象混音,不过听感不错,低频也出来了,量足而富有弹性,人声很甜,定位不错。总的来说感觉象分立机子的听感,对于25元的售价的确超值。还好上次出售没人要:lol: 哈哈哈- i" C, R' t1 ?, n: [6 D! e: n% e
酷风真是牛人,耐性真不错。% a  Z; S# \# V9 Z% p
补充下,应该很适合流行曲的回放。因为这不是我的取向,所以偶还是喜欢醇厚点的。: N. ]+ |1 [  ]
1 U( ~7 K. A! Z: C2 P3 s7 u
[ 本帖最后由 一生相随 于 2006-12-11 23:42 编辑 ]
2#
发表于 2006-12-12 08:47 | 只看该作者
现在又流行褒芯片了??????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
以前别人说芯片需要煲,我从来都是嗤之以鼻的……
8 z& u, }+ e1 J+ b) a现在自己遇到了……这个运放实打实是需要认真煲一段时间的! @- e, c  P. w
不过,我到现在还是想不明白为什么这么一个小芯片也需要煲,貌似非常没有道理……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-12 11:06 | 只看该作者
不是新一代运放王要出来了吧,4562有那么好吗?1 F5 F- M/ V9 Q+ n8 V
我觉得跟AD8620有距离啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-12 11:41 | 只看该作者
原帖由 888888 于 2006-12-12 11:06 发表
5 f- {, b: l8 N/ r1 m; d6 k不是新一代运放王要出来了吧,4562有那么好吗?
6 a8 Z7 D0 ?) U: B6 C3 z我觉得跟AD8620有距离啊

6 s  t$ _! r: @; D; o; Z
2 w* ~8 r, ~. K* I老实说,和8620根本不是1个级别,虽然我没试过8620。但4562才25元,8620要130大洋左右,拿来比较好像不太合适啊。0 A" p& e  D$ S
至于新芯片要褒,我倒是知道点原因,好像叫做电子迁移的物理现象。很具体的不会说,打个比方吧。芯片的电路好比如是引擎燃烧缸,电子就是活塞。因为再好的工艺也不能一开始就做到电子迁移顺畅,这和制作材料也有关。制作材料和工艺越好,电子迁移顺畅程度越高。这个是物理现象,只是不能用肉眼分辨,是有实物在导线中移动的现象。其实最容易理解的就是和手机电池是1个道理的,充分充放电几次才能达到最佳使用时间,其实也和电子迁移顺畅有关。口头表达能力不太好,别见怪。其实大家应该有听说过,我只是模糊的说一下,献丑了。电子迁移还有个迁移方向,用于直流电的电线需要区分正负电子迁移的方向,倒了使用就等于需要再褒了,和引擎大修1个道理,这个问题就比较玄乎,就不说了,免得招来线材无用论者的砖头,偶的房子已经盖好了,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-12 11:53 | 只看该作者
原帖由 888888 于 2006-12-12 11:06 发表; d3 V; W# W$ m0 ]  w
不是新一代运放王要出来了吧,4562有那么好吗?4 Z& _  Y  _1 z1 W
我觉得跟AD8620有距离啊

" [! Q1 Q+ X6 B, m. ?6 e3 {在我看来8620、627和4562都属于顶级的运放,不过8620没有听过,只听过797
& m, s' r# j  b+ M4562有一种特别的鲜活感,这是我听过的其他运放都没有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-12-12 12:04 | 只看该作者
“鲜活感”,是啊,看来还是酷版表达能力强哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2006-12-12 12:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-12 13:29 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2006-12-12 12:04 发表
2 u- Q9 z# C, ?: a( \& b! \/ t" f  fAD8620AR 和 AD8620BR有什么区别,怎么价格br比ar贵了一倍多?
9 C8 I5 _1 _9 _7 j, j: S% G
很多运放都有a版和b版的,b版的指标比a版的更好,价格也要贵很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-12 13:34 | 只看该作者
今天收到2个寄来的样品,还没地方用:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-12 14:03 | 只看该作者
看来运放也需要磨合的说~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
12#
发表于 2006-12-12 14:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 15:21 | 只看该作者
是这么回事,我把声卡上的运放换到音箱里刚开机,第一反应就是怎么这样难听,比原来的还差一点,待会好像就好了。
6 N5 b5 u1 Z$ g AD828运放换声卡上的4580不知怎样?OPA637换到音箱里不知又会怎样?我想试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-12-12 16:33 | 只看该作者
原帖由 快乐888 于 2006-12-12 15:21 发表
, [" A& S: }" g0 a是这么回事,我把声卡上的运放换到音箱里刚开机,第一反应就是怎么这样难听,比原来的还差一点,待会好像就好了。2 J; |9 x- Q/ ?0 ^0 e5 q
AD828运放换声卡上的4580不知怎样?OPA637换到音箱里不知又会怎样?我想试试。
' P' r. l: o; B; g9 }0 Q
& g1 o8 c! P6 L: M2 {
想试就试,不喜欢再换回来
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-12 17:50 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2006-12-12 14:11 发表
$ K; n% u# \+ W+ A& e7 G$ }% L) u' p- j. Y" p5 K) ~5 }( g. g9 \" e

6 D! [. x6 \1 ^+ p$ s9 P8 }4 ~看资料上面 ar和br只有个别参数不一样,这些参数对音质的影响不知有多大,是否值得多花1倍的价格?
7 X3 Q% O; e' M- O. G% w
多数人说B的声音更好,也有人说某些运放A的声音更好) w' G2 R2 e& h: I. \: }
值不值得要看你愿不愿意出那么多钱,音频的东西都是越高价提升越少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 12:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表