POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 53789|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

褒了10小时的新一代运放LM4562NA贴片

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 23:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
之前我曾拿没褒的LM4562NA对比过2132U和自己DIY的声卡,对于其不太好的表现也注明了可能是没褒的原因。最近几晚比较空闲,就一直开着,估计今晚试听的时候已经达到10小时或以上,效果和酷风的帖子感觉差不多,的确是泛音好的运放,感觉有点象混音,不过听感不错,低频也出来了,量足而富有弹性,人声很甜,定位不错。总的来说感觉象分立机子的听感,对于25元的售价的确超值。还好上次出售没人要:lol: 哈哈哈2 P* ^: d* D- |+ {9 N
酷风真是牛人,耐性真不错。
1 H  c4 X, [$ A  e5 ?. t补充下,应该很适合流行曲的回放。因为这不是我的取向,所以偶还是喜欢醇厚点的。
% ]2 d6 J% F# h  {7 p. I
3 _2 h! I) R; t. V3 ~[ 本帖最后由 一生相随 于 2006-12-11 23:42 编辑 ]
2#
发表于 2006-12-12 08:47 | 只看该作者
现在又流行褒芯片了??????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
以前别人说芯片需要煲,我从来都是嗤之以鼻的……
5 Z! h/ h. e; p, N现在自己遇到了……这个运放实打实是需要认真煲一段时间的! R& i" a; u8 \: p& X- E
不过,我到现在还是想不明白为什么这么一个小芯片也需要煲,貌似非常没有道理……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-12 11:06 | 只看该作者
不是新一代运放王要出来了吧,4562有那么好吗?5 A# C  v. g" T) r# P$ a1 \2 @
我觉得跟AD8620有距离啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-12 11:41 | 只看该作者
原帖由 888888 于 2006-12-12 11:06 发表9 S  g$ V: G' D
不是新一代运放王要出来了吧,4562有那么好吗?
+ O# T3 w8 z% a6 t1 Q! N我觉得跟AD8620有距离啊

7 s0 H5 r3 N) I3 z1 h% z9 L
. V' [" u$ ^6 R$ s6 t老实说,和8620根本不是1个级别,虽然我没试过8620。但4562才25元,8620要130大洋左右,拿来比较好像不太合适啊。
* i8 K5 @0 X& V7 w5 J6 f3 E至于新芯片要褒,我倒是知道点原因,好像叫做电子迁移的物理现象。很具体的不会说,打个比方吧。芯片的电路好比如是引擎燃烧缸,电子就是活塞。因为再好的工艺也不能一开始就做到电子迁移顺畅,这和制作材料也有关。制作材料和工艺越好,电子迁移顺畅程度越高。这个是物理现象,只是不能用肉眼分辨,是有实物在导线中移动的现象。其实最容易理解的就是和手机电池是1个道理的,充分充放电几次才能达到最佳使用时间,其实也和电子迁移顺畅有关。口头表达能力不太好,别见怪。其实大家应该有听说过,我只是模糊的说一下,献丑了。电子迁移还有个迁移方向,用于直流电的电线需要区分正负电子迁移的方向,倒了使用就等于需要再褒了,和引擎大修1个道理,这个问题就比较玄乎,就不说了,免得招来线材无用论者的砖头,偶的房子已经盖好了,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-12 11:53 | 只看该作者
原帖由 888888 于 2006-12-12 11:06 发表! g6 H$ b" O7 J+ F5 x; N% ?% M; Y
不是新一代运放王要出来了吧,4562有那么好吗?
! j4 m& }4 u% d, G" |6 H我觉得跟AD8620有距离啊

, h# S; n  Y' `6 S) q在我看来8620、627和4562都属于顶级的运放,不过8620没有听过,只听过7972 `. N( {+ l" q( \
4562有一种特别的鲜活感,这是我听过的其他运放都没有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-12-12 12:04 | 只看该作者
“鲜活感”,是啊,看来还是酷版表达能力强哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2006-12-12 12:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-12 13:29 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2006-12-12 12:04 发表
& {3 m# z$ f3 ]: QAD8620AR 和 AD8620BR有什么区别,怎么价格br比ar贵了一倍多?

2 T1 z2 `3 x/ R; M很多运放都有a版和b版的,b版的指标比a版的更好,价格也要贵很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-12 13:34 | 只看该作者
今天收到2个寄来的样品,还没地方用:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-12 14:03 | 只看该作者
看来运放也需要磨合的说~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
12#
发表于 2006-12-12 14:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 15:21 | 只看该作者
是这么回事,我把声卡上的运放换到音箱里刚开机,第一反应就是怎么这样难听,比原来的还差一点,待会好像就好了。& g3 h$ U6 ^/ e. s6 P: E5 W3 ]# X& k5 V
AD828运放换声卡上的4580不知怎样?OPA637换到音箱里不知又会怎样?我想试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-12-12 16:33 | 只看该作者
原帖由 快乐888 于 2006-12-12 15:21 发表
) o( x* R# [& [6 l! F8 K; ?是这么回事,我把声卡上的运放换到音箱里刚开机,第一反应就是怎么这样难听,比原来的还差一点,待会好像就好了。5 ?- ~9 g* f8 f3 i! [
AD828运放换声卡上的4580不知怎样?OPA637换到音箱里不知又会怎样?我想试试。

' ]% q% e" W  t5 \1 K
- d6 ^; t$ N7 ~& N8 V8 {想试就试,不喜欢再换回来
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-12 17:50 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2006-12-12 14:11 发表
( D6 c9 n9 G+ n* x& s- E
& S; k' X( U/ Z4 q/ f- B: L/ b! |  F/ b$ x2 d4 [- `- [% c
看资料上面 ar和br只有个别参数不一样,这些参数对音质的影响不知有多大,是否值得多花1倍的价格?

$ [! c0 R; [* V; I% N8 `( z# d多数人说B的声音更好,也有人说某些运放A的声音更好! q* a, t8 J1 m  A
值不值得要看你愿不愿意出那么多钱,音频的东西都是越高价提升越少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-21 03:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表