POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8007|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

K66收到了, 初步听感 + 实物图片.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 23:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
K66 VS  T-AMP + CODA 7SE.../ w; S0 R) v2 X8 O5 a3 c8 F

7 d8 d4 U7 s# S6 b/ Q/ A结果...
/ O- K* H1 ]: M! C低频, K66胜出, 不论下潜和量感, 都超过CODA 7SE不少...
% ?/ @3 f/ g# Y8 n人声, 高频, CODA 7SE胜出, 主要是密度感, 尤其是声场, 结像力, 都是音箱比较好点...- j1 H' j5 Z$ p, l; @
# f4 g( D7 e: Y6 \/ s
总结, 看来2XX的耳机想胜过千元的书架箱还是有些难度...6 s# J) G: q! O7 R4 O/ @

3 h5 `- v: c' C不过K66也不算一无是处, 比起我7年前败的SONY MDR-85来说, 基本完胜...要知道MDR-85可是花了俺560大元...再次总结, 小日本的东西能不败尽量不败...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2006-12-11 23:48 | 只看该作者
做工看着不错................
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-12-11 23:48 | 只看该作者
到处都是AKG的标志...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-12-11 23:53 | 只看该作者
相当喜欢K66的设计, 比较简洁...
4 _, p, S$ V' o# y
/ n- l0 g4 L3 `0 y% j7 [就是"立体声耳机"... 不像一些耳机, 动不动就HIFI什么的...酒香不怕巷子深.自卖自夸是没有用的.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 23:57 | 只看该作者
正宗的"中国制造"...
( T: M' k0 e5 e$ u2 Q+ d0 ^+ `" L9 \. f
什么时间我们国家能吃设计这个饭而不光光是制造这个饭啊...期待国有品牌掘起...:) :)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-12-12 00:01 | 只看该作者
再补充一点...& G: R  w! n$ M6 g) o% o

) S) Y, y2 a9 S, |9 j: t; p+ Y这个耳机戴起来非常舒服...哈哈, 而且32欧的阻抗...黑金三开30%已经满足我的听音需求...这个耳机还要继续煲煲看, 也许还能提升一些...不过现在我已经比较满意了.:) :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-12-12 00:24 | 只看该作者
K66 入门不错的。打游戏还是 ICEMAT 套装好.哈哈
% v' R# p( B4 U; J. t" M' Z# LK66 有点杂音的 空间感不够+ y  ]$ f* F& ^
都用了1年了。 戴着还挺舒服的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

轻舞疯刀 该用户已被删除
8#
发表于 2006-12-12 00:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-12 00:29 | 只看该作者
w00t) K66的低频都算有年感???
' Q5 L+ L# j$ _
2 I' r3 O# C* u0 u' Q8 D不过K66的设计确实是不错的( C9 ]  m/ O: `5 j: m6 ^# I
! D: @, Q; y) T% V7 @8 V
还有,,2XX元的耳机就等于2XX元的音箱( L6 g" n; R2 e# L0 S
什么等于1K的音箱,只是卖耳机的人的鬼话
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-12 00:51 | 只看该作者
家乐富御用的东西,好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-12 01:12 | 只看该作者
K66算低频有量感的话,DT231........
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-12 02:09 | 只看该作者
低频, K66胜出, 不论下潜和量感, 都超过CODA 7SE不少...

; X" S- y1 f0 o4 Z0 J
( \; ?# I6 i) K+ \1 `/ d2 L从这句就可以看出T-AMP推不好CODA 7
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 09:21 | 只看该作者
K66还是蛮不错的...比较平衡...
; E" Q; d0 x+ A. f  K+ `! W低频还是要差一点的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-12 09:23 | 只看该作者
耳机要想比箱子音质好的话,耳机价格差不多在800到5000这个范围内,超出这个范围就难说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
15#
发表于 2006-12-12 09:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-12 09:41 | 只看该作者
不喜欢打耳机。上次在KTV里听的就是K66
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-12-12 09:44 | 只看该作者
坛子里ak党不少啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-12-12 09:46 | 只看该作者
我用了快一年了
9 m0 Y2 N( m# r: F! ^0 w( N* c感觉声场很不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-12 02:09 发表' g  c0 o$ `) {% p. ~1 w; B, O
. H" Q: ~5 @8 J* ]* K) Y

& X5 r7 y& ?, X. x" S从这句就可以看出T-AMP推不好CODA 7

' d7 w9 F+ d! X6 b# m% A同感!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-12-12 10:23 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-12 02:09 发表+ x6 b* D( a" C0 t, D
  x, F, d. ]7 `1 b) o
从这句就可以看出T-AMP推不好CODA 7
1 a& p% N  h  `0 S9 g( N! e2 U" _2 A

8 r+ U3 Q3 ^2 I9 U+ j呵呵, 其实我不喜欢过量的低音...之前买耳机的时候. 我的要求是中高音质量要好... 不过K66听人声还不错, 当然比起CODA 7SE的人声来说, 差距还有一些...我要求的低音是求质不求量, 不要量大, 下潜深...要收得干净, 快速有弹性...之前用黑金二推CODA7, 低音也感觉比较肉, 换黑金三好多了.
/ {1 i# M! J- |/ N' ?: ^  L9 G% l# \" A$ w: T& X5 o- A# T$ D( H
T-AMP推的好不好, 别的我不评价, 反正比我手头2000元的山灵纯功放要好...可以算我一路败音响下来, 最超值的产品... LP一向反对我发烧的. 也同意俺败多一台...马上要出差, 等回来再说了. 前一阵上过T-AMP的贴子, 争论也比较多. 其实想想算了, 自己听的满意就好, 管别人怎么评价.
) ^* d8 N" a7 l
6 s+ m) C% H) R- x! i/ l这一阵每天听4-5小时音乐...推荐一个人声不错的CD...童丽VS晓晖的<相见太晚>... 首首动听. 尤其喜欢<你是我的玫瑰花>,味道很甜, 超爽...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 06:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表