POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8278|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

K66收到了, 初步听感 + 实物图片.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 23:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
K66 VS  T-AMP + CODA 7SE...
/ B. X, I% C7 m3 {
' y2 v) h2 h/ N2 W8 ?. ?( l结果...( j7 A; f% c0 k! Q
低频, K66胜出, 不论下潜和量感, 都超过CODA 7SE不少...6 D) ]' i$ W3 x/ c% X8 }
人声, 高频, CODA 7SE胜出, 主要是密度感, 尤其是声场, 结像力, 都是音箱比较好点..., y0 V0 v# E2 ]. o
3 @$ c4 ]) X# Z( U, I
总结, 看来2XX的耳机想胜过千元的书架箱还是有些难度...
3 P1 L: C1 T7 F! m  m6 h) N/ ^
0 Y. U( a6 p4 t1 m不过K66也不算一无是处, 比起我7年前败的SONY MDR-85来说, 基本完胜...要知道MDR-85可是花了俺560大元...再次总结, 小日本的东西能不败尽量不败...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2006-12-11 23:48 | 只看该作者
做工看着不错................
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-12-11 23:48 | 只看该作者
到处都是AKG的标志...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-12-11 23:53 | 只看该作者
相当喜欢K66的设计, 比较简洁.../ v- d' Q7 q" T& e1 A  Y& U

* v0 o9 N, v& \$ U就是"立体声耳机"... 不像一些耳机, 动不动就HIFI什么的...酒香不怕巷子深.自卖自夸是没有用的.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 23:57 | 只看该作者
正宗的"中国制造"...% y: m& @$ m% O" x- B

& g" @& D3 Y1 M2 H" }7 f; g2 |什么时间我们国家能吃设计这个饭而不光光是制造这个饭啊...期待国有品牌掘起...:) :)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-12-12 00:01 | 只看该作者
再补充一点...* x9 C+ d% M& M; y0 I, J$ T
3 J: _+ y1 f( }' _
这个耳机戴起来非常舒服...哈哈, 而且32欧的阻抗...黑金三开30%已经满足我的听音需求...这个耳机还要继续煲煲看, 也许还能提升一些...不过现在我已经比较满意了.:) :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-12-12 00:24 | 只看该作者
K66 入门不错的。打游戏还是 ICEMAT 套装好.哈哈5 j  v- j, n4 H7 Y% c
K66 有点杂音的 空间感不够: }2 p  c: H) b% d' P6 j* ]
都用了1年了。 戴着还挺舒服的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

轻舞疯刀 该用户已被删除
8#
发表于 2006-12-12 00:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-12 00:29 | 只看该作者
w00t) K66的低频都算有年感???
) J( J' ~! H- \! i2 B
/ b# K+ ~  ~0 R, j% |% Y不过K66的设计确实是不错的- t+ m4 d$ O  i3 F# I! l; [( P

6 h7 ^4 T; Q2 r& p% ?还有,,2XX元的耳机就等于2XX元的音箱
* V' a" F6 V2 U7 H( v: X什么等于1K的音箱,只是卖耳机的人的鬼话
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-12 00:51 | 只看该作者
家乐富御用的东西,好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-12 01:12 | 只看该作者
K66算低频有量感的话,DT231........
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-12 02:09 | 只看该作者
低频, K66胜出, 不论下潜和量感, 都超过CODA 7SE不少...

: |- o; h$ t6 k+ I- y; k6 a# v
" }' q" h# F( o从这句就可以看出T-AMP推不好CODA 7
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 09:21 | 只看该作者
K66还是蛮不错的...比较平衡...# H3 i! c7 q$ f* j
低频还是要差一点的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-12 09:23 | 只看该作者
耳机要想比箱子音质好的话,耳机价格差不多在800到5000这个范围内,超出这个范围就难说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
15#
发表于 2006-12-12 09:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-12 09:41 | 只看该作者
不喜欢打耳机。上次在KTV里听的就是K66
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-12-12 09:44 | 只看该作者
坛子里ak党不少啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-12-12 09:46 | 只看该作者
我用了快一年了
5 b$ S( x7 ~5 \5 u% A$ L' l感觉声场很不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-12 02:09 发表/ Y& r3 N4 Z$ o# V* G6 [/ i+ Q; K
. D9 W$ C2 B" U% c
, \- Z7 Z5 c% V9 {4 w
从这句就可以看出T-AMP推不好CODA 7

8 z# D% ~: U* h% w同感!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-12-12 10:23 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-12 02:09 发表
. H$ y$ W$ f$ \) \, L0 j. d2 U+ F# p/ X9 ^+ n  G: X
从这句就可以看出T-AMP推不好CODA 7

% ^$ X' |& ]; e
# t8 ~. P4 F8 k呵呵, 其实我不喜欢过量的低音...之前买耳机的时候. 我的要求是中高音质量要好... 不过K66听人声还不错, 当然比起CODA 7SE的人声来说, 差距还有一些...我要求的低音是求质不求量, 不要量大, 下潜深...要收得干净, 快速有弹性...之前用黑金二推CODA7, 低音也感觉比较肉, 换黑金三好多了., x9 Q- q8 i+ g; ]/ y! \
# Q# M" v7 X3 i: H2 H! r. b% V
T-AMP推的好不好, 别的我不评价, 反正比我手头2000元的山灵纯功放要好...可以算我一路败音响下来, 最超值的产品... LP一向反对我发烧的. 也同意俺败多一台...马上要出差, 等回来再说了. 前一阵上过T-AMP的贴子, 争论也比较多. 其实想想算了, 自己听的满意就好, 管别人怎么评价.
: t: l  d: H) |* F; e; Z& O* |. d- n& g5 x
这一阵每天听4-5小时音乐...推荐一个人声不错的CD...童丽VS晓晖的<相见太晚>... 首首动听. 尤其喜欢<你是我的玫瑰花>,味道很甜, 超爽...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 12:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表