POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8283|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

K66收到了, 初步听感 + 实物图片.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 23:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
K66 VS  T-AMP + CODA 7SE...* s6 n0 I7 n, E: i5 V( l' h& U

8 b) q" ]. U+ S* \/ g5 \结果...- j) O8 E" ]4 P( x  U- M
低频, K66胜出, 不论下潜和量感, 都超过CODA 7SE不少...
/ Y. O# Q5 m) t! N人声, 高频, CODA 7SE胜出, 主要是密度感, 尤其是声场, 结像力, 都是音箱比较好点...7 Y  h3 d! _8 `0 }
$ O+ _1 T; K" V0 ^( m3 R, ~& W
总结, 看来2XX的耳机想胜过千元的书架箱还是有些难度...
7 y( H: _9 K: V+ X; o2 p: t  n4 R* v3 d' Y/ D
不过K66也不算一无是处, 比起我7年前败的SONY MDR-85来说, 基本完胜...要知道MDR-85可是花了俺560大元...再次总结, 小日本的东西能不败尽量不败...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2006-12-11 23:48 | 只看该作者
做工看着不错................
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-12-11 23:48 | 只看该作者
到处都是AKG的标志...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-12-11 23:53 | 只看该作者
相当喜欢K66的设计, 比较简洁...$ a: v$ e& c: E& a0 s& g& o

- P6 v' N: [9 b" ^# v就是"立体声耳机"... 不像一些耳机, 动不动就HIFI什么的...酒香不怕巷子深.自卖自夸是没有用的.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 23:57 | 只看该作者
正宗的"中国制造"...' Y7 [# g$ |& F; K4 q% l- U5 [
+ J5 c  Q8 r1 P, w2 r/ i$ |
什么时间我们国家能吃设计这个饭而不光光是制造这个饭啊...期待国有品牌掘起...:) :)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-12-12 00:01 | 只看该作者
再补充一点...2 g9 c3 ]- o" E0 b
; \! v( v4 u/ U; j9 {6 {
这个耳机戴起来非常舒服...哈哈, 而且32欧的阻抗...黑金三开30%已经满足我的听音需求...这个耳机还要继续煲煲看, 也许还能提升一些...不过现在我已经比较满意了.:) :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-12-12 00:24 | 只看该作者
K66 入门不错的。打游戏还是 ICEMAT 套装好.哈哈
+ M7 S; w- T* C) r8 oK66 有点杂音的 空间感不够
6 H' q: R4 `' w. D都用了1年了。 戴着还挺舒服的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

轻舞疯刀 该用户已被删除
8#
发表于 2006-12-12 00:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-12 00:29 | 只看该作者
w00t) K66的低频都算有年感???, x' l! y) ^& x
. e# S4 v4 X& j  S. }
不过K66的设计确实是不错的
1 B& J: b+ f) ^% K" I
7 g7 D" K) @( W; D2 |! w还有,,2XX元的耳机就等于2XX元的音箱
! n" h+ W& u8 c9 r/ m什么等于1K的音箱,只是卖耳机的人的鬼话
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-12 00:51 | 只看该作者
家乐富御用的东西,好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-12 01:12 | 只看该作者
K66算低频有量感的话,DT231........
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-12 02:09 | 只看该作者
低频, K66胜出, 不论下潜和量感, 都超过CODA 7SE不少...

( d. O; ^( A+ g8 V( B
+ g8 f) A; c7 E从这句就可以看出T-AMP推不好CODA 7
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 09:21 | 只看该作者
K66还是蛮不错的...比较平衡...
2 a6 M& k$ [8 Z' I% q) d3 R低频还是要差一点的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-12 09:23 | 只看该作者
耳机要想比箱子音质好的话,耳机价格差不多在800到5000这个范围内,超出这个范围就难说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
15#
发表于 2006-12-12 09:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-12 09:41 | 只看该作者
不喜欢打耳机。上次在KTV里听的就是K66
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-12-12 09:44 | 只看该作者
坛子里ak党不少啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-12-12 09:46 | 只看该作者
我用了快一年了
3 }% O/ ]; @6 M/ H感觉声场很不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-12 02:09 发表
5 ~  c9 I1 M  j$ K: k5 a
3 O5 l; ]$ }  J( w8 Y6 Y# Y# ^# f* [: c! J$ N+ Z
从这句就可以看出T-AMP推不好CODA 7
7 F: c3 O( i  v$ k/ n
同感!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-12-12 10:23 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-12 02:09 发表
+ F2 T! {# n: ~4 A; }) W# @) R6 m/ Y; T* B( B# k# p- x
从这句就可以看出T-AMP推不好CODA 7

% \2 n" D) f0 f  z$ {0 A  v
) ?8 x* g' @" d# f, [! z# a. }呵呵, 其实我不喜欢过量的低音...之前买耳机的时候. 我的要求是中高音质量要好... 不过K66听人声还不错, 当然比起CODA 7SE的人声来说, 差距还有一些...我要求的低音是求质不求量, 不要量大, 下潜深...要收得干净, 快速有弹性...之前用黑金二推CODA7, 低音也感觉比较肉, 换黑金三好多了.: R) k$ U+ \! j' X. i. s
6 {, v+ E6 Y6 M
T-AMP推的好不好, 别的我不评价, 反正比我手头2000元的山灵纯功放要好...可以算我一路败音响下来, 最超值的产品... LP一向反对我发烧的. 也同意俺败多一台...马上要出差, 等回来再说了. 前一阵上过T-AMP的贴子, 争论也比较多. 其实想想算了, 自己听的满意就好, 管别人怎么评价.
3 D/ |3 O! o0 i; f* p
% {0 j. P$ Q2 c3 A2 |+ w4 ]这一阵每天听4-5小时音乐...推荐一个人声不错的CD...童丽VS晓晖的<相见太晚>... 首首动听. 尤其喜欢<你是我的玫瑰花>,味道很甜, 超爽...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-14 23:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表