ASUS P5W-DH- DELUXE V1707 BIOS

sxs112 · 发表于 2006-12-16 00:56

只看该作者 · 发表于 2007-4-12 00:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yuanhuafly · 发表于 2007-4-11 08:16

超频性能提高了??

bwdinlife · 发表于 2007-4-11 07:47

为什么不能像上调节被聘呢

遥远 · 发表于 2006-12-19 08:11

原帖由 mmyj 于 2006-12-17 20:32 发表
6 h# ~1 P/ \" Q8 U3 T* q
1 G2 y" j# L: b6 R( V/ w1 J0 v
. k) \* @" ^; u7 u# r1 @; ^你的U是多少的？上400外频不用加压很强呀，自然也是最好的，除了专门用来跑分，平时使用能打开E1C和EIST那是理想不过的事。我的U上400X9，要加压才不得不关闭E1C和EIST。

最便宜的肉了,E6300的,629B的,好像是!

liangrd · 发表于 2006-12-18 09:04

原帖由 mmyj 于 2006-12-16 11:12 PM 发表
+ s' g0 k* P, i. O9 G3 g补一张刚测试的图，这是我这块板子上第一次，在400X9下用内存4：5下完成32M位PI的测试，只是有点遗憾，还必须借助Memset修改小参后才能完成，不过相对而言，也算是进步了。原来因为此模式下连系统都进不了，想用 ...

能够4:5已经是P5W DH的一大进步了,还能要求什么呢:p

mmyj · 发表于 2006-12-18 08:59

原帖由 cableplus 于 2006-12-18 00:58 发表2 F$ h- S, Y+ f; e6 K

- J' u* ^8 Y0 [2 h" Y5 Z
8 w% s% u$ Q2 ~7 v" s# V2 X
0 f0 j, B9 v% Y你上400*9过双sp2004一小时以上,和过双Pi 32M的cpu电压分别是多少呢?

过32M位双PI，BIOS电压为1.385V; 过双sp2004一小时以上，BIOS电压为1.425V。

cableplus · 发表于 2006-12-18 00:58

原帖由 mmyj 于 2006-12-17 20:32 发表
2 P! C& v* d# V% }6 M( _& `
1 w! n' I. ]: ^. f) h& h+ t
' D" _) {5 c$ t# j9 a/ B你的U是多少的？上400外频不用加压很强呀，自然也是最好的，除了专门用来跑分，平时使用能打开E1C和EIST那是理想不过的事。我的U上400X9，要加压才不得不关闭E1C和EIST。

你上400*9过双sp2004一小时以上,和过双Pi 32M的cpu电压分别是多少呢?

mmyj · 发表于 2006-12-17 20:32

原帖由遥远于 2006-12-17 14:58 发表1 A% O4 s; d5 O" g$ m+ s

8 ~7 B1 j$ b7 X2 [$ @! R7 Z3 p" [' i0 H* [5 S' t
3 O. d7 F- y) b0 H* j: j( A
这二个选项到底是打开好,还是关闭好啊,我超400外频后都是打开的!

你的U是多少的？上400外频不用加压很强呀，自然也是最好的，除了专门用来跑分，平时使用能打开E1C和EIST那是理想不过的事。我的U上400X9，要加压才不得不关闭E1C和EIST。

jheng0 · 发表于 2006-12-17 16:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-17 15:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

遥远 · 发表于 2006-12-17 14:58

原帖由 mmyj 于 2006-12-17 13:46 发表
2 M; t W* a) ^/ @
# j3 b" h9 u: O, o5 X' g6 P- F- L, p; v% y
BIOS的CPU选项里，关闭E1C和EIST后，才能调CPU电压。

这二个选项到底是打开好,还是关闭好啊,我超400外频后都是打开的!

mmyj · 发表于 2006-12-17 13:46

原帖由 cxlxl 于 2006-12-17 13:27 发表8 Y: {+ O8 y1 U# k" P
为什么我刷了后就无法调节CPU 电压了, 那些自动空闲降频功能我都关了.

BIOS的CPU选项里，关闭E1C和EIST后，才能调CPU电压。

cxlxl · 发表于 2006-12-17 13:27

为什么我刷了后就无法调节CPU 电压了, 那些自动空闲降频功能我都关了.

mmyj · 发表于 2006-12-17 09:34

原帖由 luchard7 于 2006-12-17 00:09 发表
1 ]' @$ B! Y: w3 G# Pmmjy :thumbsup: ! B; \- X e" Q5 _/ f( j
用的是1707还是1705？
# S0 t5 t% A9 ~: f+ a- k* r+ _你的P5W DH是什么时候产的呀？？

是1707，也是在1707下测的。我的P5W DH什么时候产的倒没去在意它，看包装盒上的系列号(67M0AG)，应该是属第二批次的，MCH的最高电压仍只有1.65V。

luchard7 · 发表于 2006-12-17 00:09

mmjy :thumbsup:
用的是1707还是1705？
你的P5W DH是什么时候产的呀？？

遥远 · 发表于 2006-12-16 23:15

刷了,还是一样用,还是一样好,呵呵

mmyj · 发表于 2006-12-16 23:12

补一张刚测试的图，这是我这块板子上第一次，在400X9下用内存4：5下完成32M位PI的测试，只是有点遗憾，还必须借助Memset修改小参后才能完成，不过相对而言，也算是进步了。原来因为此模式下连系统都进不了，想用Memset都用不了。至于成绩就不必去关心它，因为跑测试的时候，后台防火墙防病毒等软件都开着，测试只是测稳定而已，不是跑成绩。

mmyj · 发表于 2006-12-16 20:01

400X9都很稳定，32M和SP2004都能过。至于性能方面的变化，就没仔细去测过，因为就算有，也有跑长一点的时间测试才能看出来，短时间的测试，可以看做是误差。这几个版本稳定性应该都没问题，至少在我机子上是这样，因为我的机子，经常是几天不关的，有时还在连续压视频。从没出现过非法或死机。

luchard7 · 发表于 2006-12-16 19:44

就怕提高了内存异步方面会弄出别的BUG来啊！内部参数调低了之后性能会不会下降？
1707、1705、1701 400*9都很稳定么？32M PI和SP2004都能过吗？
1707还改进了点什么？？

[ 本帖最后由 luchard7 于 2006-12-16 19:45 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

songxl 该用户已被删除	33^# 发表于 2007-4-12 00:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
songxl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

jheng0 jheng0 当前离线积分 86 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	25^# 发表于 2006-12-17 16:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jheng0 jheng0 当前离线积分 86 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

nobody.cn 该用户已被删除	24^# 发表于 2006-12-17 15:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nobody.cn 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ASUS P5W-DH- DELUXE V1707 BIOS

本帖子中包含更多资源