一直潜水,看了ICON事件,有感而发

蝴蝶飞飞

看了SOOMAL的ICON 的照片,发现做工真是一流啊,别的不说,就音箱表面的印刷足以看出
5 Y- _! N9 f0 Q4 d
即使ICON真的是假洋鬼子,禁不住想问一句,为什么国内的一些国产品牌不能象这些所谓的假洋鬼子学习学习,无论是外形设计,印刷还是内部做工,别说,这ICON这个假洋鬼子的东西还真不赖.
" h! B! \+ [" B8 l5 k2 w
我个人相信ICON是假羊鬼子，但假洋鬼子能够做出ICON PX T6A这样的做工另我惊讶！
! `1 ?. `9 p+ P5 W% |
. t6 y8 T2 u) C) g# C9 V9 }SOOMAL的论调很明显，在分析出是假洋鬼子之前就已经定调定论了。估计是影响了黑钻的销售，影响的夏昆冈的股份收入，所以根本就不想搞评测或者在评测之前先把ICON 与假洋鬼子的假字联系在一起。
3 R" K2 q& D0 M' W' v9 e
大概是为了维护自己的利益，得想办法，但可惜的是ICON PX T6A产品本身的做工及效果已经得到了很多用户的好评及认可，为了利益直接封杀显然是行不通的，所以直接只好引开大家的注意力，指向假洋鬼子的“假”字。
. O) g9 C2 |4 |+ V
2 B  P/ L1 u4 J3 sSOOMAL揭露是支持的,但在文章中那些写法感到非常的恶心,揭露文章的写法可以有很多种,但绝对不会是现在这样的,为了维护自己的利益,看来这次黑钻是急了,夏昆岗也急了,哎,真的无语....

[ 本帖最后由 蝴蝶飞飞 于 2006-12-20 03:22 编辑 ]

种菜的

赞成，这个所谓的爆料并不是新鲜的东西，很久以前就看到了，音频应用一直有人把其成为山寨厂，但就是山寨厂生产的东西，却居然这么好。
如果icon真是中国的，那倒是好了，说明中国音箱的水平也很高。真正要打倒对手，必须是在声音上，不敢在声音上进行比较，显示了某种的心理没底。
5 P. c; [) k7 `% Q# z不过，再我看来，即使产品和公司的都在中国，也不一定是就是中国本身的东西，也许可能是国外在中国建的二线产品，产品是严格按照那个或者几个公司标准并在在其监控下生产的。

gon

说得十分有道理。
8 T0 h! T1 P8 [  Y9 V/ Q" ~$ F我买T6A之前就已经看到音频应用的拆箱图了，也大致听到一些ICON的反面消息。不过听过这个箱子的人，包括一些高手，都一致说它的音质确实很好，虽然作工不怎么样。
! h, y1 Z$ ^/ j1 J! c3 [有之前看真力被拆的图片的经验，觉得音箱的音质和做工似乎是不能成正比的。
加上T6A的价格也合适，就买了。
回来听着，别的不说，觉得它绝对对得起这个价格。
- C, c, Y4 c4 W! D
9 K% x8 J. k# m+ G只是如楼主所说，这要真是个国产品牌，那可真是给国人长脸了。作工上再讲究一些，不就是给那些喜欢拆箱的人看么？呵。

yjdtbxk

总是数字多媒体和ICON存在什么矛盾吧
! f: _$ B. H, z8 J4 F' B9 q9 d# C" F) `但是这个"点"上应该不是黑钻吧...他们两者之间都没有交集..要买T6a的肯定没考虑过黑钻..

! A* M1 N, ~6 X; q: ?8 M4 M5 u挂个洋头..不知道是好处还是坏处...

乔治亚斯

ICON应该还是有点实力吧。我记得请了黎明当代言人:p

王逸驰

SOOMAL揭露iCON，不是因为黑钻，也不是收了黑钱。而是老夏这回栽了，被别人当枪使了，这里面水很深啊，静观事态的发展……

蝴蝶飞飞

原帖由 王逸驰 于 2006-12-20 11:09 发表
SOOMAL揭露iCON，不是因为黑钻，也不是收了黑钱。而是老夏这回栽了，被别人当枪使了，这里面水很深啊，静观事态的发展……

我看难说，黑钻的事情应该也有点成分，虽然销售上可能影响不大。看了不少夏昆岗写的文章，觉得他是个很精明的人，应该不会轻易上当的，要是真被人当枪使，那也不是一般的枪了，而是狙击手、炮手了

ariesrae

都是为了利益，大家都有好处时候李X拉，夏XX拉，都联合一起了，说支持国货，内部一有利益冲突了，就翻脸不认人了，咬的比狗还凶，想想X-sound，夏XX已经骂过多少人了

su27_jx

看看什么事件的～～～

蝴蝶飞飞

原帖由 ariesrae 于 2006-12-20 12:00 发表
* @) Y# D1 n7 J# G7 b& F+ r都是为了利益，大家都有好处时候李X拉，夏XX拉，都联合一起了，说支持国货，内部一有利益冲突了，就翻脸不认人了，咬的比狗还凶，想想X-sound，夏XX已经骂过多少人了

' V4 N/ e5 w; ~/ a7 |6 i' |
) J# H" F% V) s2 U& u/ T2 C; m说起X-SOUND,刚才去兜了圈,好象又多了些图片
* L4 @$ A8 V2 A$ S* o9 l4 o
6 e5 ^, z. M2 R3 \( U! F. ohttp://www.x-sound.com/Blank%20Page%201.htm

蝴蝶飞飞

原帖由 fengr 于 2006-12-20 13:09 发表
我想问问楼主，那些ｓｏｎｙ、森海塞尔的精仿，是不是也应该支持？
2 z3 o: ~) b3 s9 z, v6 C3 j! r
因为对得起那个价钱，还是国货，国货做成这样也不错了。

这是性质就不一样了,涉及到侵权了,绝对要唾骂的,现在国内这方面抓的很严的

$ f. c; {( F  c" V[ 本帖最后由 蝴蝶飞飞 于 2006-12-20 13:20 编辑 ]

Songhaipeng

飘过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

lg0000

与其说是什么狗咬狗，不如说是“竞争”吧。这样也免得再增.....:lol

) @: v9 x/ a2 F4 t  o' Z$ o: N! M  Y6 m作为消费者，特别是比较发烧的音频爱好者来说，能明白自己买到的箱子工艺情况也是好事情。君不见那么多宣传资料大谈特谈让人YY不已的什么卖点吗？

/ h" ?! a# {* d! G( u0 B# Y# c6 s说实话，音质又好，喇叭又高档的东东确实要比仅仅音质出色的东东好。

# m$ j  V& L1 X# O从这件事上看，似乎可以得出一个结论：国内很多多媒体箱子用的“好喇叭”根本没有完全发挥出全部的实力，HIVI应该是其中典型的厂家，如其M-200，S200之流便是如此。
$ y" P) L- _& x1 qHIVI不但要努力，要更加倍的努力啊。

种菜的

刚才去X-SOUND看看了，如果情况属实的话，夏的人品可真不怎么样啊。是不是这次也要向icon勒索钱财啊！